中國人，我只能幫你到這兒了！

當事人，我只能幫你到這兒了！

　　有句老話——命苦不能怨政府，點背不能怪社會！而事實上政府是最大的冤大頭，企業倒閉了，職工圍政府；買房價跌了，業主鬧政府；集資被騙了，也去找政府……好像沒有什麼事賴不到政府頭上的。

　　當然，國人的這種賴政府情結，不能不說是政府自己給慣出來的，為人民服務，調子定那麼高，民眾不找你找誰？還有政府無功受譽的事兒也沒少干，拿著納稅人的錢補給窮人，哪個受助者不是拉著官員的手熱淚盈眶千恩萬謝："感謝政府！"

　　稱地方官員為"父母官"，也是只有中國才有的奇特稱謂。都以父母自居了，子女的事當然就是分內之事了！不過，這幾年「父母官」們也學聰明了，動不動就說"你們拿起法律武器"，好吧，一樣鬧，鬧政府變成鬧法院。

　　

　　（難道非要這樣你才明白？）

　　昨天，銀監會新任主席郭樹清稱："參與非法集資要願賭服輸，受害者不能找政府鬧"。這話沒錯，冤有頭債有主，政府又不欠你錢，憑什麼要鬧政府？凡涉及非法集資的，哪一個不是你圖人家利息，人家圖你本金？

　　社會永遠有風險，這些風險也不是公權力機關所能阻止的，銀監會主席助理楊家才說得好——"以前把投資者叫做受害人，但是之前受益了，我們揭示這個人是騙子，你還要跟他愛的死去活來，最後一拍兩散受害了，說我是受害人，找政府鬧事，有點說不過去。"

　　有人說這世界"傻子太多，騙子不夠用"。誠然，沒有傻子哪來的騙子？沒有傻子的配合，騙子還有什麼用武之地？無論是行政權還是司法權，都是有限權力，有所為有所不為，並不能幫助當事人包打一切。

　　公權力包攬一切，非但培養出來一大批"巨嬰"，也破壞了社會的規則與秩序。"我這是養老錢，你們可一定得幫我要回來！"好吧，養老錢你為何不留著養老，而去放高利貸？四十不惑，你都活到老了，仍然沒有風險意識，誰能救你？

　　

　　（他需要的不是法律，而是這本）

　　鬧訪纏訴的，往往就是這些自詡的"弱勢群體"，有些事情他們明知違法，但為了蠅頭小利而趨之若鶩，發現上當受騙后他們拿騙子沒辦法，於是就往法院一躺——"你們不給我要回來我就不走了"。

　　前幾天最高院出台規定，對於"終本"的被執行人移出黑名單，引來網上一片質疑。筆者認為這個規定非常好，既然已經查清被執行人無可執行財產，還把他們列入黑名單，天天老賴老賴的叫著，又有何益？無非是加大了法院與社會的對立情緒。

　　對於這樣的申請執行人，就得告訴他們——我只能幫你到這兒了！當然對銀監會來說，工作並不是沒有應該完善的地方，有人說"中國所有的金融創新都是從違法開始"，這話雖然失之偏頗，但也不無道理，比如中國式的P2P，很多具有合法地位，卻干著非法之事。

　　

　　（有些監管還是必須滴）

　　從某種意義上來說，法院乾的就是個擦屁股的活兒，借錢不還了法院替他要，夫妻鬧掰了法院替他收場...但也有一些矛盾，是制度不公從根子裡帶出來的，多補點漏洞，就會少生些矛盾。

　　眼下的狀況是，當事人賴法院，政府、領導怪法院。看看電影《我不是潘金蓮》，當事人一信訪，領導就認為是法院給搞出來的，逼得法官攀親戚、送肘子討好當事人，何其怪哉！（歡迎關注法語如斯，感覺不錯轉發一下唄。）

　　

,不騙豬人白不騙.