沉默不是金，而是社會的悲劇（黑白先生）

　　黑白先生

　　

　　沉默不是金，而是社會的悲劇（黑白先生）

　　古人說，「禍從口出，慎言慎行。」很多時候，沉默是金，是深受儒家思想影響的國人普遍認同，無論做事，還是做人，都認為中庸為好。一方面有好處，可以使人在該沉默的時候沉默，說話的時候也注意分寸，但是，另一方面，使人不敢說話了，從而也壓抑、扼殺了中國人的創新意識。

　　我是特煩那些所謂保持儒家的中庸者，其實就是鄉願！ 什麼是鄉願？就是做事做人沒有明確立場,只求安於現況、安身保命、而不敢得罪其他人,昧於事實,而損害自己良心。沉默是金的另一面，等於放棄了公開辯論。而轉到暗裡玩陰的、爾虞我詐、暗箱操作。所以沉默是金，也是暗鬥的需要。因為說太多的話，怕引人恥笑、怕在別人面前露底、甚至怕引來殺身之禍。

　　國人什麼時候失去了辯論基礎的呢？易中天《品人錄》里有一段話，「自從秦始皇開創了集權，英雄的時代也就開始走向沒落。君臣之間的促膝談心沒有了，而代之以行禮如儀、磕頭如搗蒜。遊俠謀士縱橫天下各展才華沒有了，而代之以拉幫結派、巴結權貴往上爬。諸子百家自由辯論也沒有了，而代之以獨尊儒術、只需一個人思想。」儒家告訴人們要存天理，滅人慾，而皇帝就代表天理，必須絕對服從皇帝。佛教告訴人們要放棄人間享樂，藐視現實生活，追求虛化的來世。使得人民的民主觀念受到嚴重壓制，奴役思維根深蒂固。

　　所以，在我看來，沉默不是金。尤其是當代社會，當個人利益、權利受到傷害時，沉默就是土，是橡皮泥，被人捏來捏去。你越軟弱，它就越橫暴。你退一寸，它進一尺。你被掠奪得越多，它就越強大，民眾權利越被剝奪，公權力就越蠻橫。如《大話西遊》中唐僧對孫悟空說的，你不說，我怎麼知道你想要呢？權利，不但要說出來，而且要站出來爭取。

　　關於權利的爭取，我舉個例子，羅馬是怎樣繁榮的呢？相傳，羅馬建國前有七位羅馬國王相繼即位。第七位皇帝殘暴無道，人民趁機推翻了國王，改建共和。共和的最高元首為兩名執政官。權力實際上在各族族長組成的元老院。平民與貴族不斷進行鬥爭，最終貴族妥協，制定了十二銅表法等羅馬法律，建立了當時最完備的古典民主制度。 內容分別為：傳喚、審判、求償、家父權、繼承及監護、所有權及佔有、房屋及土地、私犯、公法、宗教法、等十二篇。十二銅表法的頒布，標誌著羅馬法的誕生。自由、平等、誠信，是現代文明的開端。

　　同樣2500多年前，與儒家的中庸之道，折中、妥協、和稀泥，當縮頭烏龜、沉默是金相比。古希臘哲學家們秉持的常識就是：唯有公開自由的辯論才能發現真理。把辯論發展成一個學問、一個體系。叫辯論法。為什麼叫辯證法呢？據說在古希臘時期，以柏拉圖和亞里士多德為代表的教育家，經常帶著他們的弟子，在海邊的沙灘上，邊走邊聊，邊辯論，從對方的談話中，發現矛盾，進行交鋒，最後誰說的有道理服從誰的。所以道理不是公說公有理婆說婆有理，它是要通過論戰，越辯越明的。

　　前段時間，希拉里和特朗普競選總統，在電視上公開辯論，告訴世人：文明的政治就這麼簡單，開誠布公的辯論，以理服人。可以針鋒相對，可以互相指責甚至互相挖苦譏諷。沒有激烈意識形態，沒有你死我活殘酷暗鬥，沒有成王敗寇叢林法則，是政治對手但不是仇敵。最後一切交由選票來裁決……這才是現代文明政治。  

　　辯論出邏輯，邏輯出理性，理性是現代先進文明的基石之一，是人們對話和達成共識的基礎工具。而強權出沉默，沉默出奴役。 所以「強權」和「辯論」，猶如專制與民主，永遠水火不容。埃德蒙·柏克說過一句話：「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的沉默。」 強權面前保持沉默，有的人是無奈，有的人是恐懼，但大多數人是因為冷漠。沉默的人越多社會越潰敗。今天你面對罪惡選擇了沉默，明天受傷害的就有可能是你。

　　黑白先生公眾號：heibaixiansheng333 歡迎轉發分享朋友圈