印媒：2016年國內七大偽科學

印度媒體《電報網》（The Wire）2016年12月27日發表報導列舉2016年國內七大偽科學。該報導稱：「這些說法（偽科學）及其傳播，都是由明顯的制度缺陷或者必要的核查缺失所造成的。」

　　信口雌黃，誇誇其談？（圖片來源：gorfor/Flickr, CC BY 2.0）

　　今年印度人說了不少沒有根據的話——大部分來源自研究者和政客。當然，不是所有的話都是憑空捏造，但大部分的確都是滑稽可笑的。其中一些研究目標值得我們去追求，但這些說法（偽科學）及其傳播，都是由明顯的制度缺陷或者必要的核查缺失所造成的。以下我們列舉七條偽科學，這些偽科學都獲得不應有的政治支持或媒體曝光或兩者兼有。
　　一、BGR-34，印度傳統治療糖尿病葯
　　BGR-34最初是由科學工業研究委員會帶領研發的一種廉價糖尿病葯，後由一家私人企業銷售，最終獲得莫迪總理的認可——這毫無道理，既沒有科學研究報告，也沒有專利許可來支持它的療效。該葯也不便宜：每片葯價5盧比，每天推薦藥量是4片。後來被曝光其臨床實驗階段既沒有遵循國際通行準則，也沒有遵照印度法律。我們的相關文章刊登3個月後，印度廣告標準委員會禁止其作為糖尿病葯發布廣告。
　　二、牛尿含金
　　今年6月，位於古吉拉特邦的居那加德農業大學的學者們聲稱在4年時間裡從吉爾地區400頭母牛的每升牛尿中獲取了3-10毫克的黃金。母牛體內不能合成金屬，更別提像黃金這樣的稀有金屬了。也同樣不存在牛從草料中獲取金元素的可能性，因為一般的植物都不會從土壤中吸收金元素。《電報網》曾就此事採訪該論文的主要作者，他最終也承認牛尿的樣本存在已被污染的可能。
　　三、愛因斯坦的相對論是錯誤的
　　今年1月，多家包括「印度-亞洲聯合新聞社」以及「印度教徒報」在內的媒體均發表報導稱阿傑·夏瑪（Ajay Sharma）（喜馬偕爾邦政府教育助理主任）認為「質能等價性」（E = mc2）是「邏輯不通的」。儘管報導中展示了一個奇怪的（錯誤）等式，但這些報導並沒有質疑夏瑪的說法才是真正的邏輯不通。也許這個故事更為精彩的部分是夏瑪本人，他利用了未經考證的數學知識篡改愛因斯坦的理論，使得他能夠進階中央政府部長一職。
　　四、帕坦加里的「控制糖尿病」廣告
　　今年5月，一些報紙廣告上張貼了帕坦加里和迪維亞藥店的廣告，新一代瑜伽大師巴巴·拉姆戴夫（Baba Ramdev）也參與其中，聲稱通過20年的研究，在1000萬人身上實驗，終於獲得解決方案，即一種產品，能「增強胰腺功能，最終自然控制糖尿病」。所謂「增強胰腺功能」毫無意義，而「自然控制糖尿病」則有潛在危險。此外，在1000萬人身上實驗，必定有浩如煙海的數據。而數據在哪兒呢？
　　五、花費2億5千萬盧比去找尋神奇草藥
　　今年7月，北阿坎德邦政府宣布將撥付2億5千萬盧比尋找傳說中的神奇草藥「桑吉瓦尼·布提」。這種草藥最為有名的歷史就是在巨著《羅摩傳》中拯救了一位瀕臨死亡的王子的性命。在此基礎上，一些印度草醫學研究者，以及國家傳統醫學部部長，踏上了找尋草藥的征途。他們意志堅定，該部長聲稱：如果他們堅持，他們肯定會成功，消除任何導致他們說法錯誤的可能性。
　　六、復活腦死亡人群
　　今年6月，北阿坎德邦的一位名叫希曼祖·班賽爾的幹細胞研究者開始在腦死亡的人群身上進行一系列的實驗，以確認他們是否會復活。印度醫學研究委員會未經詳細詢問就通過了他的醫學實驗申請，後來又意識到了錯誤，停止了該實驗。不管如何，班賽爾的資質令人懷疑，他似乎是在「訪問」世界各地的不同研究機構的過程中開始對幹細胞研究產生了興趣。
　　七、火祭有利於環保
　　今年10月，印度的印度教教士們在東京進行了一場火祭。本來是挺好，但他們聲稱「不停歇的火祭」將凈化環境。亞洲國際新聞社對此事進行了報道。傳統的火祭中，乾的圓木堆放在一起，撒上酥油，並點燃，不充分燃燒會產生二氧化碳和大量的煙。我們不清楚這會不會凈化心靈，但從物理意義上來說，火祭只會讓空氣變得糟糕。
　　額外信息：
　　12月9日，印度文化關係委員會和哲學研究委員會在德里聯合舉辦了「量子事實和零理論」活動。儘管宣傳冊看起來很普通，但將量子力學和印度哲學結合起來解釋令人疑慮重重。儘管許多20世紀的科學家們都後知後覺的發現一些印度傳統哲學與量子力學存在一些相似性，但很多荒謬的說法卻不是真的，其中包括拉那斯·辛格在2014年提出的印度哲學能推導出量子力學。此外，就量子力學的內在不確定性就做出不經證實的偽科學結論，那隻能說是一種典型的「信口雌黃」。
　　原文來源: https://thewire.in/89479/pseudoscience-claims-bgr34-sanjeevani/

印度是一個非常奇怪的國度，我們對於這樣的國家出現偽科學應該有充分的思想準備。

不是所有的話都是憑空捏造，但大部分的確都是滑稽可笑的。