網路睿語

  1、你跟他談樹木，他跟你談森林；你跟他談現實，他跟你談格局。草民其實不懂肉食者的心。
    2、記得台灣上一屆大選落幕時，蔡英文在落選感言中說過一句話，「台灣不能沒有反對的聲音」。縱然對泛綠素無好感，唯這一句話，振聾發聵，時時響徹耳際。大陸現在貌似不缺錢了，最缺的是反對的聲音，總書記/書記的一句話頂一萬句，吹鼓手比比皆是，令人不勝唏噓。
    3、智庫專家們在搖旗吶喊的時候，有沒有拷問自己的良心？對國內民生之多艱有幾分了解？中國真的有那麼富強了么？住房、醫療、養老、教育壓得我們這些升斗小民喘不過氣來，你們知道么？國家再等上幾十年真正富裕了再去援助人家不行么？
    4、「量中華之物力，結與國之歡心」、「寧贈友邦，不與家奴」這是我們批判清王朝的慣用語，不知今天的中國，究竟是怎樣一種外交思路？
    5、一個國家最可怕的就是失信，借改革之名強加給工人的延遲退休，其實就是違背契約精神的卑鄙行徑！
    6、一台定價只要27萬，到岸價是30萬的車，約要加17%增值稅變35萬，加25%關稅變44萬，商家留10萬的利潤，變54萬，而消費稅是價內40%，則至少定價90萬才可以搞定，還要加購置稅8萬多。——就這樣，別國只要27萬就能買到的車，我們稅後卻花了100萬！只要你買東西，你就跑不掉。
    7、在餐桌上，閑談時譏諷現行體制，已經變成了一項娛樂，而在公共空間到處是國富民強的讚歌。人們生活在一個二元世界里。人們表示不滿，充滿譏笑，卻又很少人準備真的改變它，似乎嘲諷已經產生了足夠的滿足。在嘲諷中，人們自認已經改變了現實。整個國家已經陷入了犬儒主義的泥淖。
    8、雞蛋碰石頭，總能聽見不解甚至譏笑的聲音。但總有不屈的靈魂選擇做那一枚枚飛向石頭，渴望自由的雞蛋，有了不懼而執著的信念，一枚又一枚雞蛋，終究會量變成為一枚又一枚堅強的石頭。而石頭終究會質變成一堆偽裝的雞蛋。這個國，需要飛翔的雞蛋，因為不畏強權是我們的抉擇，宿命不能只是炙烤的煎鍋！
（1）中國大部分人不讀書，每天只看娛樂新聞和肥皂長劇。幾億網民中，青少年玩遊戲、追星；中年人玩QQ聊天、視頻，找艷遇。他們很少關心國家、政治和自己的權利，對別人的遭遇無動於衷。某些明星主持人的一句廢話、生個娃、拍張照轉發成千上萬，這樣一個苦難民族，何日方醒？
（2）你跟一般的草民談民主憲政，他可能一點興趣都沒有，但是如果你告訴他民主能使他看病根本不是問題、醫療費也根本不是問題；住第一套房子根本不是問題、購房的錢也頂多不超過他五年的工資收入；物價根本不是問題，衣食行游也根本花不了幾個錢；上學根本不是問題，想在哪兒上就可在哪兒上；養老根本不是問題，一點不用擔心……時，他一定會兩眼放光。緊接著他又會滿臉疑惑的問你為何民主會帶來那麼多的「免費午餐」？哪來那麼多錢？那麼你可以這樣告訴他:民主不會讓13.7億人供養7000多萬的龐大人群，民主不會產生每年七、八千億的「維穩費」和三年達1.9萬億的三公消費，民主不充許一年隨意向外撒幣6500億元，民主不會把醫療住房教育基至墳墓作為賺錢的行當，民主能保證凡對百姓不利的事不能幹、凡對百姓有利的事必須干，民主能把社會財富的一分一厘全部暴露在陽光之下、人人看得見，然後由大夥兒決定怎麼用……這樣講就接地氣接民氣了。
（3）讀世界上最貴的書，結果還是洗腦；看世界上最貴的病，結果還是等死；買世界上最貴的房，還是70年租住；吃世界上最毒的食品，還不允許告狀；干世界上最長的工時，且工資最低；交世界上最多的稅，還不能過問稅用到哪裡；享受世界上最少的權利，還必須感恩戴德；
（4）真正的國恥，是住在祖宅卻遭遇強拆，是以為站了起來卻不得不繼續跪著，是上著網際網路卻淪陷在區域網，是說著母語卻不能自由表達，是越來越言不由衷閃爍其詞的漢語，是母親不敢餵給孩子的國產奶粉，是不能放心呼吸的空氣，是在祖國的土地上顛沛流離。真正的國恥，是愛國變成了一場無奈的單相思。
（5）一群從不坐公交車的在研討公交調價；一群不知現行電價的在決策電價改革；一群吃特供的在制定食品安全政策；一群美國人的爹媽在勾畫中國發展的藍圖；現在，一群不用交養老金的卻在調研讓繳費者推遲享受公共積累。這不是扯蛋嗎？
（6）以前，金子都發光；現在，金子都花光。以前，老實是品德；現在，忽悠是本色。以前，做個貪官很不容易；現在，做個清官更不容易。以前，一篇詩文流傳千古；現在，一篇論文抄遍天下。以前，大學謂之象牙塔；現在，大學叫大概學學。
（7）上幼兒園，把天真弄丟了；上小學，把童年弄丟了；上初中，把快樂弄丟了；上高中，把思想弄丟了；上大學，把追求弄丟了；畢業，把專業弄丟了；工作，把鋒芒弄丟了；戀愛，把理智弄丟了；按揭，把下半生弄丟了；結婚，把激情弄丟了；學經商，把底線弄丟了；玩微博，把隱私弄丟了。


輿情引導員培訓教程及速成指南
1.國情論：自由民主憲政共和不適合中國國情，中國人只配受奴役；
2.殖民論：中國一切災難都是帝國主義造成，尤其美帝國主義；
3.改良論：中國只能自上而下改良，屁民只能坐等恩賜，沒得恩賜只能等死，不然天下大亂；
4.體諒論：國家大人口多，垬不容易，已做得很好，別太苛刻。
5.縱向比較論：跟原始人比，我們有飯吃有衣穿，13億人已溫飽，已把人民當豬養了，還要咋滴？
6.不關你事論：政治不該你我小民來管，咱們只該吃飽了飼料撐著拱牆根；
7.民主混亂論：看看台灣，民主有啥好的，議員成天打架；
8.消滅私有論：苦難皆因私有制，該實現真正的公有制。
9.移民論：你說中國那麼不好，為什麼不移民？
10.橫比論：你說中國貪官多，難道美國沒有貪官？
11.守法論：法律規定你必須每天吃屎兩斤，你少吃一兩就是違法；
12.指頭論：成績是主要的，錯誤是次要的，是9個指頭和一個指頭的關係；
13.救星論：沒有毛主席，怎麼會有今天的你我？
14.國家論：強拆是為了國家利益，小我怎能凌駕大我？
15.和平演變論：西方想和平演變統治中國；
16.掠奪論：西方跟我們貿易，是要掠奪資源；
17.土地公有論：土地私有，農民就會賣土地變成赤貧；
18.獨立論：1949年中國人民站起來了；
19.亂世重典論：刑亂世用重典，屁民該宰。
20.輝煌論：這國存在了五千年，所以輝煌。
21.西奴論：你那麼推崇西方政治，就是西奴；
22.中立論：真相不明之際，我既不站在公權力一邊，也不站在受害者一邊；
23.民粹論：真相不明之際，石頭和雞蛋的較量中，你站在雞蛋一邊就是民粹分子；
24.屎屁同臭論：你要有權還不一樣貪？
25.偏激論：你總批評這國，很偏激；
26.建設論：總批評有用嗎？你該拿出建設性方案；
27.書生之見論：你說那麼多有啥用？紙上談兵，書生誤國。