特朗普「師爺」閃辭白宮安全顧問 宮斗揭幕？

特朗普上任美國總統還未滿一個月，就遭「當頭一棒」：競選時便追隨其左右的核心成員、美國總統國家安全事務助理邁克爾·弗林於當地時間13日突然宣布辭職，引發外界一片嘩然。此時距離美國媒體曝光他與俄羅斯方面關係「過於密切」尚不滿一個星期。
　　從上任到辭職，只幹了24天，尚未滿月便「夭折」，弗林成為最「短命」的總統國家安全事務助理。這位被外界看作特朗普「師爺」的鷹派人物，成為了特朗普任上首位辭職的高級官員。
　　「師爺」閃辭，只因一通電話。美國國家安全委員會辦公廳主任基斯·克洛格隨後成為了頂替弗林的代理國家安全事務助理。最關鍵的是，特朗普團隊是否出現內鬥逐漸成為媒體焦點，這對特朗普政府的初期運行並不是個好消息。可預見的是，美俄關係改善依舊困難重重，專家甚至稱之為「分分鐘擱淺」。
　　「師爺閃辭」
　　一通電話燃了特朗普「後院」
　　弗林於當地時間13日晚突然提出辭職，此時距離他就任目前職位尚不到一個月。美聯社報道稱，當地時間晚10時左右弗林曾出現在白宮總統辦公室附近，多位政府官員當晚也頻繁進出白宮參加會議。
　　這位退役將軍在辭職信中承認，為了順利完成政府交接，他曾與多位外國部長、大使等官員通過電話；在與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克通話一事上，他由於「粗心大意」而向副總統邁克·彭斯和其他人彙報了「不完整的信息」，他對此感到抱歉，彭斯等人也接受了他的道歉。
　　這一表態坐實美國媒體口中弗林曾對彭斯「撒謊」的指認。美國《華盛頓郵報》9日援引多名美國現任和離職官員的話最先曝出，弗林在去年12月與基斯利亞克的通話中談到了美對俄制裁。弗林甚至暗示，特朗普就任后美國將暫停這一制裁。
　　由於弗林在通話時尚未就任國家安全事務助理，因此此舉涉嫌違反美國關於普通公民不能幹預國家外交事務的法律。不過彭斯10日與弗林交談兩次后稱，弗林與基斯利亞克沒有討論「任何」與制裁有關的事。外界普遍認為彭斯被弗林「誤導」。
　　此外，媒體還曝出弗林曾接受「今日俄羅斯」電視台「勞務費」，前往俄羅斯參加該電視台台慶活動、並坐在俄羅斯總統弗拉基米爾·普京身邊這件事。多家媒體更在13日早些時候報道，美國司法部已於幾星期前「警告」白宮，弗林有可能被俄羅斯方面「敲竹杠」。
　　對此，白宮發言人肖恩·斯派塞13日回應稱，特朗普正「評估」與弗林有關的情況，並與彭斯保持溝通。白宮高級顧問凱莉安妮·康韋隨後則表態說，特朗普「完全信任」弗林。誰知幾小時后，就傳出弗林辭職的消息。
　　壞了規矩
　　只因200年前的《羅根法案》
　　三星將軍、前情報系統頭目，這些光環之下，即使拋開特朗普的因素，弗林的身份不可謂不顯赫。然而這樣一個現任總統面前的紅人、身份顯赫的政要，僅僅一通電話就落得個閃辭的地步，弗林到底做錯了什麼？
　　美國在1799年簽署《羅根法案》，明文規定禁止美國公民在未經授權的情況下與外國政府協商。弗林涉嫌違背的，正是此法。
　　這並不是該法案這兩年來第一次見諸報端。2015年3月，奧巴馬執政時期，美國民主黨共和黨兩黨就伊朗問題博弈時，《羅根法案》就曾掀起軒然大波。據公開報道，當時，47名共和黨議員未經過白宮向伊朗領導人致公開信，警告其與奧巴馬政府達成的協議或被下一任總統推翻。隨後，評論稱身份撲朔迷離的網友在白宮網站上請願，指控上述47名議員違反《羅根法案》，甚至涉嫌叛國。
　　不難看出，這兩次《羅根法案》露頭，後面跟著的都是所謂「通敵」、「叛國」之類的字眼。不過，有專家分析稱，自該法案簽署后四年至今，並沒有人真的因此遭到起訴或審判。
　　鷹派弗林：
　　和特朗普性格挺像
　　弗林現年58歲，是一名曾在阿富汗、伊拉克服役的美國退役將軍，出生在軍人家庭，曾擔任過軍方多個情報部門主管，包括曾擔任國防情報局（DIA）局長。
　　他給媒體留下的印象是快人快語，是競選階段為數不多力挺特朗普的安全問題專家。同樣的，他對民主黨主張不屑一顧。特朗普對其大為賞識，稱其為美國最重要的軍事、情報領域專家，對自己來說是無價之寶。
　　上任后，弗林在第一次公開面對記者時，就給伊朗和奧巴馬來了個「下馬威」。
　　美國總統國家安全事務助理一職1953年由時任總統艾森豪威爾設立。作為總統在國家安全領域的首席顧問，有資格列席國家安全委員會會議，在外交、安全等領域的決策上扮演重要角色。
　　亨利·基辛格是理查德·尼克松總統的國家安全事務助理，還兼任國家安全委員會主任，實際地位超過時任國務卿威廉·羅傑斯。基辛格是促成中美關係解凍、尼克松訪華的主要推手之一，在尼克松執政後期兼任國務卿。
　　「暗流涌動」
　　白宮裡開演宮斗「戲碼」？
　　中國社會科學院美國問題專家刁大明指出，弗林「戲劇性」辭職暴露出特朗普團隊存在兩大問題：一，組建團隊或過於草率；二，團隊可能出現媒體口中的「內鬥」。
　　在團隊組建方面，忠誠度是每位美國總統都會考慮的選項。不過刁大明指出，特朗普似乎過於看重忠誠度而忽視了所用人選的政治經驗、戰略視野和職業操守等。
　　早在去年美國總統選舉期間，弗林就表明自己是特朗普的忠實支持者，他也是特朗普當選美國總統后最早任命的白宮高級官員之一。然而，美國媒體長期批評他與俄羅斯關係「曖昧不清」、他與兒子一起組建的私人諮詢公司更被認為代表土耳其利益……種種事例都使得弗林並不那麼「吃得開」，他甚至遭到一些共和黨人的詬病
　　「作為一名與國家外交、安保事務密切相關的人士，弗林私下與外國官員會面、聯繫、甚至討論國家安全問題及外交相關事務，本身就犯了大忌，」刁大明說，「更何況，他可以說是在一定程度上欺騙了特朗普和彭斯，辭職也就顯得並不意外。」
　　同時，刁大明認為特朗普團隊甚至有可能出現媒體口中的「內鬥」。此前有美國媒體大致將特朗普團隊分為以白宮辦公廳主任賴因斯·普里伯斯為首的「建制派」、以特朗普女兒伊萬卡及女婿賈里德·庫什納為首的「家庭成員派」，以及以特朗普高級顧問斯蒂芬·班農為首的「激進保守派」。
　　部分美國媒體及刁大明認為，弗林被視為「激進保守派」中的一員，13日出面回應的斯派塞和康韋則分屬「建制派」及「激進保守派」。
　　「仔細觀察可以發現，斯派塞和康韋的表態並不一致，庫什納此前曾擁有的《紐約觀察家》周報近日也在報道中對弗林展開了激烈批評，因此現在有這樣一種猜想：通過弗林一事，『建制派』及『家庭成員派』聯手對『激進保守派』進行了打壓，」刁大明說。
　　他認為，如果此類猜想成真的話，「建制派」及「家庭成員派」的影響力必然加大，「特朗普有關內政外交的決策傾向可能會向著共和黨傳統基調回調」。
　　不管怎樣，唯一可以肯定的是，「弗林事件」令美俄關係再一次經受考驗。
　　「不管是『黑客門』還是『弗林事件』，整體上看都對特朗普產生巨大壓力，顯示出美俄關係回暖障礙重重，甚至有『分分鐘擱淺』的可能性，」刁大明說，「特朗普緩和美俄的努力將遭遇很大困難。」