「金融巨鱷」肖建華或涉朱令案！

「金融巨鱷」肖建華或涉朱令案！揭秘他與朱令姐姐的隱秘聯繫……

今日，隱形富豪肖建華在香港「神秘消失」，引發很多猜測。辯證唯物主義告訴我們，事物都是普遍聯繫的。今天，就說說這位巨鱷跟清華女生朱令的千絲萬縷的聯繫。
簡言之：朱令的姐姐叫吳今，曾是肖建華的暗戀對象。吳今香消玉殞后，肖創立的明天集團就是以「吳今」（意同「明天」）命名，更令人細思恐極的是，肖建華集團內，長期雇傭那位涉嫌給朱令投毒的兇手「一毛大師」並令其擔任要職。這中間有什麼故事？且聽筆者一一道來。
一、朱令舊案
朱令案是一個陳年舊案，與白銀系列殺人案、南大碎屍案等並稱天下奇案。去年白銀系列殺人案在警方持續二十八年的努力下，於去年成功告破，但朱令案和南大碎屍案則暫時看不到任何偵破的曙光。要命的是，受害人朱令目前仍然處於飽受病痛折磨，生不如死，其父母二十多年承受的痛苦更是常人難以想象，令人唏噓。
根據百度百科：朱令，北京人，1992年考入清華大學。朱令於1994年、1995年遭人兩次蓄意用致命化學物鉈下毒，出現全身癱瘓、腦神經受損等癥狀，並造成終身傷害。朱令的室友孫某有重大嫌疑，警方也曾鎖定兇手就在朱令的身邊，但最終此案不了了之。1998年8月，公安機關解除了對孫某的嫌疑，並取消之前對她的出國限制。
朱令案發生的年代，正處於中國網際網路的萌芽階段，朱令高中同學，北大力學系學生，後來成為某系核心骨幹，當時還是北大力學系學生、後來成為著名網際網路達人的「一毛大師」在國際網際網路上發起求救，經國際醫學界診斷為鉈中毒。此事成為當時轟動一時的新聞，南方周末當時做過報道，可以說朱令案從一開始就與國際網際網路在中國的發展息息相關。
1995年網際網路遠遠沒有普及，學校只有有限的網際網路接入。但在北京這樣的大城市，仍然有少數私人擁有網際網路接入賬號，只是一般採用撥號方式上網，而且價格非常昂貴。從一毛不拔求救信發送的私人郵箱來看，他使用的應該是北京電信註冊的賬號，那個年代應該很少人擁有這樣的賬號，但仍然有。
二、三波炒作
朱令案發生后，長期得不到破案，而受害者一直悲慘地存活著，牽動著社會的神經，因此每隔一段時間就會在網上掀起一波關注浪潮，已經成為了中國網際網路發展的一個縮影。
總體來說，大體經歷了三波炒作：
第一波是在2002年，當時網際網路方興未艾。最早討論該案案情的是由方舟子主辦的海外網站新語絲，在2002年刊登過幾篇關於朱令案的來稿，其中有一篇《朱令案件的一些情況》是一毛不拔大師實名寫的。正是在那篇文中，一毛不拔大師首次公開該案的唯一嫌疑人是孫某。網民對此案的判斷，比如堅信孫維是被當局包庇的兇手，在很大程度上就是受這篇文章的影響。
第二波是在2005年，當時網際網路進入論壇時代。2005年11月30日，在天涯社區，一名網友發表了《天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》重提此案，在社區內引起了關注。此後一個多月時間，各大主流媒體大篇幅跟進報道此案，引起了社會的廣泛關注。
第三波是在2013年，當時網際網路已經進入了微博時代。復旦大學學生投毒案的討論觸發了社會對這起舊案的再度關注。這波討論，各路大V赤膊上陣，最早發布一毛不拔大師文章的新語絲網站創始人方舟子連續發表多篇文章質疑一毛大師，一毛大師未予理會。但方舟子的質疑有頭無尾，曾經威脅說在某個時限內如若一毛不出來澄清，將會發布更多的證據，但最後沒有下文。
在第三波討論中，北京警方出面聲明由於年代久遠，原始證據滅失，朱令案已無法偵破。
三、三路大俠
在網際網路的各種八卦之中，基本可以澄清的是此案涉及的清華北大的幾個學生朱令、孫維和一毛，家境都相當不凡，因此在三波討論中將案情刻意引向孫維家背景很深，向領導人求情，在某最高領導干預下釋放孫維這個方向，非常值得警惕。
三人中，誰的家境最牛？是一毛。
首輔身邊的所有戰友，一毛他們家都應該很熟，這些人在改開后基本屬於當權派，事實上一毛的父母的職位也相當不凡，一毛母親任職外交部。朱令家次之，朱令外公屬於一二九運動活躍分子，與許多老革命同屬燕京校友，應該熟識。本案在1997年得到了兩位副總理級領導的批示，也就不足為奇了。孫維家家境相比之下要弱得多，民主黨派屬於黨團結對象，孫維爺爺算得上社會名流，但不算當權派。
按孫維聲明的內容，她在1997年4月接受了警方唯一一次訊問，而她爺爺在1995年底就去世了，要說她爺爺向領導求情警方才釋放她，很難站得住腳。如果孫維在這一點上是誠實的，那麼，更有可能的解釋是：警方一直沒有充足的證據將孫維列為嫌疑人，隨後在高層壓力下將孫列為嫌疑人進行問訊。