烏有之鄉網：逆境中奮鬥的毛澤東

　　我獨悶悶 烏有之鄉網

　　「毛澤東是中國共產黨第一個下鄉上山的中央委員，所以在紅軍中人們都稱他『毛委員』。朱德和陳毅率領南昌起義的余部也上了井崗山，在井岡山會師，成立中國工農紅軍第四軍，被稱為『朱毛紅軍』。這支紅軍下山後，發展了贛南、閩西革命根據地，就成為『中央紅區』。」【1】(P49)這是老紅軍郭化若在紀念紅軍的文章中的起筆，平實的文字記錄著「毛委員」「朱毛紅軍」「中央紅區」的由來，也真實的道出了毛澤東對中國革命開創性的偉大貢獻。

　　1927年大革命失敗后，蔣介石的屠刀讓中國共產黨人覺醒了。一時間群英奮起，武裝鬥爭是蜂起雲涌，但隨著南昌起義、秋收起義、廣州起義的相繼失敗，覺醒中的共產黨人又迷茫了，蔣介石也認為共產黨的武裝力量已經消滅得差不多了。就在這樣的革命低潮時期，毛澤東作出了一個極具挑戰性的決定，率領著隊伍上了井岡山。

　　毛澤東，他的革命道路的選擇，顯然與蘇俄「十月革命」的經驗不一樣;也與共產國際指示精神不一樣;更與國共北伐不一樣。從井岡山到遵義會議，毛澤東始終是一個孤獨的思想者，更是一個無畏的革命者。他一面進行著艱苦卓絕的革命的理論研究和實踐探索，一面承受著來自中央領導集體的批評和指責，甚至是最嚴厲的處分。用毛澤東自己的話說：「主要是三次左傾路線時期，給我的各種處分、打擊，包括開除黨籍、開除政治局候補委員，趕出紅軍等，有多少次呢?記得起來的有二十次」。【2】(P105)那麼，毛澤東在這一時期，有哪些創造性的革命理論和實踐，引發黨內和軍內的爭論，並遭到中央嚴厲的批評呢?

　　一、從三月失敗到八月失敗，換來了一個偉大的井岡山道路。

　　毛澤東領導的秋收起義部隊在三灣改編后，於1927年10月上了井岡山。從此，在中國革命的探索中，毛澤東開創了一個全新的武裝鬥爭的方式一一井岡山鬥爭。黨內沒有人理解啊，更何況違背了中央的鬥爭策略。這樣，就有了最初的批評和特派員來根據地，以指導工作，修正錯誤。事與願違，失敗也接踵而至了。

　　1、上山違背了中央策略，中央決議嚴肅黨的紀律。

　　毛澤東率隊伍上了井岡山，批評之聲也隨之而來。最早是師長余灑度(1931年叛變投敵)不願上山，到湖南省委告了毛澤東不執行中央打長沙的指示，逃避鬥爭，到山裡與綠林為伍。湖南省委深信不疑，並向中央政治局報告，說：「潤之在贛時曾有一大錯誤」。這是毛澤東上井岡山後第一次被領導批評。

　　就在毛澤東在井岡山進行堅苦卓絕的革命探索之時，瞿秋白在上海主持召開了中央政治局會議，形成了一個決議，批評毛澤東上山是「完全違背中央策略」的，並「決定撤銷其政治局候補委員」。【3】(P224)這個處分決定還沒有傳達到井岡山呢，一個半月後，中央又致信湖南省委，再次指責毛澤東，指出：「關於毛澤東同志所部工農軍的工作，中央認為未能實現黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴重的錯誤。中央特命令湖南省委按照實際需要決定該部工作計劃，連同中央擴大會議的決議(處分決定)及最近種種策略上的決定和材料，派一負責同志前去召集軍中同志大會討論，並由大會改造黨的組織，在必要時，派一勇敢明白的工人同志任黨代表」。【3】(P227)

　　你看，中央對毛澤東上山這件事，反對的態度是何等的堅決。前次決議是批評，撤銷職務;這次致信是指責，改造黨組織，改派黨代表。值得慶幸的是，中央的這個決定和信函並未及時的傳達到井岡山，客觀上為毛澤東建立井岡山根據地爭取了寶貴的時間。從1927年10月至次年3月，毛澤東在山上幹了幾件影響和改變中國革命方向的大事。一是領導的工農革命軍在井岡山開展了游擊戰爭;二是建立起三個縣的工農兵政府;三是進行了土地革命的探索。中國共產黨領導的第一個農村革命根據地一一井岡山革命根據地誕生了，為中國革命樹立起了一面光輝的旗幟。毛澤東創造的以「農村為中心」進行武裝鬥爭的戰略構想，在不被中央領導集體認可和嚴厲的批評指責之下，開始了艱難的探索。

　　2、第一位特派員上山，留下了一個「三月失敗」。

　　第一次考驗毛澤東的時刻，是從第一位省委特派員到達井岡山而悄然開始的。

　　1928年3月上旬，也就是毛澤東上井岡山5個月之後，周魯到了井岡山，這位中共湘南特委軍事部部長、湘南特委代表，傳達了去年中央政治局擴大會議決議和給湖南省委的指示信，指責毛澤東為書記的前委「工作太右，燒殺太少」，第一次給毛澤東戴上了「右傾逃跑」的帽子，並把中央開除毛澤東中央臨時政治局候補委員的決定錯誤地傳達為「開除黨籍」。【3】(P234)毛澤東從「毛委員」變成了毛師長，失去了領導決策權。只能受命率領部隊離開井岡山，去支援湘南暴動。井岡山革命根據地因此而被敵軍佔領。這是毛澤東遭受到的第一次嚴重的打擊，也是井岡山鬥爭史上的第一次失敗，史稱「三月失敗」。

　　值得慶幸的是，一個月後，毛澤東見到了中央處分自己的文件，澄清了被「開除黨籍」的誤傳，一掃籠罩在心頭的陰影。隨後，親率部隊在寧岡礱市迎接朱德領導的部隊上了井岡山，並成立了工農革命軍第四軍。一月後，正式定名為紅軍，【4】(P19)「朱毛紅軍」的稱謂，也就從此傳開了。紅軍隊伍壯大了，根據地區域也擴大到六個縣，成立了湘贛邊界工農兵蘇維埃政府。用毛澤東在《井岡山的鬥爭》里的話來說：「是邊界全盛時期」。

　　3、巡視員又上山了，又留下了一個「八月失敗」。

　　全盛時期的根據地，也就是「三月失敗」的五個月之後，隨著中共湖南省委杜修經巡視員的到來，一場更大的災難又降臨到了紅四軍和根據地。

　　杜修經，中共醴陵縣委書記。湖南省委派他到以毛澤東為書記的前敵委員會，履行「省委巡視員，幫助前委工作」的職責。誰曾想，這位來協助毛澤東工作的人，竟然乘毛澤東不在之機，以省委巡視員的名義組織召開軍委擴大會議，強調要執行省委「向湘南發展」的指示，批評毛澤東守井岡山是「保守觀念」，並決定由陳毅代理前委書記。就這樣，毛澤東這個由省委任命的前委書記，僅隔十來天，又被省委巡視員撤換了。致使紅軍未能執行毛澤東制定的反「會剿」的軍事部署，紅軍的兩個團在朱德、陳毅和巡視員的率領下離開根據地，向湘南冒進。一個一千八百餘人的紅軍團，一戰下來，歸隊的僅剩下百餘人。不僅如此，紅四軍參謀長王爾琢也犧牲了，根據地更是遭受到嚴重損失。這就是井岡山鬥爭史上的「八月失敗」。

　　「八月失敗」的教訓是慘痛的。毛澤東在總結「八月失敗」時，認為中央和紅軍黨內，對井岡山鬥爭沒有信心，存在的懷疑、反對的思想，才是失敗的根本原因。客觀而言，當時的同志們，還真沒有人能懂得毛澤東這一創舉的偉大意義。為此，毛澤東寫了《中國的紅色政權為什麼能夠存在?》和《井岡山的鬥爭》兩篇文章，首次提出並闡述了「工農武裝割據」的思想，以及井岡山鬥爭的實踐。可以看出，此時的毛澤東已經從理論到實踐，解決了中國革命的方式問題和根據地怎麼建的問題。朱德曾回憶說到：「毛澤東同志的兩篇最早的軍事著作，即《中國的紅色政權為什麼能夠存在?》和《井岡山的鬥爭》，對於中國革命鬥爭的這個戰略轉變，起了重大的指導作用」。【5】(P3)

　　你看，毛澤東在短時間內連續撰寫兩篇文章，一篇是講給在井岡山的同志們聽的，一篇則是講給遠在上海的中央領導集體聽的。其目的只有一個，那就是告訴全黨同志：中國革命鬥爭的方式既不可能是蘇俄「十月革命」的方式，也不可能是北伐方式的重複，而應該是「工農武裝割據」的井岡山鬥爭方式。對這個問題的認識，有兩位「八月失敗」的親歷者的講述最具代表性。一位是杜修經巡視員，在向中央彙報時說到：「在紅四軍的負責同志中，堅決的有計劃把握奮鬥精神的要算是潤之同志，不知怎的，那種精神也是對革命前途更深刻的認識的結果吧」。【3】(P257)再一位就是陳毅，曾感慨的說：「從一個極小的局勢經過毛主席的領導把局面擴大，可是中間遇著障礙，由於部分同志的錯誤又把一個擴大的局勢弄壞，又要由毛主席以極大的堅忍和明智，把這一弄壞的局勢根本挽救過來，這就是毛主席在井岡山鬥爭中所創造的又一領導範例」。【5】(P143)中國共產黨人在失敗中覺醒了，終於認識到了毛澤東創造的井崗山道路的偉大，井岡山道路就是中國革命勝利的道路。

　　二、從古田會議到星火燎原，思想的力量在革命鬥爭中崛起。

　　毛澤東的「工農武裝割據」的思想，經過井岡山鬥爭的實踐，從中央到紅四軍初步統一了認識。為了實現毛澤東的「創建贛南、閩西革命根據地」的戰略構想，1929年初，紅四軍主力從井岡山下山了，【4】(P28)四個多月的時間，初步建立起了贛南、閩西根據地。

　　1、中央特派員來了，血的教訓換來了一個古田會議。

　　根據地正在蓬勃發展之時，中央又派人來了。劉安恭，留俄軍校生，是第一位到根據地的中央特派員。隨著特派員的到來，問題也來了，什麼問題呢?這麼大的根據地和紅軍誰來領導的問題又浮出了水面。表面上看，毛澤東、朱德、陳毅、劉安恭在討論誰來領導的問題。實質而言，則是一個「個人領導與黨的領導」【6】(P65)問題上的爭論，既是「黨指揮槍」與「槍指揮黨」的思想鬥爭。毛澤東的建軍思想是一次軍事史上從未有過的徹底革命，遇到了紅軍中舊軍人舊思想的抵抗，他們「抱團」反對毛澤東的新思想。而且，這種反對的勢頭在紅四軍的「七大」上達到了高潮，鬥爭激烈的程度也是前所未有的。毛澤東這個由中央指定的前委書記在大會選舉中落選，陳毅當選前委書記。不僅如此，毛澤東還要承擔「爭論」之責，前委給予了一個黨內「嚴重警告」處分。【7】(P210)這樣，毛澤東被迫離開了親手創建的紅四軍。

　　毛澤東離開了，紅軍打敗仗的日子也就到來了。紅軍「冒進閩中」的失利，特別是梅縣一仗大敗而損兵千餘，剛剛建立起的新根據地也遭到重創。仗打敗了，總結經驗教訓吧。在前委代理書記、軍長朱德(陳毅到中央彙報工作)的主持下，又召開了紅四軍的「八大」，會議在「無組織狀態的開了三天，毫無結果」。形成了唯一的一個會議決議，盡然是再次批評毛澤東，並以「不來參會是不尊重前委，是無組織觀念的表現」的理由，【7】(P212)又給了毛澤東一個黨內「警告」處分。

　　你看，在短短的兩個來月，兩次代表大會的前後，毛澤東的前委書記職務被陳毅取代了，紅四軍政治部主任職務被特派員取代了。最後，還背著兩個黨內處分離開了紅軍。毛澤東被迫離開紅軍這件事，比在井岡山誤被「開除黨籍」所遭受的打擊厲害的多。在井岡山被「開除黨籍」，畢竟還沒有離開自己的部隊，仍然擔任著師長，而這次，是近乎於被「開除軍籍」啊。毛澤東以自我犧牲的革命精神來實踐他的建軍思想，遺憾的是，紅四軍又沒有人懂得這一創舉的偉大意義。毛澤東走了，毛澤東累了，也因患惡性瘧病倒了。這次的走，毛澤東稱之為被「趕出紅軍」。這次生的病，又被毛澤東稱作是「從鬼門關走過一回」的大病。正因如此，被共產國際誤以為毛澤東已「病逝」，併發「訃告」，對毛澤東作出了高度評價，說毛澤東是「中國共產黨的奠基者，中國游擊隊的創立者和中國紅軍的締造者」。【7】(P213)這是共產國際用這種特殊的方式，第一次開公承認毛澤東在中國革命中的重要地位。

　　正值紅四軍因「建軍原則」之爭而陷入困境之際，陳毅帶著中央的指示信回來了，這個史稱「九月來信」的指示，不僅首次肯定了毛澤東「工農武裝割據」的思想和建軍思想。並且，明確指出：毛澤東「應仍為前委書記」。至此，關於建軍原則的爭論似乎可以結束了，然而，毛澤東並非如此的看待，這就有了古田會議的召開。

　　說到這裡，我們是否發現了一個問題?不論是「九月來信」的中央，還是紅四軍的領導們，都還停留在「建軍原則」討論的階段，毛澤東已然不是滿足於對一個問題的解決，而是思考著「在思想上政治上建黨」的大問題。也就是說，在古田會議上，毛澤東要一攬子解決「黨指揮槍」所蘊涵的三大問題，其一，怎樣建軍?其二，軍隊要聽黨指揮;其三，怎樣建黨和建什麼樣的黨?

　　你看，毛澤東的領導們和戰友們還在一個問題上「打轉轉」呢，他卻超越了問題的表象，透過現象看到了本質，一下子就抓住了「黨指揮槍」的關鍵是「怎樣建黨和建什麼樣的黨」的問題。這就是毛澤東的偉大之處，他的思想在這一刻閃耀出了非同凡響的智慧的光芒。這一下子，戰友們受教育了，佩服啊。朱德第一次「承認過去的爭論，他是錯的」。【7】(P215)陳毅更是坦誠地說：「毛澤東從轉危為安、轉敗為勝的屢次考驗中，領䄂與統帥的卓越領導能力不能不被發現，不能不取得黨與人民的深切愛戴」。【5】(P144)從此，紅四軍黨內統一了思想，有力地推動了根據地的建設。那麼，毛澤東想要建的共產黨是一個什麼樣的黨呢?他在艱難的革命實踐中給出了答案，要建設一個有紀律的，有馬克思列寧主義的理論武裝的，釆取自我批評方法的，聯繫人民群眾的黨。這樣，古田會議就成為了中國共產黨的一個經典，是實踐中領先超越的經典，是思想上永放光芒的經典。王震那句名言：毛主席比我們早看五十年。他的最初的認識或許就是來源於此吧。

　　2、創造性的思想「突破重圍」，改變了中國革命的方向和進程。

　　古田會議后，贛南、閩西根據地和紅軍進入了新的發展時期。發展的道路是曲折的，革命的鬥爭是殘酷的。 這種螺旋式上升，波浪式前進的發展方式，再度引發了共產黨人對革命理論和實踐的思考與爭論。這是因為，如何將馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的問題，已經嚴峻的擺在了中國共產黨人的面前。革命鬥爭中暴露出來的一系列的問題，如何認識?怎樣解決?什麼時候解決?多長時間能夠解決?這又是一個必須在理論上和實踐上加以解決的大問題。

　　這一時期的黨內軍內存在著什麼傾向性的問題呢?這是毛澤東繼古田會議「糾正黨內的錯誤思想」之後，又在思考著「對於時局的估量和伴隨而來的我們的行動問題」【8】(P94)和誰能解決中國革命的問題?怎樣解決中國革命的問題?這就有了《星星之火 可以燎原》和《反對本本主義》兩篇著名的理論研究成果的誕生，這些理論成果不僅改變了中國共產黨人的命運，而且，給我們的黨留下了又一個傳世經典。一是對中國革命的前途發出了「星星之火 可以燎原」的偉大預言，從理論到實踐的回答了「紅旗到底打得多久」的問題，再次強調了中國革命的方式是「以農村為中心」的武裝鬥爭。二是指出中國革命的勝利必須要堅持「反對本本主義」，並提出了兩個精闢的論斷。其一，第一次用「中國革命鬥爭的勝利要靠中國同志了解中國情況」的論斷，【9】(P25)來挑戰共產國際指示的盲目性。這是一個了不起的挑戰，第一次指出了中國共產黨人要具有獨立自主的革命精神，才能贏得最後的勝利。其二，第一次強調了中央照搬蘇俄革命經驗將遭受失敗的必然性，他尖銳的指出：「共產黨的正確而不動搖的鬥爭策略，決不是少數人坐在房子里能夠產生的，它是要在群眾的鬥爭過程中才能產生的，這就是說要在實際經驗中才能產生」。【9】(P25)振聾發聵的論斷，警醒了共產黨人。毛澤東最終告誡了全黨一個顛覆不破的真理：「一，不做調查沒有發言權。二，不做正確的調查同樣沒有發言權」。【6】(P267～268)

　　你看，毛澤東寫的這篇通信，表面上看，是回答了林彪提出的「紅旗到底打得多久」的疑問，實際上也是在講給中央領導們聽的。信中明確指出了「中央對客觀形勢和主觀力量的估量，都是太悲觀了」【8】(P99)的問題。在全面深刻的分析中國社會的矛盾基礎上，告訴中央和同志們，中國的社會矛盾就如「布滿了乾柴，很快就會燃燒烈火」，【8】(P98)進而指明了「星火燎原」是中國革命的必然趨勢。不僅如此，文章落筆用浪漫的詩人情懷，對中國革命的前途進行了展望：「它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，它是立於高山之顛遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒」。【8】(P103)不難看出，毛澤東始終圍繞著發現問題、分析情況、發出預言、提出方案、展望未來等幾個方面論述著其獨特的思想，就是為了達到確立「建立赤色政權的深刻觀念」【7】(P221)的目的。而毛澤東在他稱之為「我是喜歡」的《反對本本主義》一文中，則是針對當時存在的、又一比較突出的教條主義思想進行了批判，也就是如何解決好馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合的問題。這就有了毛澤東提出的「沒有調查，沒有發言權」命題的產生，重點強調了中國革命必須堅持以「反對本本主義」為原則，明確指出了只有堅持獨立自主的精神和理論聯繫實際的作風才能夠解決好中國革命的問題。這既是一次毛澤東創造的理論向教條主義者的挑戰，也是一次思想上的「突破重圍」。

　　3、掌權最短的中央負責人，也沒有少批評毛澤東的路線。

　　以李立三為代表的中央(實際掌權約4個月)，面對好轉的形勢，革命的熱情又澎脹了，提出了「會師武漢，飲馬長江」的口號。集中全國紅軍，去實現「新的革命高潮與一省或幾省首先勝利」的目標。這個時候，毛澤東的審時度勢的戰略決策能力又體現出來了，也是毛澤東與中央領導集體分歧和矛盾又一突出的時期。為此，李立三在中央政治局會議上指責毛澤東是妨礙「猛烈擴大紅軍」的代表人物，「在全國軍事會議中發現了妨礙紅軍發展的兩個障礙，一是蘇維埃區域的保守觀念，一是紅軍狹隘的游擊戰略，最明顯的是四軍毛澤東同志，他有整個路線，他的路線完全與中央不同」。【3】(P307)不僅如此，這一次又給毛澤東戴上了「在政治上表現出來機會主義的錯誤」【3】(P308)的帽子。

　　你看，這一時期的毛澤東，雖然受到中央反覆的多次批評指責，但在黨內既未受到處分，亦未撤銷職務，最嚴厲的批評是中央在給紅四軍前委的信中指出：「如果前委有誰不同意的，應即來中央解決」，【7】(P236)算是對毛澤東的一個警告吧。加之中央特派員又被毛澤東說服，沒有執行攻打大城市的命令，而是贊成「避強打弱」的軍事策略，這就為毛澤東發展根據地和紅軍提供了組織上和行動上的保證。這是毛澤東一邊挨批一邊壯大根據地和紅軍的一個特殊時期，不僅根據地擴大到了二十幾個縣，而且，又建立起了紅一方面軍，部隊達四萬餘人。這時的毛澤東擔任著前委書記、主席(中國工農革命委員會)、總政委職務，是一個集根據地黨政軍領導職務於一身的統帥，統一指揮著紅軍和地方政權。由此，贛南、閩西根據地的革命又進入了一個蓬勃發展的時期。

　　三、從蘇區中央局到中共中央局，「集體智慧」成就了毛澤東的偉大。

　　蘇區中央局成立了，以項英全面取代毛澤東在蘇區的領導職務。這是中央對毛澤東將採取更加嚴厲批評的開始，是兩種思想的直面交鋒。儘管經歷了一個從批評到撤職的處分過程，但似乎仍然沒有撼動毛澤東在蘇區和紅軍中的影響。直到中共中央局來到了蘇區，黨內鬥爭更加的殘酷了，「少數人」變的更少了，一切似乎正在悄然的發生著變化。

　　1、蘇區中央局成立了，毛澤東在批評聲中贏得了反「圍剿」的勝利。

　　根據以往經驗，根據地形勢一好轉，中央特派員就要來了。不曾想，這次中央不派特派員了，而改設蘇區中央局了。

　　結束李立三「左」傾冒險主義的錯誤是在中共六屆三中全會上，也就是在這個會議上，毛澤東被補選為中央政治局候補委員。這與上次被撤銷該職務已有二年又十個月了。根據地和紅軍中又有了中央政治局級別的領導人了，這是中央對毛澤東的一次肯定，儘管這樣的肯定是那樣的「姍姍來遲」。

　　成立蘇區中央局這件事，發生在第一次反「圍剿」之際，中央任命未到蘇區的項英為書記，而又指令「暫以毛澤東代理書記」。【7】(P236)第一次反「圍剿」在毛澤東的游擊戰略思想「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」指導下，「天兵怒氣沖霄漢」【10】(P97)而大獲全勝。勝利后的十天左右，從蘇聯回國的王明，在上海「一步登天」的成為了中央的負責人了。批評毛澤東的聲音亦從遠方飄來。毛澤東這個代理書記「當到頭」了，項英來到了蘇區，還成立了以項英為主席的中央革命軍事委員會。同時，撤銷以毛澤東為書記的總前委，取消以毛澤東為主席的中國工農革命委員會。這樣一來，毛澤東只有一個紅一方面軍總政委的正職了。第二次反「圍剿」開戰在即，打仗?上海來的項英不會。這樣就給毛澤東任命了一個能指揮整個紅軍作戰的職務，在中革軍委內設總政治部，毛澤東任主任。這樣的作戰指揮系統仍不能適應第二次反「圍剿」的作戰需要。故而，在打了三戰之後，又專門成立了以毛澤東為書記的紅一方面軍臨時總前委。並且，規定了蘇區中央局不隨軍行動，這樣才有了毛澤東的「橫掃千軍如卷席」【10】(P103)的第二次反「圍剿」的勝利。第三次反「圍剿」也是在臨時總前委書記毛澤東的指揮下，取得了勝利。毛澤東在後來的總結中是這樣評價的：「等到戰勝敵人的第三次「圍剿」，於是全部紅軍作戰的原則就形成了。這時是軍事原則的新發展階段，然而基本的原則，仍然是那個十六字訣」。【8】(P188)至此，贛南、閩西根據地進一步擴大，進入了蘇區的全盛時期。

　　你看，在第一、二、三次反「圍剿」戰爭中，毛澤東已經受到了排擠，或是因毛澤東在蘇區紅軍中影響大、威信高，或是蘇區中央局書記「項英因工作能力不夠領導」，【3】(P356)才有了那個總政治部和臨時總前委的指揮權力機構的成立，毛澤東才有了軍事指揮權。毛澤東就是在這樣的背景下行駛著臨時指揮權，指揮著紅軍經受住了前所未有的大規模戰爭的考驗，不僅積累了豐富的作戰經驗，而且，創造出了一整套紅軍的戰略戰術，更是打出了根據地一個嶄新的局面。到了這個時候，毛澤東率領著紅軍已經初步實現了「以農村為中心」實行「工農武裝割據」的戰略構想。

　　2、從剝奪軍權開始，嚴厲的批判和打擊毛澤東。

　　隨著一批中央級的領導來到蘇區，蘇區中央局的隊伍也在不斷的擴大，批評毛澤東的聲音從三言五語發展到集體性「長篇累牘」的指責，甚至是會議形式的集中批判，而且，已經上升到路線的高度來批判。在多次批判中，尤以兩次會議集體的批判最為嚴厲，也最為典型。

　　第一次集體的嚴厲的批判毛澤東是第三次反「圍剿」勝利的一個多月後，在中央代表團主持下召開的蘇區中央局擴大會議，史稱「贛南會議」。在這個會議上形成了一個決議案，全面否定了毛澤東的理論和實踐，「集中火力反對右傾」毛澤東成為了會議主題，又一次給他戴上了右傾的帽子。並且，取消紅一方面軍總司令和總政委職位，取消臨時總前委，徹底的解除了毛澤東在紅軍中的所有領導職務。這是黨史上一次著名的白區「失敗者」批判蘇區「勝利者」的大會。為什麼會這樣呢?還是那個老問題的爭論引發的。什麼老問題呢?就是毛澤東創造的「以農村為中心」的「工農武裝割據」的思想與中央堅持的蘇俄「城市中心論」思想之間的鬥爭。顯然，在這個由中央代表團主持的會議上，毛澤東又成為了少數人。黨權軍權都沒有了，卻讓毛澤東當了一個國家的主席。在遭受嚴厲批判的情況下，擔任了剛剛成立的中華蘇維埃共和國臨時中央政府的主席一職。【3】(P359)「毛主席」這個譽稱就這樣的在這裡誕生而響譽全世界。

　　第二次集體的嚴厲的批判毛澤東是1932年10月中旬的事。在寧都縣一個叫小源村的地方召開的蘇區中央局全體會議，史稱「寧都會議」。會議爭論的焦點是作戰方針的問題，是執行中央的「積極進攻路線」，還是釆取毛澤東的「積極防禦戰略」。參加會議的共九人，除毛澤東外，其餘八人都是留歐或留俄歸來的，都是蘇俄「城市中心論」忠實的積極倡導者和執行者，毛澤東的「以農村為中心」的思想和「積極防禦戰略」受到了嚴厲的批判，嚴厲到什麼程度呢?用會議簡報上的話來說：是「開展了中央局從未有過的反傾向的鬥爭」。【3】(P389)一個討論軍事的會議變成了一次專門批判毛澤東「右傾」的大會，毛澤東「我們是少數，還是服從多數」【7】(P308)的離開了紅軍到後方養病去了。但是，卻又給了毛澤東一個「必要時到前方」指揮作戰的指令。更加不可思議的是，毛澤東走了，中央局繼續開會，又把毛澤東的軍職給撤了。他兩個月前因作戰需要，被任命的紅一方面軍總政委一職被周恩來取代了。毛澤東曾回憶到：「說撒掉軍職『是缺席裁判，並且不通知』，這完全是一種『高慢的宗派主義』。」【7】(P309)寧都會議再次解除了毛澤東在紅軍中的領導職務，迫使他離開紅軍。這次的打擊是巨大的，並導致了第五次反「圍剿」的失敗和中央根據地的喪失。

　　你看，這一時期的毛澤東，被批評打擊經歷了這樣一個簡單而又複雜的過程。紅軍打敗仗了，就請他出山指揮並隨軍行動，轉危稍安，就一定是被撤職回後方養病。如此傳奇的經歷了一個撤職，授權，再撤職，再授權的循環過程，直到寧都會議徹底的被奪軍權。甚至，改變了調毛澤東「回中央政府主持一切工作」【3】(P390)的決定，剝奪了一切工作的權力，長期「晾」在醫院養病。為此，毛澤東曾毫不隱諱自己對他們的意見：「教條主義真害死人，他們不做實際工作，不接觸工人、農民，卻要指手畫腳，到處發號施令。同國民黨打仗，怎樣才能取勝?農民為什麼會革命?他們懂嗎?」。【7】(P310)毛澤東為什麼會這樣說呢?因為，這時候的毛澤東要麼沒有人通知參加高級別的會議，要麼參加了會議所談的意見沒有人願意聽，更沒有支持者。在一次次的處於「少數人」的局面下，只能是被批「右傾」，被撤職，直至被「晾」養病。正因如此，這樣的磨難彰顯了毛澤東又一偉大的品質。那就是，毛澤東始終堅持原則，不承認是錯，不作檢討，表現出了一個偉大的共產主義者，忍辱負重、相忍為黨、捍衛真理的崇高品質。

　　3、中共中央局來了，全面批判毛澤東逐漸發展到全面罷官。

　　毛澤東是中國共產黨第一個管理國家和政府的領導人，他不僅擔任著國家主席(中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席)，而且，還擔任著政府總理(中華蘇維埃共和國臨時中央政府人民委員會主席)。自「寧都會議」后，被「晾」四個月再度奉命出來工作，而且是在得不到信任的條件下主持政府工作的。為什麼會是這樣的呢?這件事還得從博古來到了蘇區說起。

　　蔣介石「圍剿」蘇區的紅軍是連連的失敗，而「圍剿」白區的共產黨卻是節節勝利。臨時中央的領導們在上海難以立足了，王明跑到蘇聯當共產國際代表去了，指定的中央負總責的博古等人，則先後轉移到了中央蘇區的首府瑞金。 博古一到蘇區就成立了中共中央局。半個月後，大張旗鼓的全面的推行「城市中心論」和「進攻路線」的主張，萬萬沒有想到會遇到蘇區各級黨委的抵制。為了掃清障礙，清除毛澤東「以農村為中心」的「積極防禦戰略」在蘇區的影響，選擇了一個叫羅明的省委書記作為突破口，這就有了聲勢浩大的反「羅明路線」的鬥爭。殘酷鬥爭、無情打擊了一批執行毛澤東主張的幹部。說到「聲勢浩大」，到了什麼樣的程度呢?十二年後，博古曾回憶說：「蘇區反對羅明路線，實際是反對毛主席在蘇區的正確路線和作風，這個鬥爭擴大到整個中央蘇區和周圍的各個蘇區，有福建的羅明路線，江西的羅明路線，閩贛的羅明路線，湘贛的羅明路線等等。這時的情形可以說：教條有功，欽差彈冠相慶;正確有罪，右傾遍於國中」。【7】(P315)在這裡，同志們要問了，為什麼沒有指名道姓的公開的批判毛澤東呢?而是釆取了這種「項莊舞劍 志在沛公」的方法呢?答案只有一個，毛澤東在國內外的影響大啊，尤其是在蘇區和紅軍中的巨大影響，迫使他們不得不有所顧忌。我們來看，共產國際執委會曾致電中央，「對毛澤東必須釆取盡量忍讓的態度和運用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領導下做負責工作」。【3】(P398)這個態度，這樣的指示精神，影響了中央局很想直接批判毛澤東的想法，這才無奈的讓毛澤東回來主持臨時中央政府的工作。

　　這樣的情形沒有維持多久，蔣介石對蘇區發動了第五次「圍剿」。一個自稱會打仗的，叫李德的德國人受共產國際派譴來到了蘇區。這下子，博古們有了靠山了，腰杆子也硬起來了。他們完全拋棄了毛澤東反「圍剿」的成功經驗，李德更是完全不懂得毛澤東的「積極防禦戰略」方針的重要意義。釆取了消極防禦方針，他們既不敢突破封鎖到外線作戰，也不敢誘敵深入的待機殲敵。而是懼怕丟失「國土」，主張「禦敵於國門之外」的保衛國家，與敵人打起了堡壘戰、消耗戰。這種誓死保衛蘇維埃每一寸土地的戰法，結果卻是喪失了整個中央革命根據地。怎麼辦?只有退出蘇區一條路了，8萬餘紅軍的大退卻啊，在敵人的圍堵中只剩下了「突圍」兩個字。怎奈，突破了一道封鎖線，又陷入了下一道封鎖圍堵。一味的逃跑，只能是處處挨打，怎麼也擺脫不掉追敵。尤其是湘江之戰，「競使用大軍作甬道式的兩側掩護」【11】(P188)護衛著中央縱隊渡過湘江，付出了慘重的代價，紅軍折損五萬餘人。一敗第五次「圍剿」，蘇區盡失;再敗湘江戰役，瀕臨絕境。紅軍中不滿情緒日益增長，此時已達到了頂點。中國共產黨人在失敗中再次覺醒了，這一刻，只有毛澤東才能挽救黨、挽救紅軍成為了全黨全軍的共識。這就有了遵義會議上糾正王明的路線錯誤，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領導地位。

　　你看，自中央局開展反「羅明路線」鬥爭開始，到遵義會議。整整二年內，毛澤東的處境十分艱難，儘管一度履行政府主席和總理的職責，實際上一直遭受到無盡的批判。凡是毛澤東的主張都是錯的，都要批判。這一時期，批判過毛澤東的「狹隘經驗論」、「富農路線」、「保守退卻」、「右傾機會主義」等名目繁雜的錯誤。同時，又變本加厲的排擠毛澤東，剝奪了政府總理的職務，只保留了政府主席一個虛職。在失去黨權軍權后，又失去了政府行政權，徹底的被架空了。這還沒完，為了徹底的清除毛澤東在蘇區的影響，甚至向共產國際執委會建議，送毛澤東到蘇聯養病，【7】(P339)試圖把毛澤東趕出蘇區、趕出中國。更加肆無忌憚的事，發生在準備撤出蘇區的時候，博古們想不讓毛澤東同紅軍一道撤退，讓他留在蘇區打游擊。如此這般的進行著「殘酷鬥爭，無情打擊」。毛澤東曾經說起這段異常艱難的處境：「他們把我這個木菩薩浸到糞坑裡，再拿出來，搞得臭得很。那時候，不但一個人也不上門，連一個鬼也不上門。還好，我的腦袋沒有被砍掉」。【7】(P334)毛澤東經受住了這些嚴峻的考驗，他的理論思想更加的成熟了，革命信念更加的堅定了，鬥爭意志更加的堅強了，偉人胸襟更加的寬闊了。這都是中央領導們用「集體智慧」成就了毛澤東的偉大。偉大的毛澤東，贏得了全黨全軍的愛戴和擁護。所以，周恩來在《黨的歷史教訓》一文中說到：遵義會議上「毛主席取得領導地位，是水到渠成。事實證明，在千軍萬馬中毛主席的領導是正確的」。【12】(P67)

　　拙文至此，我們從中發現了這樣一個現象和規律。毛澤東經歷的黨內批評是一個逐步發展且反覆循環的過程。井岡山時期，省委特派員代表著組織，傳達中央指示批評毛澤東;下山建根據地初期，中央特派員代表著中央，傳達中央決議批評毛澤東;蘇區發展時期，中央在蘇區設中央局，集體代表著中央批判毛澤東;蘇區建國中後期，中共中央局遷到了蘇區，中央領導集體齊上陣、同聲音的批判毛澤東。不同時期的中央負責人雖有不同，批評的方式也各有差異，但共同點卻是一致的批評毛澤東的主張，都是否定毛澤東的建黨建軍建根據地的思想。而且，批判所帶來的後果也是驚人的一致，都是紅軍作戰的失敗。可謂是：批判一次，失敗一次;反覆的批判，反覆的失敗;徹底的批判，就徹底的失敗;直到覺醒。你看，這一時期中央的集體智慧，就是集中表現在對毛澤東的批判和打擊上，連續的用自己的錯誤來證明毛澤東的正確，並反覆的用「集體智慧」來成就毛澤東的偉大。正因如此，這些鬥爭的歷史也完美的詮釋了「真理往往是掌握在少數人的手裡」這一論斷的偉大。

　　由此，也揭示了這樣一個真理：找到真理到掌握真理，有時候是需要付出沉重代價的。周恩來曾坦言：「在十年內戰的時候就是如此。我們主張打大城市，毛主席認為我們的力量小，不應該打大城市，應集中力量建設根據地。但是毛主席的意見大家不贊成，大多數反對，大家要打，他也只好跟著打。結果打敗了，毛主席趕緊在會議上提出：打敗了證明這個辦法不行，換一換吧。大家還不接受，只好再等待，又跟著大家走。最後證明毛主席的主張是對的，多數是錯的」。【13】(P504)毛澤東的每一個創造性的思想在中國革命的實踐，總是會遇到這樣或那樣的阻力和爭論，也總是會遭到這些人或那些人的干擾和反對。但是，最終又總能讓中國共產黨人，在沉痛的血的教訓面前幡然醒悟，成為毛澤東最忠誠的追逐者和捍衛者。這就是中國共產黨人流血犧牲而尋找到並掌握了的偉大真理。

　　有一位哲人曾說：」無論怎樣的原因，歷史始終只會循著它實際經過的道路⋯⋯」。撰文紀念毛澤東，就是遵循著這樣的原則，在歷史的長河中尋找著我們的黨「實際經過的道路」。今天，這條道路越來越清晰的展現在我們的眼前，那就是我們的黨，在中國革命的重大歷史關頭，響應了毛澤東的號召，跟上了毛澤東的步伐，團結到了毛澤東的旗幟下，最終「才成為偉大的、光榮的、正確的黨，我們的軍隊才成為偉大的、戰無不勝的人民軍隊」。【14】(P5)

　　【參考文獻】

　　【1】《星火燎原》選編之二，中國人民解放軍戰士出版社，1979.

　　【2】《毛澤東文集》第七卷，人民出版社，1993.

　　【3】《毛澤東年譜》1893～1949上卷，中央文獻出版社，1993.

　　【4】《中國人民解放軍大事記》，軍事科學出版社，1983.

　　【5】《星火燎原》選編之一，中國人民解放軍戰士出版社，1979.

　　【6】《毛澤東文集》第一卷，人民出版社，1993.

　　【7】《毛澤東傳》1893～1949，中央文獻出版社，2004.

　　【8】《毛澤東選集》第一卷，人民出版社，1966..

　　【9】《毛澤東著作選讀》甲種本，人民出版社，1966

　　【10】《毛澤東詩傳》，中共中央黨校出版社，2014.

　　【11】《中共黨史教學參考資料》第二冊，南開大學編，1972.

　　【12】《遵義會議文獻》，人民出版社，1985.

　　【13】《中共黨史參考資料》(六)，人民出版社，1979.

　　【14】《光輝的五十年》，人民出版社，1977.