抗戰8年？14年？50年？

　　文/觀察者網專欄作者 張遂新 廈門大學台灣研究院博士研究生

　　長期以來人們談及抗戰的開端必稱「七七事變」，「八年抗戰」的認知由此根深蒂固。然而東北作為中國領土一部分，「九一八事變」以後當地人民艱苦卓絕的抗日鬥爭卻並未被包括在「八年抗戰」的話語中

　　20世紀80年代以後，隨著「九一八事變」、東北淪陷史、東北抗日聯軍史研究的興起，「十四年抗戰」說亦開始湧現，並日漸成為中國抗戰史敘述的主流話語。近日，教育部要求中小學地方課程教材中要全面落實「十四年抗戰」的概念，無疑是抗戰史教育的一個重要進步。

　　然而值得注意的是，無論是「八年抗戰」還是「十四年抗戰」，作為中國領土一部分的台灣都沒能被完全考慮在內，這一疏漏也給「台灣不存在抗日」論提供了滋生的土壤。如李登輝就曾公然聲稱「沒有所謂台灣抗日的事實」、台灣抗日是「看到鬼」云云。台灣不存在抗日的論調固然不值一駁，但李登輝之流暗中利用抗日戰爭時限的模糊性做文章，確實在一定程度上存在迷惑性。

　　事實上，即便是將抗戰延展為十四年仍然是不夠全面的，台灣和東北同樣是被日本侵佔的國土，淪陷后當地人民同樣進行了長期的抵抗鬥爭，為何抗戰卻單單要從東北淪陷算起呢？這顯然仍有值得商榷之處。

　　因此筆者認為，抗戰不止八年、不止十四年，而是五十年，台灣抗戰在中國抗戰史中的重要地位尤其不應被磨滅。

　　

　　侵華圖謀長期是日本擴張野心的一部分，早在明治維新後日本就制訂了「大陸政策」，將征服中國提上戰略議程，而入侵中國本土的第一次嘗試就發生在台灣。

　　1874年日軍借口琉球船民遇害事件出兵征台，製造了「牡丹社事件」。儘管最終佔領台灣的企圖未能得逞，但入侵中國的野心已全然暴露。而在此期間台灣當地少數民族的抵抗則可看作是中國抗戰的先聲。

　　1894年，不甘失敗的日本乘鎮壓朝鮮東學黨起義之機出兵朝鮮，挑起甲午戰爭，與清朝全面對抗。1894年10月24日，日軍更在遼東半島的花園口登陸，侵入中國本土，自此開始直到1945年抗戰勝利為止，從遼東、山東到澎湖、台灣以至於東北和內地，中國國土上不間斷都有日軍駐紮，代表著日本佔領行為的持續，而中國軍民始終沒有放棄抗爭。

　　如果說甲午戰爭是由朝廷主導的抗戰，那麼中國民眾的抗戰則是從台灣開始的。1895年，台灣軍民仍在抗戰之時，《馬關條約》簽定。被割讓的消息傳到台灣后，台灣民眾「奔走相告，聚哭於市中，夜以繼日，哭聲達於四野」。在多番努力無果后，台灣紳民擁戴丘逢甲、唐景崧、劉永福等人組織「台灣民主國」繼續領導武裝抗日，決意「願人人戰死而失台，決不願拱手而讓台」，一時間「全台皆兵」。日軍花費半年時間才將台灣的抗戰烽火暫時撲滅，付出的傷亡代價甚至遠超甲午戰爭。

　　即使是「台灣民主國」敗亡以後，台灣愛國紳民仍前赴後繼。在日本殖民統治的前二十年裡，台灣的抗日活動此起彼伏。

　　據統計，「攻擊日本官吏辦務署、屯兵處、派出所」事件共有九十多起。如早期有台北簡大獅、雲林柯鐵、屏東林少貓等「抗日三猛」為代表的各地武裝力量抗戰七年，給予了日本殖民統治者沉重打擊；1907年有蔡清琳發動北埔起義，殺死日人50餘名；1912年有劉干、林啟楨在林圯埔起事，攻陷頂林派出所，殺死日本警察3人；1915年有餘清芳等人在台南西來庵集結民眾，以宗教相召發動起義，他們四齣襲擾，殺死日人數十名，對日本殖民統治造成了極大震動。

　　此外，台灣的少數民族也投入到了抗日鬥爭中，1930年，賽德克族馬赫坡社頭領莫那·魯道的率領族眾發動霧社起義，殺死日人百餘名。

　　日本殖民當局對台灣民眾的反抗無一例外進行了殘酷鎮壓，致使武裝抗日活動逐漸陷於沉寂，多年來總共有數十萬人在抗戰中犧牲。1930年的霧社起義成為了台灣島內最後一次大規模的抗日事件。

　　然而就在霧社起義被鎮壓的不到一年後，日本發動「九一八事變」，佔領了中國東北，此後以東北義勇軍、東北抗日聯軍為代表的東北人民也就從台灣同胞手中接過抗日大旗，在白山黑水間開始了下一階段的抗戰。

　　「七七事變」后，日軍全面侵華，抗戰也在全國各地全面鋪開。此時身處戰時體制重壓下的台灣民眾也並沒有忘記對岸的同胞，如在1939年，台胞領袖李友邦在浙江金華組織「台灣義勇隊」，直接投身到大陸的抗戰中，參與人數發展到數百人。

　　

　　1939年2月,台灣人李友邦在浙江金華組織成立台灣少年團，在浙閩一帶參加抗日鬥爭

　　由此可見，1894年以後，抗戰烽火早已隨著日軍侵略的腳步燃至各地，至「七七事變」后更呈現出燎原之勢。因此中國的抗日戰爭是五十年連續發展的過程，抗戰的勝利不僅是長城內外同胞眾志成城的結果，也凝聚了海峽兩岸民眾的共同努力。

　　作為中國抗戰的組成部分，台灣的抗日戰爭在其中扮演著相當重要的角色。首先，台灣同胞早在1895年就發起了反割台鬥爭，是中國民眾大規模抗日的先驅。

　　其次，台灣的武裝抗日曆時最久，從1895年反割台鬥爭到1930年霧社起義，台灣各族民眾的武裝鬥爭持續了35年。

　　最後，台灣是中國抗戰史的重要環節，海外學者經常將1894年甲午戰爭稱為「第一次中日戰爭」，而1931年至1945年的抗日戰爭則是「第二次中日戰爭」，台灣的抗戰正好能將這兩次「中日戰爭」銜接起來，形成了中國五十年不間斷的抗日戰爭史。

　　或有論者認為，五十年的戰爭太過漫長，於史無征。但事實上，一場歷時數十年的戰爭在世界歷史上並不鮮見，如歐洲也曾出現過三十年戰爭、八十年戰爭、英法百年戰爭等，這些戰爭過程時有中斷，比如八十年戰爭期間曾協定停戰十二年，英法百年戰爭中途也曾因黑死病停戰十年、協定停戰二十年，但這些戰爭尚能因共同的性質各自合為一體，中國五十年抗戰連續不斷，也是理據充分的。

　　又或曰，台灣抗戰規模太小，不足為稱。但日據時期台灣人口僅數百萬，相對於「九一八事變」后東北的數千萬人口，內地的數億人口顯然不可同日而語。而日本直接向台灣派駐總督進行殖民統治，更是其他淪陷區所沒有的。以如此微薄的力量，面對如此嚴苛的控制，台灣同胞尚能堅持抗戰數十年，總計付出數十萬犧牲，已經相當不易。怎能脫離歷史背景，而以鬥爭的絕對規模作為判斷性質的標準呢？

　　將台灣抗戰納入敘述以後，中國曆時五十年余的抗日戰爭可分為如下幾個時期：1895年《馬關條約》簽訂以前是官方抗戰階段，從此抗日戰爭從甲午戰爭中脫胎而出，主戰場在遼東、山東一帶；而1895年的「反割台鬥爭」則標誌著民眾抗戰的開始，主戰場在台灣；1931年「九一八事變」后，中國的抗戰率先進入反法西斯戰爭階段，主戰場在東北；1937年「七七事變」后，抗戰全面爆發；1939年第二次世界大戰爆發，中國抗戰因此匯入了世界反法西斯戰爭的洪流中；1941年中國政府正式對日宣戰，至1945年日軍退出中國國土，抗日戰爭終於取得了完全的勝利。