倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

微單?單反?你更愛哪一個?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
硨磲大爺 發表於 2017-1-31 06:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  很多人一開始都是想買單反

  然而看到越來越多的人開始玩微單

  就猶豫了到底是該買微單還是買單反?

  在價格相差無幾的情況下

  微單輕時尚,且畫質不差,小巧

  那麼為什麼還要買單反呢

  兩者之間的區別到底在哪裡?

  

  兩者最大的不同

  取景

  最大區別,「單反」,全名單鏡反光(鏡頭可換式)相機,稱為「數碼單鏡反光(鏡頭可換式)」相機更恰當。「單反」之所以叫「單反」就是其使用單支鏡頭,有反光鏡。而這反光鏡,就是現今「單反」和其他不同種類的相機最大分別。

  

  圖中可見,「單反」直接把進入鏡頭內的光,經過返光鏡反射到拍攝者的眼中,成功把人和相機所見的景像同步。

  在菲林年代非常重要,因為菲林在沖曬之前無法看見影像,而對影像構圖,唯有依靠反光鏡給予的影像,作出調校。

  

  微單沒有反光鏡,用電子屏取景(數碼光學取景窗)。從這點而言,可以說已經比「單反」先進了,因為單反 (View Finder/觀景窗) 反射的光線並非和感光元件同步,反而是基於光學的原理直接把光反射到人的眼球

  因此有時當觀景器的覆蓋率不足100%時,真正拍攝出來的範圍會比觀察時大。

  電子屏是否一定比傳統的光學觀景窗好呢? 其實不然,它們兩者各有優勢和劣勢:

  

  光學取景窗的優勢

  ❶符合人眼視覺

  事實上人類眼睛比任何光學儀器對光線的適應度更敏銳,例如在深夜時拍攝,電子屏可能無法看到任何景像,即使有,畫質亦會相當粗糙。相反,光學觀景窗中,我們仍能以眼睛看見清影像,從而進行構圖和拍攝。

  ❷沒有像素的限制

  所有電子屏都一定受像素的限制,現在相機的取景屏像素並不是很高,比如索尼全副微單a7系列,也只有200多萬像素。但光學觀景窗能提供最接近真實的光暗和情境,對我們構圖大有幫助。

  ❸不受環境光影響

  一般微單傾向以機背電子屏做畫面監測,這在戶外時很可能因強光而使構圖難以進行。而密封的光學觀景窗可在最大程度上減少這些影響,方便我們在較極端的光環境下構圖。

  不過,現在比較先進的微單相機也有配機頂觀景窗。

  

  ❹沒有滯后的同步

  雖然電子屏現今技術已相當成熟,滯后的情況己相當輕微,但對攝影而言,時機便是一切。數碼光學取景經過數碼傳輸,始終不如光學反光鏡直接敏銳。某些便宜的機型,受處理器速度所限,會出現滯后,尤其攝影者在作快速橫向和縱向移動時特別明顯。

  ❺續航能力

  受制於電子取景,微單不可能像單反那樣光學取景。所以微單的續航能力基本上比單反要偏弱一些。

  

  光學取景窗的劣勢

  光學觀景窗的劣勢:

  ❶大大增加相機重量和體積

  反光鏡的存在,使得單鏡反光相機的重量和體積一直無法降低。所以博主一直推薦女生玩微單就是這個原因。

  ❷數據不完全同步

  光學觀景窗無法直法同步數據。即是無法和數碼光學取景一樣,可在按下快門前,預先直觀得知在現行曝光組合下,到底會得到什麼曝光程度的照片。

  在這點上,光學觀景窗就及不上數碼取景窗的直觀和方便了。當然,如今許多的單反相機也都配備了除了光學觀景窗,亦有在相機屏幕上Live View 功能,基本上和數碼取景窗的功能一樣了。

  按下快門前,微單就可以預先直觀得知在現行曝光組合下,到底會得到什麼曝光程度的照片。

  

  以上說的是微單和單反的主要區別,下面,再說一下它們在其他方面的不同。

  鏡組

  佳能、尼康發展到現在,從貴到平,從變焦到定焦,光圈大到F0.95,焦距長至1500mm,還包括移軸鏡,魚眼鏡等等,他們的鏡頭群可謂幾乎滿足到所有攝影者的任何拍攝要求

  而微單的鏡頭群目前還不豐富,即便是微單發展得風生水起的索尼,到目前為止E卡口全幅微單鏡頭總共也只有6支,且價格較高,比如索尼的50 1.8微單鏡頭售價2000元,而佳能的50 1.8單反鏡頭只賣600元。

  當然,你可以選擇用轉接壞來實現微單相機安裝單反鏡頭,以節約成本(其實轉接環價格也很高,好的要2000多元),轉接環體積並不小,再加上鏡頭,頭重腳輕的感覺會讓人覺得非常詭異。

  轉接環價格不菲,體積也不小。

  

  操作

  單反作為更專業攝影者的夥伴,我們在機身已可看見許多按鍵,而級數越高,這些按鍵就越多。微單相機多針對入門級巿場,雖然功能齊備,但為求機身簡潔輕巧,在操作上反而不及單反方便,在操作時要更改設定,往往要按入菜單才可更改,不及可以以機身按鍵快速更改參數的單反方便。

  一般微單的操控性較差,應變能力不強。

  

  便捷

  在這點上,微單無疑佔有絕對性的優勢。微單體積小,適合攜帶就不說了。尤其讓人滿意的是,微單更適合街拍,便攜、隱蔽。平時放在小包裡帶著上班上學。看到喜歡的就可以拍下來,對於那些一直以來都很難適應在陌生人跟前舉起相機的人來說,換上了微單后,掃街再也不怕被人攆著跑了,拍完別人都不知道。

  

  畫質

  這方面微單也佔一些優勢。這裡並不是說微單的畫質比單反好,而只是說,在相對體積更小的情況下,微單的畫質已經不輸單反。外拍更重要的是心到,身到,眼到,手到。在相同的電腦上,顯示出來效果是一樣的。

  

  總結

  當然了,這篇文章只是想讓大家了解清楚對於這兩種的區別,這樣可以根據個人的需要來選擇你所喜歡的到底是哪一種。

  舉個例子,如果是想要成為專業攝影師,大多數時候還是需要單反,比如婚禮攝影師,需要爭取得客戶的信任與信心,你拿單反配長焦,或者配個粗點的鏡頭,直接唬倒一片。如果用一小微單,車展的模特連個眼神都不想給你;如果想體育攝影師,野生動物攝影師,需要比較高的快門響應速度,沒人會選微單;但對於風光攝影來說,微單是個很好的選擇,因為無數風光在險峰,扛著笨重的單反你是走不到的。所以對於你自己還是要明白自己需要的是什麼樣的,選好自己的第一台相機是很重要的。

223

主題

1233

帖子

2645

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2645
沙發
胡言亂語 發表於 2017-2-2 19:45 | 只看該作者
關鍵還是在什麼場合使用,專業攝影還是單反,旅行的話還是微單方便。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 10:24

快速回復 返回頂部 返回列表