中華鱉精老雞湯：嗷嗷待哺的的吃瓜群眾常備

　　端木賜香  誰給你如此這般不要臉的底氣與勇氣？

　　根據鳳姐這事，終於可以斷定，是需求決定市場，而不是供應決定市場了。一句話，有那麼多的吃瓜群眾，才有鳳姐的一路走來；甚至，有那麼多的吃瓜群眾，才有諸般抗日神劇！

　　我不知道我們的吃瓜群眾有多可憐，到底是腦子缺癢還是胃裡缺湯，總之，隔三差五就嗷嗷待哺的小樣兒，需要有人供應他們一些感天地泣鬼神的中華鱉精老雞湯。那湯可能就是用老鱉洗過澡，或者小雞掉過毛甚至涮過雞糞的水煮的，但喝湯群眾——拜託，我以後得改口了，公眾號一個讀者說，喝湯群眾這名詞乃是我的發明專利，建議我以後就別用吃瓜群眾了——興奮得不行。以為那是千年大補，自己多喝兩口，也能成精，或者，落魄的草雞變鳳凰了要。

　　別嫌我說得刻薄，我實在是恨鐵不成鋼。

　　鳳姐出道時的那個樣兒，與現在的文章，明顯不是一個人。一句話，如果你了解鳳姐出道時的言行，就應該能判斷出現在的那些煽情文章根本不可能是她自己寫的。如果你不知道她出道時的言行，別人想告知你一些情況的時候，你就靜靜的聽，不想靜靜的聽，自己去查證一下。查證一下就不會懷孕。智力不中，勤快點總能補補拙吧？

　　也可以不管鳳姐出道時啥小樣兒，即使光看她現在的文章，也明明處處漏洞嘛。一句話，喝湯群眾怎麼就這麼痴迷知音體文章呢？現在我終於明白人家《知音》為嘛取這名了，卻原來，人家知道自己乃喝湯群眾的知音哩，你就愛這一口，人家不給你上這口又上啥呢？屎克郎打著滾兒的來訂食，不供應糞蛋供應啥？

　　最近幾年網上傳得最紅火的一碗中華鱉精老雞湯是台灣一個名叫劉繼榮的煲湯老手燉出來的，名叫《坐在路邊鼓掌的人》。當時大家傳得那個歡哪，可是我一聞就味道不對，這樣的文章怎麼能是真的？果不其然，稍撥拉一下就翻出來了，這娘們根本沒有閨女，只有一個兒子，可是她的雞湯里，動不動就是「我女兒」咋地，「我女兒」咋地——親們，這雞湯水裡，鱉沒游過，雞毛沒掉過，全雞糞啊。但是架不住喝湯群眾喜歡，喝了碗都不捨得撒手，一手一手的往別人眼前傳遞……所以不是人人都獻出一點愛，而是人人都獻出一些喝雞糞湯的精神，世界將變成美好的人間。

　　中國人喜歡喝雞糞湯，也不是現在才有的事，喏，典型的代表作，應該是祖傳的《二十四孝》吧。小的時候，我故意給兒子看過這些故事，沒想到剛一看，他就笑得地上打滾了——我們是真打滾兒，我兒子當時被我教育得，下學后不摘書包，就仰躺在客廳地板上打滾了，因為我當時的教育理念是，一個小男孩沒有玩得身上髒兮兮的，那就不叫玩得痛快，所以兒子小的時候，可以隨便地上打滾，把自己滾成泥猴才好意思回家——這個泥猴打著滾兒，笑得上氣不接下氣，說：媽媽，這麼傻·逼的書，你居然也給我看？

　　雖然笑得打滾了，但這些故事他也算知道了。稍大之後，他還寫文章分析過孔融讓梨的假三道四。大致意思有這麼幾個：第一，由於那個時候有舉孝廉制度，所以他爹娘為了自己的娃當官，故意炒作的。第二，孔融家是貴族，一個貴族家的娃，會在乎一個梨？還哥哥吃大的，我吃小的，至於么？這逼裝的，大了！第三，孔融家不缺好吃的，也許，孔融自己不喜歡吃梨呢？——兒子這個推理更是由己及人了，因為他稍大后，跟香蕉有仇一般，經常是我說，兒子你吃個香蕉吧？吃個香蕉我讓你玩電腦遊戲！但兒子為了拒絕那個香蕉，經常斬釘截鐵地回我：不！也可能是我沒有給兒子生個妹妹吧，如果生了妹妹，這哥哥會不會學著孔融的小樣兒，一臉壞笑地說：媽媽，妹妹還小，以後有香蕉就都讓妹妹吃了吧。然後我就出去跟人宣傳，兒四歲，能讓蕉。我呸！第四，兒子最著急的是，孔融自己得了名氣也罷，卻讓被讓大梨的那個哥哥在歷史的牆角里灰頭土臉的蹲了千年復千年。有這麼坑親哥的沒？

　　說這麼多是想說明，有些喝湯群眾，還不如我兒子小時候的智商。更嚴重的是，他們還不能容許你說他們的智商。智商這個問題，分兩種，一種是硬體問題，一種是軟體問題。硬體嘛，器質性的，換頭術現在沒有的，一句話，器質性腦殘，不可治也。軟體嘛，系統問題，系統重裝、更新或者優化一下，升級換代的問題，你也可以稱之為換腦術。總之，來我的公號看文章，除了我自己的那些親們，智商與人品杠杠的，來我這裡就是看個歡欣，因為我們之間太了解了。至於蹭進來看文章的某些雞湯愛好者，要聽清了，不是我追隨你們的雞湯口味，雞糞揚你們一臉，而是，你們來我這裡，也算幸運，軟體升級換代，甚至換腦來了。不適應，可以立馬兒滾蛋。但是別在我號後面，表現你那些下三爛，不是逼我去捐款，就是逼我去磕那個什麼大佬。

　　拜託，鳳姐那個捐款，明明是團隊撕逼內訌的結果，而且現在局勢並不明朗，只知道鳳姐公號涉嫌欺詐被人舉報，賬號已被封了。既然賬號被封，捐款就不成立。相反，2萬人次20萬元的打賞，微信會一筆一筆的原路退給那些打賞者——終於喝了一次免費的雞糞湯！

　　拜託，那個大佬講話，明明是神仙打架，妖怪出洞，靜等後續就成了。你叫我衝上去磕，是把我當神仙了，還是把我當妖怪了，甚至是把我當你的炮灰了？

　　還是那句話，做人智商不行吧，居然道德也不行。我多少次在文章里強調過，自由分積極自由和消極自由，積極自由是「做……的自由」，消極自由是「不做……的自由」。而消極自由乃自由之底線。看我公號，卻不知自由為物何，不遵自由之底線。又是逼捐，又是逼炮灰的，誰給你如此這般不要臉的底氣與勇氣？

　　恪守自由之底線，不忽悠別人更不被別人忽悠，不被道德綁架更不道德綁架別人；不被輿論裹挾更不輿論裹挾別人；自己不站隊表態更不逼別人站隊表態……這些底線與常識，你到底能守住不？