極致的控制欲 = 戀屍癖

　　一位媽媽講給我一個故事：

　　她的兒子要讀小學一年級了，開學前有一個體驗日，她帶著兒子和大他3歲的女兒一起去學校。

　　到了學校，她發現兒子很膽怯。他看到一個鄰居小女孩，想和她打招呼，用手碰她，但她一回頭，他卻立即退兩步，說不出話來。

　　因為這種膽怯，他想黏住媽媽，而媽媽則希望兒子能獨立，能承受這點小小的挫折，所以半鼓勵半逼迫兒子找小夥伴去玩。

　　離開媽媽后，他很茫然，然後看到姐姐，姐姐很放鬆很瀟灑地和幾個小夥伴一起玩，於是他找到姐姐，要黏住姐姐。

　　姐姐一開始很樂意帶弟弟，但不久後有些不耐煩，想把弟弟推開，這時弟弟就嘴一撇，要哭，於是她只好允許弟弟黏她。

　　媽媽則發現，這時兒子的茫然好了一些，但他開始有些霸道，對和姐姐一起玩的小夥伴們有些敵意，排斥他們接近姐姐和他。

　　她講完這個故事，我感慨說，你看，這也是你和丈夫的關係。

　　她是一個女強人，爭強能幹，而丈夫則有些無能和懦弱，她很多次想和丈夫離婚，但一直沒下決心，不過越看丈夫越不順眼，實在不能明白丈夫對她來講有什麼意義。

　　她的女兒對兒子的意義，就是丈夫對她的意義。

　　說好聽一點，這個意義是陪伴。

　　說難聽一點，這個意義是陪襯。

　　將兩點聯繫到一起，她恍然有所悟。

　　她說，事業早期，要談生意的話，不能獨自去，會慌，所以她要拉著丈夫去，丈夫雖然不能在談生意上發揮什麼作用，但只要他在，她就可以心安很多，就可以有較好的狀態面對生意夥伴。

　　談生意只是一個縮影，一個譬喻，是他們二十多年婚姻的縮影。

　　也就是說，丈夫一直在扮演這種角色 —— 她的陪襯。

　　並且，丈夫對她，一如女兒對兒子，有不耐煩，但卻不能離開，因為怕她難過。

　　用最簡單的術語講，丈夫滿足了她對安全感的需求。

　　用稍複雜一點的術語講，丈夫給她提供了控制感。

　　獨自一人時，面對外部世界，她會慌張，有失控感，有無力感，不知如何掌控外部世界。

　　

　　但對丈夫，她有絕對的掌控感 —— 其實這是她想象的。所以，當失控感和無力感發生時，看到丈夫這個穩定而可控的客體在自己身邊，就心安了。

　　只是，她的心安，同時伴隨著的，是丈夫的不耐煩，和丈夫的失去自我。

　　在這樣一個歷程中，她的能力和自我不斷被激發被滋養，而丈夫，因只是她的陪襯，越來越萎縮。

　　中國太多人的婚姻，就是這樣的搭配。一個人，只是另一個人的陪襯。

　　而這個陪襯，很難被看到，被尊重。相反，會被蔑視。

　　另一方很難意識到，這個陪襯究竟有何意義。

　　當然，陪襯也有他（她）自身的問題，他們通常會是比較封閉的那個，缺乏足夠的動力沖向外部世界。於是，部分藉助伴侶的動力，多少打開了一些。

　　但整體上，他們會越來越失去自我，越來越封閉。

　　她條件一直很好，最初不乏追求者，之所以選擇丈夫這樣的男人，有一個感覺極為關鍵。她說，當時覺得他好安全好可靠啊，他的人生一眼就能望到頭。

　　第一次聽到有人講這種擇偶原因時，我很震驚。但後來發現，竟然有非常多的人出於這個原因選擇了伴侶，並且，多位女性，說了和這位媽媽一模一樣的話。

　　男人做類似選擇時，容易使用的語言是，她很單純很聽話很乖。

　　如果你是因這樣的心聲而選擇伴侶，那意味著，你的安全感很低，很懼怕失控，所以要找一個如惰性氣體一樣的伴侶，他的不活躍，讓你覺得好控制。

　　的確，其中很多人說，他們同時有更喜歡的對象可以選擇，相比起伴侶來，他們更有激情，但也更難把控。一位女士就此說：你真沒法預料，和這個男人在一起，第二天會發生什麼。

　　這一邏輯，開始是這樣，以後也會延續。如此選擇的人，勢必會傾向於壓制伴侶的自由選擇，因伴侶的選擇，只要和你想象的不同，你就會有不安，甚至由失控而導致崩潰感。

　　然而，和他們在一起，你可能又會覺得乏味，會抱怨對方沒活力。

　　你必須清楚你做了什麼選擇。

　　這種邏輯，發展到最嚴重的地步，就是所謂戀屍癖。

　　

　　戀屍癖，本指男人姦淫屍體的特別癖好。但它的核心邏輯並不罕見：你必須和我想象的完全一致，有任何不一致，我都會暴怒。若持有這一邏輯，最後你會發現，只有把對方弄成殭屍一般的存在，才能符合你的要求。

　　

　　希特勒的「戀屍癖」

　　Hitler 's  Necrophilia

　　

　　戀屍癖，在超級強人，如著名的獨裁者身上，是最容易見到的。

　　這是由權力的屬性所決定的。

　　著名小說《1984》中，審判官對男主角說，權力就是，我可以將腳踩在你的臉上，而你不能反抗。

　　因為太執著於權力自戀，強人們常常會執著於自己的判斷，而對顯而易見的事實視而不見，以至於最終導致一些巨大的失誤。

　　譬如斯大林格勒戰役中，希特勒非要讓德軍戰鬥到最後，最終讓納粹德軍損失了150萬人——這是全德國戰力的四分之一。

　　

　　一般來講，人們以為，這些強人聰明絕頂、洞若觀火、高瞻遠矚、很少犯錯……但我不這麼看。

　　我認為，他們只不過是有著超強的控制慾望，特別愛把自己的意志強加於人，同時特別果斷，特別無法無天，而且特別有毅力罷了。

　　並且，他們之所以特別果斷、特別無法無天、特別有毅力，只是因為，他們沒有同情心，對別人的痛苦毫不在乎。

　　所以，他們在強加於人時，哪怕為了自己一個很小的欲求，都可以可怕地傷害他人，而且一點都不猶豫。

　　正常人做不到這一點，因為我們會感同身受，當看到別人被傷害時，我們也會痛苦。

　　所以，希特勒可以完全不考慮斯大林格勒戰役中150萬德軍的生命，而只是一味地讓他們執行自己既定的戰略。但相反，美國可以上演《拯救大兵瑞恩》這樣的故事。

　　在這樣的獨裁者的世界中，只有他一個人是人，其他人都是他實現自己目標或滿足自己慾望的對象與工具。

　　他會幻想，在他能控制的世界里，所有其他人都會百分百地、不折不扣地執行他的意志。

　　就好比是，他是一個下棋的人，其他人都是棋子，他命令棋子怎麼動，棋子就怎麼動。

　　如果棋子忽然自己動了一下，他會暴跳如雷，哪怕這個棋子走的這一步是正確的。

　　所以，心理學家弗洛姆認為，希特勒等納粹高層具備「權力意志人格」，他們有「戀屍癖」。也就是說，他們對健康的、有同情心的、積極樂觀而且熱情開朗的「人」不感興趣，他們希望人像屍體一樣，不怕疼痛，百分百服從命令，並且在被指揮送死的時候一點都不害怕，一點都不猶豫。

　　也正是因為這種人格，讓希特勒在眾多追求他的女子中選擇了愛娃。

　　

　　一個熟知希特勒與愛娃關係內幕的人說：「對於他（希特勒）來說，愛娃不過是個可愛的小玩意，她缺乏邏輯性，頭腦愚笨，只是長得漂亮。但是，或許正因為如此，希特勒才能在她身上找到一直以來都在追尋的寧靜與放鬆。」

　　希特勒在追尋什麼樣的寧靜和放鬆呢？

　　我認為，就是在私密世界里，仍然只有他一個人具備意志，而他最親密的女人只是一個沒有意志的棋子。必須是，他讓她動，她才動。

　　如果這個女人個性獨立，知道自己要什麼，而且會不懈地追求，那麼希特勒就會失去他追尋的寧靜和放鬆。

　　要找到這種寧靜和放鬆，就只有去找愛娃這種依賴性極強而且極其沒有主見的女人。她不是以自己的魅力戰勝了其他競爭者，而是因為她的依賴個性對希特勒有「致命的誘惑」。

　　控制慾望極強的強人們絕少喜歡有同樣個性的人，哪怕那個人是最親密的人。所以，當長子烏代展示他的意志時，薩達姆策劃了一次暗殺行動，把他打成了殘廢。

　　政壇上的強人如此，生活中的強人也是如此。

　　我知道的一個港資公司的高層經理，最討厭下屬主動提建議，如果有人這樣做，就會被開除，不管建議多麼合理。

　　正是因為這種個性，強人們認識現實的能力被大大地打了一個折扣。

　　德國一個心理學家將強人們形容為「穴居人」。

　　他認為，強人們的控制範圍彷彿是一個洞穴，在這個洞穴里，完全是他說了算，他的臣民們沒有一點機會表達自己的意志，而在這個洞穴里，他的確運籌帷幄，算無遺策。

　　但是，他的洞見力僅限於這個洞穴，對於洞穴外面的世界，他只能看到被洞穴限制住的有限天空，所以一旦要和洞穴外面的世界建立聯繫時，他就會犯暈。

　　最嚴重的戀屍癖，估計心理治療師也沒轍了。

　　一般意義上的，即過於限制伴侶自由意志的，首先，要知道你做了什麼選擇，對此給予尊重（尊重並不意味著不改變）。

　　

　　特別重要的是，尊重對方本來的樣子。

　　其次，若能做到，鼓勵對方做自己，同時收斂自己意志的過度擴張。

　　若做不到，找諮詢師幫忙吧。