信息碎片化時代，你要知道真相背後的邏輯

　　來源： 龍影部落（ID：lslmoviegoers）  作者：李尚龍     編輯：學妹

　　
　　01

　　先從一個故事開始講起吧。

　　我們都知道岳飛，知道他的精忠報國，更知道岳王墳前跪著的幾尊雕像，在街上，你問岳飛是被誰害死的，十個人中間有八個都會說，是一個叫秦檜王八蛋：他賣國求榮，陷害忠良。

　　可是，真相真的是這樣嘛？

　　隨著對這段歷史的了解，人們開始對一些細節感到疑惑：比如，秦檜那時已經是宰相，南宋時期重文輕武，秦檜已是一人之下、萬人之上，已經沒有什麼盼頭，如果他賣國求榮，難道他到了金國可以當皇帝？

　　說他陷害忠良，他的官職和岳飛幾乎是平起平坐，自己又有什麼能力制岳飛於死地呢？秦檜有這個權力嘛？

　　在讀到那段史料時，自己也是滿滿的疑惑，不能理解，可是就是對秦檜憤恨，仔細一想又不對。

　　可為什麼人人都會唾罵秦檜呢？

　　後來明白，人都有簡化故事和戲說故事的習慣。

　　比如，一個複雜的故事，如果講不明白，就直接說那個人道德有問題；一個複雜的邏輯，如果沒時間講，就會直接說，那人神經病。

　　那岳飛到底為什麼會被殺？

　　靖康之變后，北宋滅亡，宋朝所有的皇子都被帶到金國，死的死，囚禁的囚禁，只有宋高宗趙構在外未歸，後來恰巧成了唯一倖存的皇子，就登基上位，成為南宋皇帝。宋徽宗在金國受盡屈辱而死，宋欽宗一輩子都被軟禁在金國沒回來。

　　岳家軍英勇善戰，他們口號「誓殺金賊，迎回二聖」沒有非議，可如果站在宋高宗趙構的角度，這個邏輯就可怕了：老子好不容易當了皇帝，你竟然要迎回我爸爸跟我哥哥，那我皇位不就沒了，你咋不上天？

　　朝廷上，岳飛主戰，秦檜主和，兩人矛盾已深。甚至在秦檜眼中，岳飛就知道打打殺殺，弄的民不聊生，這才是誤國啊！

　　岳飛從剛進朝廷起，就有犯上的習慣，宋高宗只要做的事情不符合他的心愿，他就辭職回家，讓朝廷派人請他。

　　甚至有一次他讓趙構任命下一代接班人。

　　趙構不能生育，朝上朝下眾人皆知。

　　久而久之，這樣的怨氣加劇，岳飛之死在所難逃，所以，想殺岳飛的，恐怕是趙構吧。

　　秦檜可能也只是趙構底下的一枚棋子，可惜的是，卻跪了那麼多年。

　　可是，讀到這裡，我又開始懷疑，岳家軍英勇善戰謀士過人，難道沒有一個人跟岳飛獻計說：大哥，不能迎回二聖了，老大會不開心的。

　　難道沒有一個人跟秦檜說：大哥，不能當替罪羊了，不要跑前面去了，到頭來皇帝沒事兒，你要遺臭萬年的。

　　我想肯定有，可他們為什麼還要這麼做？

　　我們無從得知，也沒有史料證明，歷史永遠撲朔迷離，畢竟，這背後的邏輯太複雜，於是，我們只能簡化這個故事：岳飛忠良，秦檜賣國求榮不得不死。

　　所以，問題來了：簡化和好聽的故事，到底是不是真相？

　　02

　　人是通過故事對這個世界產生了解的，故事矛盾點越多，壞人越壞，故事越好聽，越能加深你對這件事情的了解，就越能加強你對這件事情的評價。

　　

　　可是，真相是這樣的嘛？

　　

　　分享一個身邊的故事：

　　我的一個女性朋友那天在生日趴上忽然哭到淚奔，說男朋友把她甩了，她鬼哭狼嚎著，我們在一邊心疼。朋友問：是他出軌了嘛？

　　女孩子點點頭。

　　我們異口同聲的說：渣男！

　　好了，故事講到這裡，你會怎麼評價？

　　「渣男和善良女孩的愛情分手了，這男人真無恥，垃圾，草！」

　　可是，真相是什麼呢？

　　幾個月後，我見到了這個男孩子，他的敘述更加讓我震驚。他說，他總是看見這個女孩子和前男友打電話，甚至出去玩兒，他心裡難受的很，然後多次跟這個女孩子溝通說自己不舒服。可是這個女孩子呢？只是每天說：我們沒有關係，只是好朋友，他最近剛失戀了，需要我陪伴。

　　他說：「後來我提出了分手，她不同意，我沒管，只是鐵了心分手了，一個月後，就有了另一個姑娘走進我的世界。我釋懷了。

　　故事講到這裡，我想你的評論又來了，「原來是個渣女，吃的碗里看著鍋里，活該被甩！」

　　等等，就是真相了嘛？

　　還不是，又迎來了一些問題：女孩子為什麼要和前男友見面？是男生對她不夠好嗎？男孩子為什麼在一個月內就找到了真愛，是之前就在做鋪墊嗎？

　　可是，這些細節，除了當事人之外，我們無從得知。但人們習慣於用道德層面去簡單的評價這複雜的故事，評論來評論去，最後的結果，就是離真相越來越遠。

　　於是，直到今天，女孩子的朋友還在說那個男生是個渣男，男孩子朋友直到今天還在調侃這個女孩子是個「懷舊的婊子」。

　　我之前跟一個劇組時認識一個導演，導演不停的跟我說：這個製片人是個傻缺，總共300萬投資，他要從中拿走30萬，不拿還不給我們製作費，想錢想的眼開了，道德品質敗壞。

　　另一個導演說：他這個傢伙在行業里出了名的貪心，據說北京已經有一套房子了，還這麼貪，早晚被電影圈封殺！

　　其實，後來我遇見的人，幾乎都不怎麼看好他，風涼話都是從他愛錢如命開始說起的，然後指責他的道德敗壞。

　　可是後來我遇見了他，跟他喝了一次酒，喝的挺大，他告訴我：他有一個弟弟病重，一個妹妹要讀大學，父親很早去世，母親沒有工作，他只能一個人養家，這些年一個人在北京不容易，雖然很多人罵他貪心，但想到他的弟弟，自己無憾。

　　他說到這裡，眼睛就紅了，那是我第一次看到一個愛錢如命的人哭成這樣。

　　也就是從那時起，任何一個在道德上評價別人的話題，我都會格外謹慎的參與，因為評價一個人道德簡單，但背後的邏輯，真相的細節，卻複雜了許多。

　　寫到這裡，我開始感到「真相「兩個字的厚重。

　　03

　　這些年，我一直提醒自己一句話：凡事要麼證實，要麼證偽，要麼存疑。

　　

　　這個價值觀的邏輯是：在這個時代，真相很難捕捉，每個人都對真相有著複雜的理解，我們很難知道真相，唯一能做的，就是通過調查、分析，無限逼近於真相。所以，負責任的態度就是不要妄加評論，調查取證后，再去下結論。

　　在調查的過程中，每個人都會發現，真相根本沒有那麼簡單，甚至每個人都對真相有著自己的理解，隨著信息量增多，人也就更能容易理解別人了。

　　當人們明白這些東西時，才是人開始成長的剎那。

　　現在我不太敢在網上寫什麼東西，因為網上的戾氣太重，什麼觀點總會有人在評論攻擊，有些人甚至沒有讀完你的文字就開始攻擊。

　　可所有的謾罵，都起步於誤解，止步於遇見。

　　就比如，我們一直在罵這個出軌，那個騙捐，罵得不堪入目，卻很少有人願意去了解背後的邏輯。

　　有人說，那我信息不全啊，當事人也沒給我們公眾信息啊，我怎麼去了解呢？

　　那麼，在不了解別人生活的前提下，學會沉默，也是一種尊重。

　　世界上還有這麼多事情要去做，為什麼總是在不了解真相的前提下，惡語相向，總是為別人的事情操碎了心，這樣的世界怎麼會變好呢？

　　我想，在這個快速的發展的世界里，除了真相，更重要的是背後的一整套邏輯，和你自己對這套邏輯的理解。

　　這些，更需要一個人去讀書，去思考，去諮詢，去請教。

　　那樣的人，一直在路上，每天都對新鮮事物和不明白的事務充滿著好奇，他們一直在學習，就永遠不會自以為是的妄斷是非。

　　喜歡妄斷的人，往往妄自菲薄。

　　而承認自己無知的人，才能走的更遠。

　　《人類簡史》這本書說：人因為知道無知，才能看到更廣泛的世界。

　　願我們都能認識到這些，青春無悔。

　　本文節選自《你所謂的穩定，不過是浪費生命》，作者李尚龍，青年導演，作家，學術中國經授權發布。本文僅代表作者個人觀點，不代表學術中國立場。