倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

為什麼以色列人為祖先懺悔,中國人卻崇拜祖先?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
硨磲大爺 發表於 2017-1-6 00:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  蘇小和 華爾街俱樂部

  

  1.

  《尼希米記》9.2:Those of Israelite descent had separated themselves from all foreigners. They stood in their places and confessed their sins and the wickedness of their fathers.

  為了便於理解,我把這段經文翻譯成這樣:

  世世代代的以色列人,與全部的外邦人分開了。他們站立在屬於他們自己的地方,承認他們的種種罪惡,承認他們的祖先的邪惡和不道德的事情。一開始,我試圖從三個角度去理解:

  第一,要學會與這個熙熙攘攘的世界分開,不要被他們帶到溝里去了。第二,要建立一種覆蓋所有時間的悔改精神,自始至終地認識到自己的人性的罪惡,尤其是要自始至終認識到祖先的罪惡,祖先也是人,他們的罪會一代一代傳承下來。如果認識不到這一點,你我就是祖先的一捧骨灰,絕不可能是宇宙秩序中的一個獨立自由的精神個體。第三,想想我們中國人在自己祖先的墳墓面前,在自己祖先的文化和思想面前磕頭倒蒜的樣子吧。我們或許從來就沒有成為一個獨立的人,不過是祖先膝蓋下的一道傷疤。什麼時候我能站起來,而不是跪著,對祖先說,父親,你的錯誤如此明顯,我愛你,但我選擇說出你的錯誤。

  2.

  現在,我湧現出一種新的問題意識:不能簡單批評中國人的祖先崇拜習慣,這裡面一定有某種我們不曾沉思的觀念秩序在起作用。以我目前的理解能力,我認為是中國人對死亡問題的認知習慣,導致了祖先崇拜。

  簡單的描述是這樣的:中國人深信,死亡是令人絕望的,痛苦的。一代一代的人都死去,祖先已經死去,我們也會死去。人死之後,到底去了哪裡呢。都說人死如燈滅,然而想到每個人對祖先的感情,一種揮之不去的、抽象的、無力的牽掛,似乎又讓我們意識到,或者說讓我們有某種希望:祖先雖然死了,但他們或許可能正在以一種我們完全不知道的方式,還與我們發生聯繫。

  的確有詩人這麼說過,爸爸在天上看我。這句話與其說是對爸爸的想念,不如說是藉助爸爸死亡的意義,安慰我們活著的時候關於死亡的絕望。

  是的,這是一種中國式的集體無意識:如果祖先崇拜能夠在死亡的命題上把我們和祖先聯繫起來,我們既能夠解決死亡的絕望命題,又能夠解決傳統的湧現命題。因此,祖先崇拜終於成為我們的一種集體習慣,一種先驗的觀念秩序。

  但是,對於一個深刻思考死亡命題的人而言,我們相信,人類社會最大的平等,是人人都會無條件地死亡。如果祖先已經實實在在地死亡了,那麼,無論我們怎樣崇拜祖先,也不能改變他們死亡的事實。祖先死了,我們也必須死去。在死亡的命題上,祖先和我們的身份意義,是完全平等的。既然是平等的,為什麼我們要在祖先面前,頂禮膜拜呢?

  《聖經》用一種絕對判斷的方式告訴我們,「人人必有一死,死後必有審判」。這句話看似平常,其實很難真正理解。

  如果一個人不相信「死後必有審判」,他或者她可能不相信「人人必有一死」。這樣的判斷看上去有些奇怪,每個人都會死去,這是誰都能看得見的事實,生活中真有人竟然不相信「人人必有一死」嗎?

  如此荒誕的問題,其癥結在於人們如何理解「相信」這個關鍵詞。一個真正相信「人人必有一死」的人,他或者她一定會在死去之間,縝密地思考死亡問題,尤其是人死去之後可能展開的方向。

  按照這樣的思辨邏輯,我們會推導出一個令人覺得不可思議的結論:中國人之所以堅守祖先崇拜的方式,其實是他們骨子裡相信,祖先並沒有死去。即使人人都知道死亡是一個如此清晰的事實,但中國人依然相信,祖先的死亡不是一個事實。

  3.

  這是典範意義上的中國式「信心」。一個人竟然不相信「人人必有一死」,但他同時又必須面對死亡,那麼他或者她的死亡問題,就不是經過深思明辨的死亡,而是一種被動的、麻木的、絕望的、無可奈何的死亡。他也更不可能相信,死後必有審判。誰來審判,上帝嗎,上帝在哪裡?與其讓一個我們完全不知道的力量審判,還不如讓後人一代一代去讚美。

  沒錯,祖先崇拜在這裡,終於變成了上帝審判的一種替代性方案。

  必須指出,這樣的死亡思考是無意義的,一方面我們不能理解存在的意義,另一方面也不能為存在提供動力與方法。由此,一個人終於在死亡的命題上敗下陣來,這才是悲劇的誕生,一切悲劇之中最終極的悲劇。

  正是關於死亡問題的信心的思考,構成了人與人、文化與文化、傳統與傳統之間最大的差異。某種意義上,對死亡的解決方案,就隱含著對存在與生活的解決方案。這樣的思想風景,構成哲學最初的動力和最終的目的,也構成了對這個世界的如此多樣性的文化形態的辨析基準。

  海德格爾說得好,哲學的基本問題就是死亡問題。對死亡問題的深度想象與思辨,反過來推動我們的存在。夢想終於照進現實,一個人的存在竟然是以自己對死亡的理解來進行約束的。人存在的最大目的,乃是要以存在起點,為死亡做準備;同時又以死亡為起點,為存在尋找方法論。存在與死亡,終於成為一個整體,這構成了一個人永恆的生命意義。

  轉自蘇小和商業評論 作者 蘇小和

  本文由「華爾街俱樂部」推薦,敬請關注公眾號: wallstreetclub

0

主題

1209

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
沙發
北極天翁 發表於 2017-1-6 08:18 | 只看該作者
以色列人的祖先先是因為太弱小甚是被同族的猶太人欺辱,后又世代作了2000年奴隸,再后被各國驅趕,祖先不行呀。中國人的祖先都是王侯將相,中華祖先征服了所有能居住的地方,所謂一統天下,隨著交通工具的發展不斷征服適於生活的地方,可謂天下無敵。中華祖先高大威猛,絕對在上萬年時間內沒有天敵,雖然近幾千年不斷被騎馬的東胡人統治多次,可最後東胡人不是被趕到歐洲就是被同化了。這樣的祖先不服不行,這樣的祖先不拜不行,這樣的祖先不顧不行呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-13 15:56

快速回復 返回頂部 返回列表