情報工作很危險，不看情報同樣危險

BENJAMIN HAAS
唐納德∙J∙特朗普(Donald J. Trump)迄今選擇每周僅聽取一次情報簡報。這個決定極大地偏離了前任總
統們的做法，他們是每天都要聽取一次簡報，只有在1968年當選之前便具有豐富對外政策經驗的理查
德∙M∙尼克松(Richard M. Nixon)除外。
更重要的是，特朗普隨意地抹殺了這些簡報的重要性，表明自己不需要它們，因為他「算是個聰明
人」。
情報專業人士知道，收集信息的工作經常是有危險的，特朗普漫不經心的態度損害了他們的目的感。在
我以前擔任陸軍情報員期間，曾在阿富汗最危險的地區之一――就是那個誕生了塔利班的地方――度過了一
年。當然，步兵每天巡邏時都要規避簡易爆炸裝置，而陸軍情報人員不會承擔同樣的風險。但是，如果
特朗普需要了解情報專業人員所承擔的風險，只需看看中央情報局和美國軍事情報部隊的紀念牆就夠
了。
被部署在外的時候，我找到了一種目的感，我知道我的總統和指揮官了解情報的價值。如果我是特朗普
下面的情報人員，我的目的感就會遭到削弱。
是的，我知道很多審慎的軍事指揮官和行政官員仍然依賴情報。但總統應該是情報界的「頭號客戶」。
作為我們的下一任最高指揮官，特朗普輕蔑的語氣侮辱了所有情報人員，而不僅僅是其成果會被送至橢
圓辦公室的那些人。
還要考慮向情報收集者提供信息的人力資源。根據具體情況，他們遭到逮捕的後果可能包括監禁、酷刑
或死亡。在這樣的風險之下，說服潛在來源背叛自己的國家或集團一向是場頂風而行的鬥爭。現在這個
國家的領導人公然蔑視情報來源的犧牲所換來的成果，情報收集者卻不得不要求他們為這樣一個國家提
供情報。在這樣的情況下，優質的情報來源很可能會變得越來越稀少。
為了尊重情報界的犧牲，總統至少能夠做到的就是盡量吸取他們的努力成果。情報收集者、分析者和情
報來源需要知道，他們之所以要冒生命危險，是有充分理由的。
而且，如果特朗普真的像自己所標榜的那樣聰明，那麼看看每天的簡報不會非常困難。他甚至可以從中
學到一兩件事。
本傑明∙哈斯(Benjamin Haas)現為斯坦福法學院的一名學生。他於2009年從西點軍校畢業，在軍隊擔
任情報官員長達五年，期間兩次被部署到阿富汗。