王毅的警告是對台美的提醒

特朗普和中國政府在「一中」問題上的立場衝突越來越清晰：中國政府認為「一中」是中美關係的政治基礎，台灣是中國的核心利益，中國政府不會拿台灣問題和任何人做交易。而特朗普則不惜動搖「一中」這個政治基礎，要用台灣做籌碼，拿「一中」來施壓中國在其它問題上讓步。

那麼，針對這種情況怎麼辦？我看網上有不少人罵特朗普愚蠢、幼稚，缺乏國際政治經驗，批評他不知道台灣問題對中美關係的極端敏感性。還有人復讀機般的機械重複中國政府在台灣問題上的立場，強調中國不會拿台灣問題和任何人做交易，但是卻說不出任何應對措施。

特朗普這個人確實缺乏國際政治經驗，也該罵，事實上罵他的人並不少。但你要說他愚蠢幼稚，不知道台灣問題對中美關係的極端敏感性，就大錯特錯了。以特朗普的生意人特質，一出手就透過中美關係的千頭萬緒，抓住台灣這個事關中美關係和「一中」核心的要害問題，又是和蔡英文通電話，又是邀洪秀柱訪美，又是派國安團隊顧問訪問台灣，又是透過媒體反攻為守替自己辯護，接連打出組合拳，說明他非常具有洞徹力，非常務實，也非常清楚台灣問題對於中美關係的極端敏感性，更清楚中國政府對這一問題的高度關切。

另外，特朗普也善於利用社會情緒，製造公共議題，具有強大的心理素質和抗壓能力。所以，對特朗普這個人，中國政府在思想上要重視，要像毛澤東說的「在戰略上蔑視，在戰術上重視」。對他個人的好惡要放到一邊，不要因為他臉皮厚，說話不靠譜，看他不爽，就輕視他，認為他在中美關係上翻不起多大浪花，動搖不了中美關係的基礎。事實上，他在共和黨內的競爭對手，大選時就犯了輕視他的錯誤，希拉里也在這個上面栽了跟頭。這些美國人在大選時已經犯過的錯誤，中國政府不能再犯。

對中國政府來說，問題很直接，就是特朗普已經打算拿台灣作籌碼來要挾中國在其它問題上就範，他的這種把「一中」當成是談判工具的玩法，已經和中國政府把「一中」當成核心政治價值觀的情況發生了嚴重衝突，怎麼辦？

強調台灣問題對中美關係的重要性，重申台灣是中國的核心利益，以及表明中國政府不會拿台灣問題作交易是必要的。但是光強調或重申這些，對特朗普來說意義並不大。因為如前分析，特朗普是明知道台灣問題對中美關係的重要性，以及台灣是中國的核心利益才決定拿台灣問題做文章的。他的生意人本質，也決定了他必定會拿中國政府最關切的台灣問題來施壓，以換取中國在其它問題上的讓步。

這就要求中國政府在傳統制式外交之外，必須開闢新的應對思路。在經貿等問題上和特朗普政府達成妥協，換取特朗普回到「一中」承諾，是一個方法。但是以特朗普的貪婪胃口和說了不算的流氓脾性，此例一開會永無寧日，中國恐怕要付出非常高昂的經濟成本。

將特朗普不遵守「一中」承諾的危害性後果橫向擴大也是個辦法。比如，在經貿問題上和美國纏鬥，在南海問題上重回激進，在半島核問題上撂挑子，在反恐、核不擴散，及其它全球或地區熱點問題上和美國唱對台戲。這固然可以讓特朗普感到肉疼，給美國造成損失，逼美國回到「一中」軌道。但在現有中美經貿格局下，此舉會讓中國的經濟損失更大；在國際話語權依舊美強中弱情況下，還會造成中國的國際形象和軟實力損失。

除上述手段之外，既然特朗普拿起了台灣這個籌碼，對中國來說，其實還有一個一石多鳥的應對策略，就是也把台灣當籌碼來耍。

當然，我說的把台灣當籌碼耍，不是說拿台灣和美國作交易，也不是讓特朗普在「一中」底線上折騰。我的意思是說，中國大可不必在經貿問題上讓步，也不用在「一中」問題上因為特朗普的勒索而處處被動，而是可以反守為攻的將「武統」台灣提上日程，在軍事上做統一準備，在輿論上朝著統一方向推動。

這樣做的好處，一是可以遏制台獨，加速兩岸統一進程，二是可以真正展示中國維護「一中」和將台灣作為國家核心利益的決心。其實，台海衝突並不符合美國利益，特別是當兩岸實力對比嚴重失衡，衝突的結果是統一的情況下，它不僅會將美國擱在介入不介入的糾結上，還會讓美國從此永遠失去這顆棋子。特朗普只是將台灣當籌碼耍，他才不會為台灣出兵呢。

對台灣來說，這當然是災難。因為戰端一開，台灣必然炮火連天，什麼經濟發展、司法改革、同性戀黨產統統都得靠邊站，台灣人已經習慣的憲政制度和有限國際空間，能不能再繼續存在都是兩回事。而對大陸，雖然也會承受巨大損失，會遭到西方聯合譴責與制裁，但有什麼代價能比一勞永逸的解決了台灣問題更重要、更能獲得民意支持呢？

所以，王毅警告台美聯手挑戰一中會「搬起石頭砸了自己的腳」，這話不僅是說給特朗普聽的，也是說給蔡英文聽的。