霧霾背後的經濟學：污染紅利與環保代價（圖）

　　2016-11-21 08:22:06|    柯雲路

　　公眾對環保議題有一種共性心態：「我反對污染的危害，但我又要享受污染的紅利。」污染有紅利，環保有代價，遏制污染必然削弱福利，提倡環保必須付出代價。

      

　　「霾」這個字，前些年還算生僻，我在小說中偶有使用，當時許多人不知其讀音。這些年因為空氣污染，也因為對環境的重視，「霾」不僅成為普及字，而且日常生活常被使用。

　　記得一件趣事，2008年北京奧運會時，幾個美國運動員一下飛機就戴著刺目的防霾口罩，激起相當一些國人的反感，認為是「挑釁」。幾年過去，現在的城市街頭無論晴霾，戴口罩的人越來真多，各種造型及功效的口罩不會引起任何人注意。

　　關注空氣質量，是社會的進步。

　　《南方周末》一篇文章，寫發生在清華校園的事。

　　2016年11月以來，一些清華同學開始在朋友圈裡抱怨兩件事：一是新一輪的霧霾天氣肆虐華北，二是清華校方為落實節能減排指標而停止提前供暖。朋友圈中出現了兩個不同方向的抱怨：一是什麼時候才有藍天白雲？二是憑什麼為了藍天白雲就犧牲我們的福利？

　　文章發出這樣的慨嘆：公眾對環保議題有一種共性心態：「我反對污染的危害，但我又要享受污染的紅利。」

　　怎樣對待污染，道理不用多講，誰都知道。但輪到自己，特別是和個人利益衝突時，往往會持另一種立場。就好像坐公交車，人多的時候，車上的人希望下面不要再拚命往上擠了，車好能快一點開；而車下的人哪怕打破頭也要擠上去，因為錯過這一輛不知又要等多長時間。可見即使是同一個人，在不同處境下立場會怎樣的不同。

　　文章的作者是清華研究生，為他點個贊吧。