這次大選，美國社會分裂為何如此猛烈（圖）

　　　　(2016-11-07 09:51:27)   錢克錦

　　每逢大選年，媒體都會感嘆美國社會的分裂，「兩個美國」的說法屢見不鮮。

　　不過2016年的大選，在美國社會掀起的風暴以及暴露出的美國分裂，是自上世紀六七十年代大動蕩以來，最厲害的一次。

　　為何如此？簡言之，因為有「特朗普現象」——並非單指特朗普這個人，而是他參選后引爆的社會和政治現象。

　　

　　特朗普的一次競選集會上，支持他的人和反對他的人在對峙 （圖片來源：abcnews.go.com)

　　懷疑美國民主

　　在選舉日即將到來之際，不妨看看特朗普現象是如何反映美國社會的分裂，以及如何加劇這個分裂狀態。

　　​這次大選帶來的衝突，不僅完全包含正常的政黨攻擊、候選人相互抹黑的因素，更因為選民是在兩個都不受歡迎的候選人中「兩害相權取其輕」，整個大選的氣氛更加惡劣。與往屆明顯不同有以下幾個因素。

　　首先，過去選舉中的分裂，基本上是以自由和保守兩大陣營為根據，在政策方面產生極大分歧，但無論怎麼分歧，雙方對美國的民主制度，還是高度認同。

　　這次選舉中，特朗普和他的支持者，則是不是對美國的民主制度提出挑戰。他們多次聲稱「這次選舉已經被腐敗破壞」、「選舉將會出現作弊」。

　　儘管專家從美國制度設計、法律規範、投票操作等方面說明，美國選舉作弊可能性非常小，而且歷史上也極少有作弊的例子，但路透社最近公布的一個民調結果顯示，41%的受訪中相信美國選舉「被破壞」「會有舞弊」，其中19%態度很肯定。

　　對美國基本制度的懷疑在以往很少見，這種懷疑對社會分裂的深層影響不可小視。

　　其次，這次選舉中缺乏信任的程度也是過去所少見的。美國過去選舉雖然吵得你死我活，互擲爛泥也不遺餘力，但總會保持一定的風度，表現出起碼的相互尊敬和互相信任。這次不僅候選人自始至終互相缺乏尊重，連支持者也是如此。

　　再次，這次分裂滲透力也很強。從美國媒體報道看，族群分野固然依舊，族群中代際分裂也嚴重，比如西班牙裔中，老一輩的偏向希拉里，年輕一代中很多喜歡特朗普；白人中也有此現象；亞裔群體也不例外；甚至不少家庭內部，也因為這個問題陷入極大分歧。

　　有分析者認為，隨著社交媒體興起，人們在社交媒體上更加直白、激烈地表達自己觀點（畢竟比面對面表達不同觀點要舒服得多），因此而導致的親友間、家庭間的分歧更加激烈。

　　「特朗普現象」

　　當然，社交媒體只是手段。造成上述廣泛和深刻分歧的最主要原因還是「特朗普現象」。

　　特朗普為什麼會這麼成功？人言言殊。不過有個共識就是，他代表了美國一個廣大的群體。

　　這個群體中相當一部分人在美國社會經濟中失意者，他們在全球化過程和技術浪潮中，所失大於所得，甚至被逐漸邊緣化，從美國現存的制度和政治現狀中看不到希望，因此希望有激烈的「革命」。

　　另外，媒體多認為特朗普支持者受教育程度不高，但特朗普支持者認為並非如此，他們中很多都受過良好教育，但在思想上是認同這種「革命」。

　　特朗普的大嘴言論，恰好符合這種「革命」的慾望。在這種情緒的推動下，共和黨主流無法阻止特朗普成為本黨總統候選人，民主黨對付特朗普也甚感吃力。

　　這種所謂的民粹主義（也稱平民主義）的浪潮，是全球化和技術浪潮帶來的必然後果之一，不僅美國有，歐洲有，亞洲和其他地區也有，很可能成為未來幾十年世界政治中的一股強大力量。

　　只不過，在歷來以善於調和、自我修復能力很強的美國社會，因為特朗普的個人品行，這股力量顯得格外刺眼，「特朗普現象」格外令美國社會分裂和不安。

　　就目前選情看，希拉里獲勝的可能性要大於特朗普。不過就算特朗普輸了，「特朗普現象」對美國社會的影響也會存在，不僅政治學家，而且美國整個社會，乃至整個國際社會都有必要對「特朗普現象」進行研究和反思。

　　（本文刊於 11月7日 新京報）