魏忠賢才是明朝後期最大的功臣

　　東林黨和閹黨其實沒有什麼本質上的區別，就像現在兩黨制國家的兩個政黨一樣，你可以說他們都不是什麼好鳥，但絕對沒有誰是誰非這樣的區別，兩個政治組織而已。

　　

　　東林黨代表文官，閹黨代表了皇權，明代相權皇權爭鬥的很厲害，皇帝都是依靠所謂的閹黨(其實就是領頭的是幾個太監，多數也是文官)來制衡，這樣平衡了權利，使國家多少能保持穩定。所以閹黨在明代並不是洪水猛獸，不像漢唐不但把持朝政，還能決定皇帝的廢立，只是一個維持權利平衡的政治集團而已。

　　

　　只是我們看到的歷史都是由文官寫就的，東林黨當然被包裝成一身正氣的高尚人物，對於閹黨也就無限貶低了，所以我們看到的閹黨都是一群不男不女的老妖怪，殺人不眨眼，手段殘忍，而東林黨都是經受種種折磨，不屈不撓，最後終於獲得勝利的悲劇式的英雄人物。其實就是政治鬥爭而已，而中國的政治鬥爭歷來都是殘酷的、不死不休的，閹黨手段殘忍，東林黨也好不到哪裡去。

　　崇禎上台的確想做點事情挽救危亡的，但是入手點找錯了，他認為國家變成這樣就是因為朝廷醉心於黨爭而沒人干實事，其實因為有黨爭，形成了互相制衡和監督，多少還能幹點實事。他一上來就把閹黨給一鍋端了(這也從另一面說明明代根本沒什麼宦官專權，只要皇帝一發話，再牛的太監也立馬完蛋)，再加上文官和皇權本身就是對立的，而崇禎等於主動放棄了皇權，東林黨失去制衡后更加肆無忌憚，皇帝連幫他辦事的人都沒了，這幫文官更加不鳥皇帝了。

　　

　　崇禎清除了閹黨后，以為能朝政清明了，結果發現東林黨這幫人比起閹黨有過之而無不及，而且再沒有能和他們抗衡的人了。都說崇禎急躁而多疑，內閣換過幾十個，大臣也殺了不少，其實崇禎也是挺無奈的，在位的大臣不聽他的，他除了讓他們去死或者滾蛋外沒任何辦法，但是換上來大臣也一個樣，只能再殺或者再混蛋，陷入了這樣的惡性循環，大明朝滅亡也就在情理之中了。

　　雖然一個朝代的興亡有其深刻的歷史規律在裡面，但是像崇禎這樣以簡單粗暴的方法草率的打破朝政的平衡，又沒有有效的補救手段，最後弄的不可收拾，客觀上也加速了一個朝代的滅亡。

你可以寫一個系列，從趙高開始寫起吧，再早資料太少……

立論過於偏頗，缺乏事實依據。明朝宦官專權是不爭的事實，從劉瑾到魏忠賢，都是罪惡滔天、禍國殃民，難道還用爭辯！