印度啟示錄：恐怖的恆河水在無聲地提醒中國別上當

網路上有個叫孫X英的網路大V，經常吹噓說印度制度比中國好，恆河水很乾凈，沒有一絲污染，印度人民比中國人幸福是被。但實際上，在所有被民主的國家中，印度的民主化之徹底的確是任何人都無法反對的。他們徹底做到了完全遵從民意，徹底做到了完全的一人一票，而且選完之後絕不反悔。但這種制度真的給印度人民帶來好處了嗎？不事實證明完全接受和推行美式民主的後果只能是給印度人民帶去了深重的人道主義災難。

在印度時報的網站上，一些對民主政府腐敗無能，經濟衰退絕望的印度網民，在看過關於中國大規模基礎建設的報道之後，無奈地說到：「如果中國過來，我願成為中國的一份子。」這些印度網民在印度被稱之為「帶路黨」。

印度人為什麼會對自己的民主體制感到絕望呢？我想從2008年的孟買襲擊事件說起。印度第一大城市孟買26日發生連環恐怖襲擊事件，過百人喪生，包括9名恐怖分子，另有超過900人被送往醫院，傷亡人數超過千人。當地警方透露，武裝分子襲擊的目標包括孟買火車站、泰姬瑪哈大酒店及其他聚集了眾多外國觀光客的著名景點和一家醫院。恐怖分子採取了持槍上街射擊與圍攻重點目標的做法來擴大襲擊造成的影響。

泰姬瑪哈大酒店幾乎就相當於中國北京的東方君悅大酒店了，如此繁華要地會爆發這種規模的恐怖襲擊其實並不意外。從印度脫離英殖民地開始進行民主政治制度以後就註定了這種結果。

印度內政部已公布的數據表明，從2002年至2007年共有5011人在暴力事件中傷亡。而特別是近兩年來，印度恐怖襲擊事件發生次數呈上升趨勢。其中主要包括：

2006年3月7日，位於北部的印度教聖城瓦拉納西發生三起爆炸事件，造成至少15人死亡，60人受傷。
2006年7月11日，孟買火車站遭受7枚炸彈襲擊，造成180多人死亡。
2006年9月8日，在距離孟買東北部260公里處的馬勒岡地區發生系列爆炸事件，造成至少32人死亡。
2007年2月19日，兩枚炸彈在一輛從印度開往巴基斯坦的列車上爆炸，造成至少66名乘客死亡，其中大多數是巴基斯坦人。
2007年5月18日，海德拉巴一座清真寺在禮拜時發生爆炸，至少11人死亡。隨後引發的衝突，又造成5名當地人死亡。
2007年8月25日，海德拉巴一遊樂園內連續發生3起連環爆炸，造成至少40人死亡。
2008年5月13日，7枚炸彈在旅遊勝地齋普爾的鬧市中突然爆炸，造成至少63人死亡。
2008年7月25日，班加羅爾遭遇炸彈襲擊，造成1名婦女死亡，15人受傷。
2008年7月26日，16枚小型號炸彈在古吉拉特邦的艾哈邁達巴德爆炸，造成45人死亡，161人受傷。「印度聖戰者」組織宣布對此負責，並就此浮出水面。
2008年9月13日，至少5枚炸彈在首都新德里鬧市區爆炸，造成至少18人死亡，多人受傷。「印度聖戰者」組織宣布對此負責。
2008年10月30日，東北部阿薩姆邦最大的城市古瓦哈提發生11起連環爆炸，造成至少68人死亡，335人受傷。
2008年11月26日至29日，孟買遭受連環恐怖襲擊，造成166人死亡。印度方面宣稱此次襲擊案與基於巴基斯坦的 「虔誠軍」組織有直接聯繫。
2010年2月1日，印度西部城市普納的一家飯館遭到炸彈襲擊，至少8人死亡，警方懷疑是「虔誠軍」和「印度聖戰者」組織所為。
2010年4月17日，南部城市班加羅爾的一座板球場外發生爆炸，1人死亡，15人受傷。警方再次懷疑是「印度聖戰者」組織所為。
2010年9月19日，英聯邦運動會召開前夕，首都新德里的賈瑪清真寺外，乘坐摩托車的槍手向人群開槍，造成2名我國台灣遊客受傷。
2010年11月7日，位於北部的印度教聖城瓦拉納西恆河邊的一座寺廟外發生爆炸，一名2歲女童被炸死，多人受傷。

一位去過印度的網友寫到：4月30日，我們到達齋普爾的第二天，趕上下大雨。雨停之後，往上看，公路兩旁重樓疊閣，廟宇林立，四周環以高大的城牆，窺見其雄偉氣勢。但是往腳下一看，整個城市街道上積水半尺深，駱駝、牛、馬、羊的糞便漂浮在雨水上面，真是慘不忍睹。所有的行人、汽車、摩托、牛都在半尺深的髒水中行走。儘管印度有很多有錢的人，他們也要在這種環境中走路、買東西、生活。據說其中有一些人搬到開發區居住，那裡的條件好一些。

但是，我們在齋普爾開發區所看到的是，那裡私人投資建設了大樓，裡面非常現代化，只要一出門，情況依然如此。在印度，商人們為了相互報復，經常賄賂法官或律師，擾亂司法程序以達到自己的目的。前不久，在一名記者的4萬盧比(約850美元)的「金錢賄賂」下，古吉拉特邦的一名法官竟然開出了四張逮捕令，捉拿包括總統卡拉姆、最高法院首席大法官克雷、最高法院法官辛格和最高法院審判委員會前主席簡恩的4名政界要人。在齋普爾機場，同行者看到一個非常漂亮的印度女孩喜愛無比。扎胡告訴記者說：「只要有錢，這個孩子就是你的，甚至所有的法律文件都能證明這個孩子是你生的，這就是印度。


實際上儘管很多人說不認可印度這種民主但美國人卻認可，不僅如此美國人還一直將印度宣揚為民主制度的典範。宣傳說在民主制度下的印度更具創造力。然而他們卻忽視了印度的種姓制度，忽視了中國遠超印度的事實。儘管從法律字面上廢除了，但實際的種姓制度和一億多「賤民」依然存在是不可撼動的事實。就連地震和水災之後的救災帳篷也嚴格按照種姓的貴賤區分開來。最低級的「賤民」在災難面前基本得不到救援，只能在痛苦和飢餓中死去。

那麼為什麼印度會如此怪異和貧困呢？其原因是世界符合二八法則，所以多數人的政見則一定是亂政。只有合理的避免了多數人亂政的體制和國家才能實現長治久安。

　事實上印度確實在英美的脅迫下依靠選票執政，而全面的一人一票就註定了印度政權只會被大多人的暴政打垮的無情事實。印度現在面臨的第一個毀滅性挑戰就是人口無序增長。到目前，印度人口已突破十一億，再過不到二十年將超過中國，成為世界第一人口大國。可是印度的國土面積還不到中國的三分之一。可耕種面積更少得可憐，繼續這樣生下去是什麼下場？

在周小平看來，當人口爆炸到了自然承載極限的時候，就會爆發人道主義大災難，這幾乎是一個可以看到的事實。而印度正在一步步走進這個深淵。有人會問：「印度政府幹什麼去了？他們傻了嗎？」他們不傻，只是面對美式民主自由制度的無奈。在美式民主制度下，任何一個政黨提出計劃生育政策，那麼那政黨就會在選舉中100%丟掉政權。所以一直到現在再也沒有一個政黨敢於逆民意而上，只能眼睜睜看著印度人口突破九億、十億、十一億直至毀滅的哪一天。可以說，人口爆炸不僅是民主無法解決的，反而是徹底的民主自由這種體制阻撓了問題的解決。這也是為什麼民主終將毀滅印度的原因。大多數老百姓反對計劃生育這一點很容易想明白，想想中國搞計劃生育政策的時候老百姓有多抵觸就知道了。我們應該慶幸我們幸虧沒有在當年被民主，否則今天睡地板和貧民窟的就是我們。同時，印度人口的無序增長也造成了飢荒和經濟的難以繼續發展。

原本印度還可以變廢為寶，就是憑藉龐大的人口，擁有廉價而豐富的勞動力參與到OEM搞出口貿易，一方面可以充分利用人口紅利，保持自己的競爭力，同時因為利益的需求不斷的引進先進的生產技術，慢慢積累自己的工業基礎。可是騰飛的印度不符合英美的戰略需求，因此英美絕不允許印度騰飛。怎麼辦？很簡單，讓他們的老百姓來自由民主地做主，就能自然的遏制印度的騰飛。

根據廣大民意，最後印度不僅不發揮人口優勢，發展第二產業，加工製造業；反而走向了發展軟體業這種高智力、高投入但產業鏈極短、拉動力極弱、對解決大眾就業率減少貧富差距完全沒有好處發展道路。奇怪嗎？不奇怪。這種怪狀的原因仍然在於美式民主。如我前面一段在講到台灣十大基礎建設中所提到的那樣，要發展第二產業需要有完善的基礎設施，有大量的可用的勞動力，以及需要一個絕對高效集中高瞻遠矚的「持劍人」政黨。

可是在印度，要建一條高速公路，幾乎都是不可能的任務。只要有一戶百姓不同意拆遷，這條高速公路也得告吹。基礎建設凡是關於電力、水庫、鐵路、高速公路的大型建設一出爐，就會被批判為：「面子工程，形象工程，腐敗工程，權錢交易，」也會被批判為：「車都沒有多少，還修什麼路？」更會被批判為：「無恥，這些錢幹嘛不用於改進民生，反而要投資這些無用的工程？」。所以只好又把這些錢給分掉。讓財散於眾，並化於水。這也是為什麼到現在印度迄今為止也只有一條高速公路的原因。而嚴重製約製造業發展的另一大瓶頸電力，也是由於同樣的原因嚴重匱乏。

現在印度依然毫無產業競爭力，無法消除貧困，面對自然災害無能為力，同時印度六十年間一直有大規模增長的處於聯合國最低貧困線的龐大人口，到現在已達4.5億人。民主沒有實現富裕，反倒實現了共同貧窮。在印度隨處可見的貧民窟，有很多家庭僅僅寄在幾堆紙箱里就算是一個家。沒有任何的環境保護，富人隨便污染任意排放，恆河中更是屍體亂飄。

（印度人在充斥著屍體，化學污染，糞便以及垃圾的恆河水中洗澡，刷牙。）

也許有人會說中國模式雖然好，但在經濟高速發展的初期，也造成了對部分利益群體的傷害，國家的補償也不到位，更有不法官吏非法佔有國家補償金，有權錢交易的現象。計劃生育似乎有違人權。可是，我一再強調全世界的貪污犯加起來貪污的錢也不足一個美國寡頭收刮到的財富的零頭，此外我們也不能因為講究絕對的人權而製造人道主義災難。請問，就算是計劃生育有違人權，可和任由它法發展下去，最終壓垮自然，形成上億人死亡的人道主義災難哪個更需要避免？

周小平認為，即便只是從個人利益角度來說，中國的經濟由於消除了基礎設施瓶頸，使得更多的人四億多人擺脫了貧困。而且，隨著經濟實力的增強，國家用於補償的力度越來越大，在處理拆遷問題上越來越趨向法制化。越來越多最牛釘子戶的出現和公開報道以及不斷提升的賠償標準，新近出台的《物權法》都是先苦后甜的建設之後才能擁有的進步。

印度的美式言論自由媒體為了製造聳人聽聞的故事吸引眼球，瘋狂造謠而無人追究。最荒唐的就是2006年印度媒體發布和宣稱根據科學和環境中心發表報告，稱可口可樂含有林丹、毒死蜱兩種農藥以及印度嚴禁使用的七氯農藥殺蟲劑。儘管可口可樂矢口否認，但印度農民依然相信印度的媒體宣傳下的科學鑒定，有安德拉邦的農民甚至把可口可樂當農藥噴灑，並聲稱效果不錯。在這樣的環境下，怎麼會有多少西方投資敢於進入如此自由的印度？然而這僅僅是印度媒體極度自由化下的惡果之一，恣意妄為的煽動和挑撥引起的印度眾多黨派勢力，資本勢力，甚至宗教勢力的互相仇殺。

　　印度的宗教勢力猖獗，並通過美式民主這個制度控制著整個社會。美式民主不僅對各宗教間的衝突和殺戮無能為力，甚至為了得到選票還必須藉助於宗教勢力的支持。而不同宗教之間的博弈也順理成段的通過民主這個形式來發揚光大。於是選賢與能讓位於宗教，並直接以暴力干預政治。印度更是屢屢發生國家領導人由於宗教衝突而被殺的悲劇。我前面所列舉的相當多的暴力事件中，有相當多的一部分就是這個國家宗教仇殺的一個縮影。而警察對種族仇殺無動於衷，反應比菲律賓特警還慢得多，只不過由於死的是他們印度自己人，所以我們中國人沒那麼關注罷了。比如2002年的印度古吉拉特邦高德拉市發生大規模種族衝突，幾千人被活活燒死，警察卻袖手旁觀。
  
另外民主之下無法治。根據聯合國數據顯示，印度全國有大約2700萬起官司待審（2006年）。許多一級謀殺案，證人都已死亡，依然處於等待之中。一直以來，印度司法制度受到貪污、缺乏效率以及沒有公信力的困擾。印度大法官揭露，新德里高等法院積壓的案件堆積如山，要466年才能清完，新德里高等法院審理民事、刑事及憲法案件，案件堆積如山，是印度全國法庭的寫照。這就是民主制度下的印度法制現狀，和西方描繪的美好理論完全不同。沒有最高裁決者的法律都是無效法律。

印度的美式民主，讓他們失去了可以為法律做最終擔保和裁決的負責任。而且，印度的腐敗情況就算根據西方出籠的傾向於印度的清廉度標準報告中也不得不把他排在全球第85位（中國72位），而且排名急速下降的原因在於選舉時的腐敗。這說明民主不僅無助於法治更無助消除腐敗，且不說消除，我們幾乎可以說它本身就是腐敗。(在全球都流傳一則印度民主制度與腐敗關係的笑話：在印度，由於95％撥款被貪污，高速公路無法開工，於是便用剩下的5%資金通過民主把項目攪黃。)

印度的政治已經走入死局，民生和人道主義災難頻發並才剛剛開始。也許只有當印度徹底崩潰的那一天，才能擺脫美式民主這個惡魔。，就象像上世紀持續長達三十七年的中華民國，那樣。只不過，在國際環境已經完全改變的今天，科技的進步速度越來越快的未來，到時印度還有中國那樣重新再來的機會嗎？

　　關於失敗的印度與成功的中國，中國的所謂的公共知識精英自有一番說辭。對印度，他們宣稱，如果印度不搞民主只會更壞，並建議用印度和巴基斯坦進行對比。不錯，巴基斯坦遠遜於印度，可是要知道，巴基斯坦同樣也是民主國家，同為一種體制，不僅有針對國家領導人的政治暴力，更有屢屢發生的軍事政變，百姓民生慘不忍睹。面對這些事實，如果依然有人歇斯底里的認為中國還是必須實行美式民主政治，才可以取得這樣的成就甚至更好的話，簡直就是視億萬人生命和財產安全為兒戲。

還有的所謂網路大V，他們雖然在此情況下不得不承認目前印度落後於中國，但進而又提出，要從更長的歷史時間進行比較，從長遠看，民主制度必然更有利於效率和經濟發展。我不知道他們說的這個「長遠」是多少年，也許他們認為俄羅斯三十年顯然不夠，印度六十年亦不足夠，泰國七十多年仍然不夠，海地兩百年還是不夠……那麼我們就請林俊傑來唱一曲「一千年以後」吧。可是試問任何一個正常的中國百姓有誰願意放棄今天的一切，來選擇相信一個沒有任何事實證明，還僅僅只有猜測的一千年以後的美好呢？

有的人常常會問我說：「周小平，既然能美式民主了，這些問題大家反對就是了，不就可以讓不好的政策下台了嗎？」我回答說：「你們都忘記了，你自己認為的好壞不是別人的標準。美式民主的選票是讓多數人亂政成為可能。比如你認為多生孩子不好，可比你數量更龐大的人堅持要多生，所以選舉結果就是多生政策得到實施。比如你認為把城市的財富平均分配到農村不好，可更大數量的人認為平均主義更好，那最後選出來的政策就是搞平均貧窮主義。美國沒有這樣是因為美國的實權不在總統手裡，政策也不可能被多數人瞎搞，就算是選個演員總統，美國也不搞一人一票制。他們也有人大代表，叫做選舉人。」

也有人說：周小平，是不是那有一天大家都素質好了，懂得區分大是大非了，不以自己的利益為核心來投票了，開車會自覺關遠光燈了，就是不用擔心美式民主亂政，從而使美式民主變得有可能實現呢？」我回答：「首先這種君子國、烏托邦似的幻想是不可能發生的，無論社會怎麼變化，物質怎麼豐富，人都是天使和魔鬼的混合體，不可能人人君子。其次，就算有一天君子國真的出現了，那麼那個時候也就更不需要美式民主了，因為那種情況的出現就是共產主義社會真的實現了，人類社會的一切都變得完美而公平了，還要啥美國民主？」

我覺得中國人至少應該意識到：不管紅體制還是白體制，能讓老百姓過上好日子就是好體制。否則如果一味只追求制度實驗，卻根本不看現實發展，那就成了只要制度不過日子的瘋子。