王寶強的錢再多，也收買不了馬蓉那顆追求自由與愛情的心

未謀夫面繼夫亡，
不比尋常烈女行。
白髮猶難持晚節，
青年誰肯負春光？
魂飛天外雲霞散，
魄落池中草木香。
朕淚從來輕未下，
為卿千載振綱常。

這是崇禎皇帝的一首御制詩，是旌揚一位貞女的。這位貞女的哥哥不是別人，就是曾經把李自成逼進車廂峽，卻又誤中詐降之計，讓李自成逃走的那位「總督五省軍務」的兵部侍郎陳奇瑜。

崇禎並沒有象大家想象的那樣治他的罪，反而很體諒他當時的難處，只是將其罷官，打發他回了家。可是不久，陳奇瑜家裡就出了事。他有個妹子，早年曾許配給人，可是還沒過門，丈夫就得病死了。陳奇瑜的妹子執意要為這位從未見面的丈夫守節，陳奇瑜的老母很開明，勸說女兒改嫁他人，誰料陳奇瑜的妹子不耐煩母親整天嘮叨，竟乘間跳進了荷花池自殺，為從沒見過面的丈夫殉了節。

崇禎聞知，大為感慨，道：「滿朝文武都是堂堂鬚眉，哪一個像這女兒的貞烈？若是內外臣工都能比得上她，國事決不能弄到這步田地！當此世風澆薄、四維不張之際，若不將這個貞女特加旌獎，實不足以維持綱常，風勵天下。」

陳奇瑜深為感動。當李闖陷京，我大清問鼎天下之後，他悔恨當初聽信讒言，貽誤戰機，否則何來後面這些事情？於是也學自己的妹子尋了短見，算為崇禎盡了忠報了恩。後人評價他，說他也是有點人格的。

崇禎在朝不保夕、風雨飄搖、垂死掙扎之際，還在念念不忘提升正氣以濟國事，不過還是太晚了。而今的中國，正氣比明末淡薄不止百倍，馬蓉宋喆之類狠毒惡俗的姦夫淫婦滿街都是，為何中共反而成了第二大經濟體，垂而不死，死而不僵？中共究竟有什麼統治良策呢？

中共的良策正是相反，不僅不提升正氣，反而有意消滅正氣，泯滅人民的良知。要知道，人民要是正氣足，就能顯出中共的陰暗狠毒，就會看不慣貪官污吏，無法容忍中共的種種倒行逆施，而義憤填膺，產生激烈的排斥反應，說不定也去學李闖扯旗造反，這是中共不願意看到的。中共要的就是人民都像王寶強一樣傻，更巴不得和自己一樣爛，甚至比自己還要爛，最好都像馬蓉宋喆那樣爛，有意把社會培養成大家所說的「醬缸文化」，這樣，人民就感受不到中共有多麼邪惡，就會對中共的罪惡見怪不怪，習以為常，麻木不仁，予以認同，積極效仿，還唯恐自己不夠爛，甚至反而覺得中共站在道德制高點上，是道德的權威，比自己要乾淨點，於是心悅誠服，主動幫中共維護「安定團結的大好形勢」。

正氣就是人體的免疫力，通過激烈的反應來制服邪氣。人被感染了，要發燒發炎化膿，承受一定的痛苦才能解決問題。當病勢垂危，正氣承受不住放療化療，反而提前把命送了。相反，如果自己的免疫力缺失，正氣低下，即使病毒深入，身體反而沒有反應，倒感覺好受一點，這時不如不去治療，雖然還是要死，倒能多拖幾天，還少了些痛苦。

明朝已經病人膏肓，這才想起提升正氣，不僅於事無補，反而死得更快。現今的中共已經很清楚地預見了未來。但中共同時更加清楚自己和明朝有本質上的不同，崇禎無後路可退，國亡了，家也就亡了，朱家子孫難逃滅族的命運，而中共即使國亡了，黨未見得會亡，權貴們的家更不會跟著亡，它們有的是退路，早在美國購置了無數豪宅，妻子兒女早有外國國籍，到時候可以逃到去繼續享福。因此，國不亡最好，亡了也不要緊，能拖一天算一天，多拖一天賺一天。何必去提升什麼「正氣」，讓自己痛苦地死去呢？不如乘這段爭取來的「安定團結」的大好時光，趕快撈錢，趕快轉移資產！以後管你們國內亂成什麼樣，欠了多少債，管你們洪水滔天，「我們只管隔岸觀火看哈哈笑」。

於是，中共繼續以往毛時代篡改歷史、否定傳統、宣揚美蘇邪說的政策，毀滅中華文化，更在進一步有意疏導、放任、縱容下，人民的道德水準一日千里地下滑著，到如今，婚姻成了最理想最安全的詐騙平台，社會成了馬宋姦邪小人的樂園，這些人混得風生水起，賺得盤滿缽滿。現在誰要提什麼綱常，會成為人們茶餘飯後的笑料，誰要說想當貞節烈女，不用醫院出證明，大家就可以診斷她是神經病。

曾有人舉出歷代王朝滅亡前的幾大徵兆，其中有一條就是思想混亂，黑白顛倒。我認為，徵兆只能算徵兆，只能證明中共快要滅亡了，但思想混亂本身卻是延緩中共滅亡，中共自我拯救的一大因素。中共知道，光壓制正氣，保護邪氣還不夠，要使整個社會都喪失分辨能力，混亂了思想，這才能最終廢掉正氣。

如同人的免疫力，艾滋病就是人失去了免疫力，雖然活不了多久，還很虛弱，可並不會馬上就完蛋。免疫力是把雙刃劍，免疫力雖強，但識別「靶向」功能出了問題，也能使免疫力，也就是正氣成為擺設，即使還殘存有「正氣」也白搭，正氣會誤以為正常組織也是病毒而盲目地去攻擊吞噬，而使邪氣得以保留，這就是大家說的「風濕病」。

中共通過混亂人們的思想，成功地做到了這點，把很多人都不知不覺地變成了愚民，這些已經失去了識別能力，黑白顛倒，是非不分了。

王寶強的微博剛發布，就有不少人不僅不指責馬宋無恥，反罵王「鄉野鄙夫」，彷彿農民就活該上當受騙似的，卻忘了馬蓉自己也是陝西省渭南市臨渭區吝店鎮金馬村的農民。還有人以所謂鄰居的身份，為馬宋喊冤，稱王忙於工作，一年回不了幾次家，所以馬宋偷姦情有可原，理所應該；有的說能讓王寶強白為自己打11年的工，是自己的「本事」，這是「憑本事吃飯」，天經地義。

這些人洋洋洒洒，振振有詞，看得我目瞪口呆，噎得不知說什麼好。我倒不是為王寶強說話，王寶強能和馬蓉這種人生活11年，有說不盡的共同語言，對宋如此信任，足以說明此人與馬宋是一路貨色，臭味相投，也是自作虐不可活的主兒，不值得同情。他主演的電影電視劇，我一部都沒看過，也不想看。換了我是王寶強，我跟馬蓉處不了一分鐘就會無話可說，馬蓉即使再愛我的錢，也忍受不了我一分鐘的「怪誕言論」，而打消騙我錢財的罪惡企圖。但縱有王寶強的種種不是，馬蓉勾結姦夫，設局謀取王的財產，背叛親夫總是應該譴責的。而這些人卻洋洋得意，拿著不是當理說，可見社會思想胡亂到何種地步。明末道德再敗壞，起碼對這些大是大非問題還有普遍共識，還有皇上把控全局，與現在相比，天地之別。

平日在我自己博客里，在我帖子里，也常和這些思想混亂的人打交道。上段時間，我在網上講課，宣傳帝制，當說到忠君的時候，就有人聽得不耐煩了，喝道：「什麼忠君不忠君的？忠於國家忠於民族就夠了，沒有必要去忠於個人。」我便回答他：「但願你老婆也持你這個觀點，哪天她當告訴你說，她忠於的只是這個家庭，忠於的是愛情，而不是你這個個人，她已經與金復新開了房時，你也應該大度些。」他這才發現是在自取其辱，便惱羞成怒，也不辯論了，破口大罵而去。

如果我們不把忠指定到個人身上，而是維繫到虛無縹緲的國家民族身上，就會混淆概念，讓奸人做出許多似是而非的不同解釋。當他為國民黨賣命時，他會說自己是在忠於國家民族，是為了打倒列強，驅逐俄寇；等明天跳槽到汪偽政權，也會說是為了早日消弭戰禍，為了生靈免遭塗炭不得已為之，也是為了大家好，也是忠於國家民族；後來投降中共，更可以說是為了民族利益而順應天意。於是，無論其如何朝三暮四，朝秦暮楚，都可以把自己描繪成忠臣，「天下無奸」了。

如果說只要忠於的是愛情，而不是個人，就算道德高尚，就算貞潔烈女，馬蓉是不是也該建貞節牌坊了？你看，11年來，儘管王寶強遠比宋有錢，儘管王寶強百般勾引，她都沒變過心。她相信愛情，堅守誓約，對宋喆忠貞不渝，不離不棄，人在曹營心在漢，「葵藿有心終向日，楊花無力暫隨風」，王寶強的錢再多，也收買不了她那顆追求愛情的心。苦了十年，就為了能與自己的情郎今後enjoy，投奔光明的未來。每當丑鬼王寶強趴自己身上發泄時，她強忍淚水，把身上的人想象成宋喆，連自己微信帳號都要設成暗語黑話「金耳朵兔子」，意「真愛宋（朵）two吉」。她情願犧牲婚姻，獻出自己那身白花花的肉，情願「敵營11年」，白天做人，晚上裝鬼，逢場作戲，強顏歡笑，忍受又矮又丑又猥瑣又不解風情的王寶強狗爪撫摸，內心的苦楚你們有誰知道？何懼千夫指、萬人罵，只要自己心愛的人喜歡王寶強的錢，她也要赴湯蹈火為心他把錢騙來，這樣的愛情難道還不感人嗎？難道這還不算貞潔烈女嗎？

由此可見，現在的人有多糊塗有多無恥。中共是看在眼裡，喜在心頭。不過，中共也別高興得太早了。有時效果也恰得其反，社會上昏人一多，也會對它們起到反作用。現在搞得中共想批判誰，哪怕對方真的邪惡，也會有人跳出來攪渾水，中共即使渾身長滿中宣部也說不清了。這是中共做夢也想不到的。

前幾天，有個輪子的支持者跑到我的博客搗亂，質問我為什麼要反輪。我問他：「你到底對輪子了解多少？要死心塌地挺輪？」這廝承認自己雖然仰慕雷哄稚二十年了，卻至今沒有興趣翻看雷哄稚的任何書籍，對雷哄稚說過什麼一無所知，只是堅信「敵人的敵人就是朋友」，覺得「中共反對的就一定是好的」，認為「只要輪子也反共，只要口號喊得爽，無論多麼邪惡，也是我的戰友」，把雷哄稚當親爹。我便不厭其煩地向他介紹輪子「報私仇假反共，騙經費盼招安」的罪惡本質，解釋為什麼說輪子其實是中共某派系安插在海外的支部，是今後中共倒台流亡海外的後備組織，還推薦他看幾篇我揭批輪子的文章。他似乎是第一次聽說輪子有這麼邪惡，雖然明知是自己錯了，還不肯認賬，不肯與輪子決裂，竟妄圖在我那裡耍嘴皮子，繼續胡攪蠻纏下去，在我面前顯示它那顛倒黑白的「口才」，說他其實算不上輪子的「支持者」，只能算是「同情者」。

這就犯了我的大忌，就算他反對帝制，我都不反感，我最不能容忍的，恰恰就是這種明知輪子邪惡，卻非要假稱同情的無賴，這令我感到十分地噁心。我一針見血地指出它是在巧言令色！它所謂的「同情者」和「支持者」其實是一個概念，同情輪子，就證明你贊同輪子，認為輪子是無罪的，是無辜的，是正義的，是冤枉的，才談得上去「同情」。如果中共以後倒台了，黨員遭到清算，你會說同情二字嗎？毒販要被槍斃了，你是不是也要同情？你妻女被人弓雖女幹了，法院要判弓雖女干犯的刑，你是不是也要同情？跑去勸法官法外開恩，為弓雖女干你妻女的人奔走呼號？再者，你同情輪子，輪子有同情心嗎？雷哄稚對任何不認可它的人，輕則發誓要「奪去福分」，重則詛咒「下無生之門」「沒有未來」「徹底銷毀」「形神全滅」，還支持對其他信仰團體「成排成排地槍斃」，這些你知道嗎？

娘希匹！果不出我所料，這廝被我駁得體無完膚后，馬上露出了猙獰的面目，再也不想偽裝什麼「祥和美好」的嘴臉了，一邊破口大罵，抓屎糊臉，一邊狼狽地滾出了我的博客。

肯定沒有人覺得她冤枉，看百度就知道了

貝貝love 發表於 2016-8-18 11:26
肯定沒有人覺得她冤枉，看百度就知道了

倍可親上就很多，不信等會我給你找找

貝貝love 發表於 2016-8-18 11:26
肯定沒有人覺得她冤枉，看百度就知道了

這裡就是兩篇我說的挺馬蓉的文章：

《王寶強離婚聲明,一個鄉鄙野夫的野蠻復仇》




雖然真相終不可知，一場婚姻的敗落，其中每個人都受傷，王寶強是受害者自然無疑。但查看這條微博的文本，以及其後所引發的圍觀看客的一邊倒的情形，只覺滔滔惡意，濃濃暴戾。王寶強這份聲明，怎麼看也都像是一個鄉鄙野夫的野蠻復仇。

昨天晚上深夜，藝人王寶強突然發布離婚聲明，並且直接指名道姓說自己的妻子馬蓉與經紀人宋喆有染，因為「無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭的行為」而導致離婚。

雖然我和娛樂圈大概隔了有兩個筋斗雲的距離，不過八卦是這個時代最為興盛的公眾事業，因此我的朋友圈也疼起來了。不過幾個小時功夫，各類消息龍騰虎躍，不絕於耳。

弔詭的地方在於，其後馬蓉、宋喆和另外一個經紀人王永飛也都各自發聲，反擊王寶強的說法。據朋友圈裡好事者稱，本八卦劇情極度狗血，已然反轉再反轉，非常戲劇性。

娛樂圈裡本來就是泥潭裡的巨浪（視頻），茶杯里的風暴，人民群眾喜聞樂見明星掐架撕逼，而明星們惟有仰賴著公眾興盛的窺私慾才能掙得盆滿缽滿，這原本就是一個低俗的同謀，無可厚非（話說回來，全世界不都如此么？）。

不過，在娛樂圈和狗仔隊裡頭專業人士們對於劇情反轉興味盎然，但人民群眾立馬黑白分明，「心疼寶寶」才是大寫的關鍵詞，馬蓉的微博下面波濤洶湧的「賤人」、「不要臉」才是主旋律，她第一條微博下面33萬（到凌晨為止）的評論，才是判斷標準。

劇情還在發酵，真相未必清晰，且看發展只會更加混沌。然而馬蓉和宋喆的標籤若無驚天逆轉，大約也就如此「姦夫淫婦」定了性的，自然拜王寶強半夜這條微博所賜。

雖然真相終不可知，一場婚姻的敗落，其中每個人都受傷，王寶強是受害者自然無疑。但查看這條微博的文本，以及其後所引發的圍觀看客的一邊倒的情形，只覺滔滔惡意，濃濃暴戾。王寶強這份聲明，怎麼看也都像是一個鄉鄙野夫的野蠻復仇。

一個婚姻的失敗，各種情由，原不是外人所能置喙的。生活的細節，社會的交流，金錢的往來，日常的交酬，兒女的細節，父母的安頓，身體的交流，言語的交鋒，一分一秒積累起來，何止千千萬萬。幸福也是如此，不幸福也是如此。

古人其實也是頗多八卦的，司馬相如卓文君，唐玄宗楊玉環，錢謙益柳如是，關於古人的情事，從來也都是野史所喜歡的話題。只是古人多有節制，看到閨房之外，也就好了，現代人卻大大不同，聽到SM，非要看到皮鞭，方才心滿意足。

對於明星的婚姻狗血，更是如此。所以王寶強的微博、馬蓉的微信、宋喆的各種社交賬號，都已經翻了個底兒朝天。但關鍵的問題是：所有的這些東西，都不是什麼真相。王寶強的一紙聲明，才是根本。

這份露骨的聲明雖然口口聲聲要保護兒女以及父母的隱私，並且宣稱「希望他們繼續擁有平靜的生活」。但是以如此公開的形式，公然宣稱馬蓉與宋喆有姦情，並且大段大段地描述自己的「盡職忠誠」「忠於婚姻」，無非實際上是一個指控，而本質就是對馬蓉的公開報復而已。而網路輿情洶湧，不也正是王寶強一手導演以及樂見其成的結果嗎？

現代婚姻制度其實是一種契約，這種契約規定了兩個要生活在一起的個體的各種權利與義務，其中也包括了當兩人之間發生了因為主觀客觀的原因不再願意遵守這份契約之後應當和平分手的方式，以及財產、兒女等共同所擁有的一切的分配原則。這就是現代文明之所以進步於古代文明的一個重要標誌：契約而非暴力，平等而非強制。「出妻」、「休書」，這是古代的離婚制度，它確認了男性在婚姻制度中的強勢地位。

婚姻制度自然是有法律的暴力制度在其後作為保障。但法律制度其實並不是婚姻制度的所有層面，也應當包括了與婚姻制度所勾連的道德與倫理。既然法律意義的婚姻是平等與尊重的，權利與義務的，那麼道德與倫理，也應當是平等與尊重的，權利與義務的。也就是說，與婚姻相關聯的道德與倫理，應當是關於婚姻的「公序良俗」。我想，其根本的意義恰恰在於王寶強已經表達的，和他蓄意破壞的。

王寶強已經表達的，是兩個人的婚姻失敗，應當有個良好的善後，不應對父母產生傷害，不應對兒女產生傷害。而王寶強沒有表達的，是婚姻失敗，依然尊重對方的人格與隱私，依然以人性的態度，對待曾經在一起的生活夥伴。而王寶強的聲明，其實已然公開傷害雙方的父母與共同子女，更加以一種惡劣的行為，暴露了前妻的隱私，傷害了她的人格。

婚姻制度雖然是一種法律制度，但婚姻往往是基於感情而產生的。婚姻失敗時，必然是雙方都受到了傷害。我們自然並不能排除其中可能有一方就是水性楊花，就是風流成性，然而先發制人地以暴露隱私的方式進行惡意的報復，實則已經破壞了婚姻制度應有的公序良俗，也是對社會整體情緒健康的惡意傷害。

在這個事件中，我敢說，不幸的受害者，已經變成了馬蓉。因為，作為一個個人的她的品行，變成了公眾情緒的宣洩。

娛樂圈中自然從來不乏各種情感婚姻的狗血劇情，近年來我們已經目睹了不少。王菲與李亞鵬離婚和謝霆鋒複合，王全安出軌嫖妓張雨綺憤而離婚，文章出軌姚笛馬伊琍大度諒解……但也幾乎從來沒有如同王寶強這樣一面之詞地公開指控妻子出軌從而引導大眾手刃前妻的先例。

娛樂圈雖然是大染缸，情感關係更加複雜多變，但無論如何也不過是社會的一部分，也應當遵從基本倫理，基本社會原則，講求公序，尊重人性，恪守倫理。當年謝霆鋒處於妻子張柏芝的艷照門風暴之中時，一力維護妻子，保護父母子女不被捲入。雖然後面仍然因為各種原因，婚姻解體，但他從來不曾對張口出惡言，張柏芝在公眾場合之中，也對謝霆鋒讚譽有加，這或者才是婚姻失敗，然而各自保持尊重的應有之意吧。

我對於中國的娛樂界向來抱有偏見，多數的演員素質智商堪憂。他們在價值觀上幾乎都停留在封建時代，對於現代社會的規則不甚了了。文化修養程度的缺乏與他們萬眾矚目的形象與一夜暴富的財富積累，極不相稱。

這就導致了他們在平時的時間裡，用各種姿勢秀恩愛虐狗，然後到了分手再見的時候，惡語相向，反目成仇，連鄉鄙野夫都不及。王寶強的表現，不就是活脫脫的一個河北農民被隔壁老王戴了綠帽子，站在村口罵街的樣子嗎？

為什麼國外娛樂圈的離婚案例比中國多很多，但仍然別後各自安，相逢惟一笑呢？安妮斯頓與畢彼特離婚，也沒有人罵安吉麗娜朱莉是賤人，小三啊。因為人家知道，人性終究是脆弱的，而愛情始終只是縹緲的。

當一種現代的婚姻制度將人的分合規定了的時候，它不過是保證了兩人之間最基本的權利義務，到最後，作為個體的人的尊嚴與靈魂，才是在世界上得以安身的最後憑靠。

我一點都不心疼寶寶，因為我知道還有劇情發生。我也不譴責馬蓉，因為每個人都有自己的選擇。但是對於幾個小時所發生、漫灌的群眾語言暴力，我心懷警惕。

貝貝love 發表於 2016-8-18 11:26
肯定沒有人覺得她冤枉，看百度就知道了

還有這篇：


《鄰居斥王寶強一月回不了幾次家 還接鄉下父母住》


8月14日，有微博認證為芒果公關總裁，自稱是王寶強鄰居的@芒果送布爾 發文斥王寶強不男人：「我住你家樓上，17樓的鄰居，看你一個月也不回家幾趟，還把你鄉下爸媽接過來，你想過任何一個女人出軌都是艱難的決定，你想過背後原因嗎？」

隨後，他又發表一篇名為《作為王寶強鄰居，我覺得他過分了》的長文，稱王寶強「被情緒左右，他發出了委屈、指責、甚至煽動網民進行道德審判的聲嘶力竭的嘶吼，然而他似乎沒有哪怕一點點的反省，為什麼他的愛妻會這樣做。」

該鄰居發表的全文如下：

很少關心娛樂事件，昨天才出差回來，旅途勞頓，休整一番后，刷朋友圈，結果被王寶強離婚消息刷屏，著實讓我有些吃驚。因為我住在他家樓上，他住16樓，我住 17樓，從他家裝修開始，到他媳婦懷孕生子，我印象里，這一家人很是和睦，王寶強後來還把他的爸爸媽媽接過來一起住，看起來就像是一個很穩固的家庭。

直到我看到了王寶強發的離婚聲明，我突然覺得，在這個看起來非常穩固的家庭環境里，有太多的價值觀衝突。在這裡我想說，哪怕他的妻子馬蓉真的出軌，如果王寶強選擇不原諒，那麼也真沒必要去公開聲明她的行為，毀掉她。

王寶強的離婚聲明裡，我看到了一個非常不成熟的男人的憤怒，他似乎在被情緒左右，他發出了委屈、指責、甚至煽動網民進行道德審判的聲嘶力竭的嘶吼，然而他似乎沒有哪怕一點點的反省，為什麼他的愛妻會這樣做。

王寶強的聲明全文表達了幾個意思：

1.我很正派

2.我很顧家，很愛你，而且是我一直在賺錢養家

3.你和別的男人上床了

4.全是你的錯

在發表公開聲明后，還加了一條，請大家不要過多關注這個事情，給我和家人一些私人空間。

看完這個聲明以後，我非常同情他的妻子，她應該是和一個非常狹隘的人生活在一起。實際上，我認為任何一個正常的女人，哪怕她過去十分風流，但走入家庭之後，尤其在生兒育女后，再作出出軌的行為，我想都是十分艱難的決定。然而我覺得王寶強的妻子馬蓉，是個很有教養的人，我不知道她是什麼背景，但好幾次在電梯里碰見，都覺得她看起來像是在城市裡很健康的長大很陽光的人。有幾次在電梯間里碰到他們，馬蓉從來都是很坦蕩的面向大家，而王寶強很喜歡壓低帽子，面向電梯內，可能是怕我認出他影響他生活？

也許當初和王寶強成家的時候，馬蓉是有功利的考慮，但難道這不可以被理解嗎？女人是很需要安全感的物種，從動物性上講，和一個財力雄厚的人在一起生活，是更佳有利於其繁衍後代的。但這裡有一個問題，如果一個男人是偶然間很快速的獲得財富，那麼很可能他精神世界依然很匱乏，而這個時候，兩個人在一起生活時的價值觀差異就會以種種生活中的細節表達出來。我記得王寶強家裝修完以後沒多久，他就把鄉下的父母接過來一起住了，他父母看起來是非常老實淳樸的那種農村人，這裡其實我很難想象，王寶強的妻子如何和他們相處，在相處的過程中是不是會有很多生活上的種種差異，那是不是很抑制自己的一種生活模式，總之，從馬蓉最終選擇出軌（但沒有選擇離婚）的結果上看，她是希望維繫家庭的，只是她不快樂！

實際上，馬蓉如果是一個不擇手段的女人，她在懷孕的時候，就完全可以藉機炒作，但這麼多年，她似乎一直在背後默默的支持自己男人的事業，但她畢竟不是一個被豢養起來的寵物，不是有些偏遠地區那種生孩子、照顧爸媽就行的「傳統」媳婦。很顯然，她是一個有獨立精神訴求的現代女性，但她也表示了對家庭和對愛人事業的足夠尊重，而她的精神訴求，很可能被長期忽視了。

我想在任何一個女人作出出軌的決定時，作為丈夫，首先要問自己的一件事情，是自己還愛不愛對方，這是根本的一個問題。如果愛，那麼好，我想她做的傷害自己的事情，首先應該被原諒，然後一起去找出她作出這種事情背後的原因是什麼，並且解決掉（可以參考政治家柯林頓夫婦）。如果不愛了，或者無法原諒對方了，也可以，那就分手，但要把這個婚姻的破裂的程序問題，限制在兩個人的範圍內去處理。所以我不知道，王寶強，在一個有兩千萬人關注的公眾平台上，用一種克制的語氣，貌似陳述事實的方式，發動了一群喜歡自己作品的人，破口大罵自己的妻子，這個做法，到底意欲何為？總之，在我的眼裡看起來，王寶強這個行為，很不男人！

對了，這次我又被罵了，很多人罵的理由是「出軌還有理了？」我想說，現代女性已經不會被婚姻綁架了，如果你冷漠、忽視她的感情，她會選擇另一段感情，也有這個權利。不過我想說的不是馬蓉的權利問題，我想說的是表面道貌岸然的罵馬蓉的網友們，你們難道不是一肚子男盜女娼嗎？

貝貝love 發表於 2016-8-18 11:26
肯定沒有人覺得她冤枉，看百度就知道了

視頻已經做好了，這是地址

http://www.youtube.com/watch?v=YL48mLrxi3s