習李公開對著干

習李不合由來已久，但最近習近平和李克強的矛盾，已激化到公開對著乾的程度：
七月八日，習近平乘李克強南下指揮抗洪救災之機，親自主持召開沒有李克強親信參加的「經濟形勢專家做談會」；習近平在會上高舉「馬克思主義政治經濟學」，指示：
要把國企做大做強，要加強和改善黨對國企的領導。
李克強不甘示弱，於七月二十二日在北京釣魚台主持由國際知名銀行家、金融寡頭參加的「6+1」會議，而習近平的首席經濟智囊劉鶴卻缺席會議。
李克強高舉市場經濟和「改開大旗」，不點名地批評習近平主張的「供給側改革」的弊端。在此前後，李克強與習近平針鋒相對地指示：
國企要瘦身增效，國企改革要遵循市場規律。
由於習、李完的指示完全相反，官僚集團自然是面面相覷、莫衷一是，樂得無所作為。以致於現今中國的經濟、政治、社會危局日甚一日。
習近平與李克強在治國理念上嚴重分歧，早非一日之寒，甚至在上台之前都已顯現：
李克強主張市場經濟和對外開放，習近平主張國家壟斷和民族主義；
李克強澹化馬列意識形態，習近平強化馬列意識形態；
李克強主張緩和和人性化（曾提出「先補償，后拆遷」的新政主張），習近平主張專政多抓人，強調意識形態出動出擊，「要敢於亮劍」；
對外關係，李克強親西方，習近平親俄而強硬對抗西方；
。. 。.
李克強長期以來處處與習近平唱反調，按照習近平霸道自負的「紅二代」性格，李克強這麼個「妄議中央」的溷賬東西，早應該進秦城才對。
但李克強這個黨內最大的、死不悔改的「妄議中央」者，不僅安然無恙，而迄今還在走，甚至「挾洋自重」，召集國際金融寡頭開會，公開與他習近平唱對台戲，是可忍，孰不可忍？
李克強敢於無視習近平「反腐」殺威棒，始終與「中央」對著干，甚至敢於「挾洋自重」妄議中央，這就反映出李克強背後有人支持，有對抗習近平的底氣！
沒有底氣，與皇帝作對是沒有好下場的：君不見，當年「妄議中央」的劉少奇很快變身「劉衛黃」，送進焚屍爐；而關鍵時刻不敢造反的趙紫陽也「被隱居」於富強衚衕，軟禁到死。
李克強與皇帝作對，卻迄今仍坐在總理的位置上，這隻能反映出習近平不敢動他----廢李？非不欲也，實不能也！
這又反映出習近平皇上雖然兵符在手，實力有限，迄今奈何不了丞相。
共產黨的意識形態早已死亡，因此，習近平既不敢象鄧小平打倒趙紫陽一樣，以「反自由化不力」的名義廢黜李克強；更不敢學毛澤東以「炮打司令部」的文革手法，來打倒李克強，因為這樣搞，馬上就會天下大亂共產黨垮台。
那麼不是有兵符嗎？何不調軍進京打倒政敵，或者效法華國鋒、汪東興，動用中央警衛局的御林軍來打倒「四人幫」呢？
此 招看似立竿見影，卻萬萬使不得。因為今非昔比，時過境遷，李克強不是當年不得人心、黨政軍都暗中痛恨、樂得除之而後快的「四人幫」，習近平也不是有建鼎之 功的老紅軍首長鄧小平。動用軍人政變如開弓射箭一樣----開弓沒有回頭箭，王岐山都靠不住，誰知道今天的汪X東之流打的是什麼算盤？軍人一旦動起來，誰 知道暗夜裡動起來的軍人，是來抓他習近平，還是去抓李克強？
調軍入京更不可控：君不見東漢末年，外戚何進為了打倒「十常侍」宦官勢力，調董卓西涼軍入京的下場？結果調來一個「三國」時代！
對李克強，「反腐」不行；調兵也不行，那麼怎麼辦？一是依照「程序」，於十九大上送他去人大政協，讓王岐山當總理；如果這也不行，就惟有暗殺了！
所以「十九大」前，李克強等人要小心「車禍」了！小心「生病」了！
中共「十九大」，恐怕是「文革」之後最為兇險難測的一次盛會。