驅逐網紅貓：人的錯誤，動物背鍋

　　陝西西安碑林博物館的流浪貓，近日一下成了「網紅」。事情緣起日前的一個旅遊投訴。有遊客的小孩在碑林博物館內 逗弄剛出生不久的乳貓，被母貓抓傷。為了避免日後再有遊客被貓抓傷，博物館方面決定驅逐館內所有流浪貓。幾天前，陝西省文物局官方微博轉發了一條「書香門 第之貓，求收養」的微博，這讓碑林博物館的貓一下成了微博熱搜詞。（7月24日《西安晚報》）

　　網上立馬有許多網友為小貓求情，昔日 這些流浪貓在碑林里無拘無束的生活照，連同一組「我不善言辭，但我要離開你們了」的系列海報也迅速在網上流傳開來。這些影像和文字，以近乎悲情的方式，喚 起大眾對背井離鄉、無家可歸小動物的同理心和憐憫之情。網友呼籲下，官方態度似乎有所軟化，貼出標語，呼籲遊客不要觸摸貓咪。一些愛貓人士和團體表示，一 旦確定這些流浪貓必須離開，他們願意照顧和收養。

　　可以說，近年來在國內大中城市的普通民眾中，對於動物福利和保護方面的意識在逐步 提高。這部分要歸功於網際網路，動物保護主義者和愛心人士的不懈推動和宣傳之功。比如不久前湖北工業大學爆出保安虐殺流浪狗的事件，流浪狗被保安派來的車輛 來回碾軋致死的視頻，經網路傳播，激起了巨大的義憤。無論是虐殺，還是驚嚇、驅趕，不把動物尤其是馴養動物視為生命加以善待，已幾乎是野蠻和不文明的同義 詞。

　　動物福利牽涉到複雜的倫理和科學問題，不同的人因為不同的價值觀和生活經驗，可能看法也不盡相同。但西安碑林貓的例子，也許提 供了一個思考類似問題不同的角度。也就是說，到底動物犯事兒，根源在哪兒。比如小孩子逗弄乳貓，母貓緊張乃是天性，家長不制止，反而找館方問罪，是不是推 卸了管教不嚴的責任，讓小貓背了黑鍋。

　　實際上，人類不靠譜，讓動物背黑鍋的事，每天都在發生。比如我有個朋友，有一次在路上不小心 踩到狗屎，氣得發微信朋友圈，信誓旦旦，一定要報復小區里所有的寵物狗流浪貓。可是，問題明明出在不撿狗屎的狗主身上。又比如，現在國內不少大學校園裡， 流浪貓「成災」，其實是不少撩妹男生和寂寞單身狗的「傑作」，為討好女友或打發無聊時光，也不管大學寢室適不適合養貓，一時興起，或送或養的大有人在。等 到大學畢業，或外地工作或勞燕分飛，寵物貓成流浪貓，遂成校園一大「問題」、「公害」，可真要細究起來，還不是人類的過錯？

　　而眼下 人與動物相處的模式，似乎只有兩種。要麼當做噱頭，不少知名景點，若沒有標誌性的寵物貓狗，簡直就有落伍的感覺。流浪貓招搖過市，才能營造出布爾喬亞氣息 的小資氛圍，其實是商業化操作的結果。要麼被圈養展示，成為石屎森林裡的一道原始奇觀。這幾天朋友圈裡流傳一篇文章，控訴廣州某商城關著「世界上最可憐的 一隻北極熊」，商家以此舉吸引客流牟利，遭人非議。只能說，生活於都市裡的人，學習與動物和諧共處，還有很長的路要走。