「艷照門」事件到底害了誰

自從1月27日，一張張香港藝人陳冠希與若干女星的淫穢照片在網上發布以來，在香港、內地，乃至整個華人區，掀起了巨大的波瀾。其震撼程度，有人將其比作香港娛樂界的「911」事件。

　　這一事件從1月28日起便在內地引起反響，筆者除夕夜收到的一條拜年手機簡訊中這樣寫道：「在這新春佳節到來之際，恭喜您不在郴州，不在國足，不在春晚劇組，也不在陳冠希的電腦里」。亦有網友春節期間在論壇中寫道：「2008年春節最好的新聞大禮就是這兩個道歉，陝西林業廳的道歉和陳冠希的道歉，兩個道歉都是網民的勝利，都挖掘出了源源不斷的內涵。」

　　媒體相關報道及網友討論中，就這一事件的照片性質分別使用了「裸照「、「床照」、「艷照」、「淫照」、「欲照」「激情照」、「不雅照」、「色情照」、「私房照」等等字眼。本文為了行文一致，採用「艷照」，這主要是因為事件經過多日的演進內地網路已更多地使用這一表述，有的已將這一事件稱為「艷照門」。
　
　　香港藝人床照事件在內地的傳播，包括兩個方面：一是網民的互動傳播活動，二是新聞媒體和網路媒體的報道活動。這一事件無疑是重大社會新聞，因此不少都市類報紙紛紛跟進報道，有的還配發了評論。不少網站，尤其是一些門戶網站則立刻開設專題，全面而詳盡的報道事件進程及提供大量背景資料。在內地新聞媒體和網站進行新聞報道，不少是直接編髮香港媒體的報道，在刊發艷照時，都會做打格和馬賽克處理。　
　這次「艷照門」事件在內地的網路傳播，實際上已成為一次網民群體性大規模傳播淫穢照片的行動，而且帶有公開性，這種情況前所未有。對於論壇討論區，特別是網民的傳播責任，不少網民持有「轉載無罪，轉貼有理」的認識，陷入一種莫名狀的搜圖和轉貼的狂熱之中。而身為家長的網民，則再次驚呼：「網路就是教壞小孩子的地方吖！」
    香港鳳凰衛視記者閭丘露薇就這一事件在自己的博客中曾寫下兩篇文章：《在香港，這樣做是犯法的》（1月31日）和《阿嬌站出來之後》（2月11日）。她在後篇文章中寫道：「事情已經發生，相信也引發青少年的好奇，畢竟涉及的是他們的偶像，要他們不聞不問這些照片，真的有點點難。但是任何負面的事情，只要從積極的一面出發，還是能夠發現好的一面。如何讓青少年透過這次事件，建立正確的價值觀，如果看待偶像，都是學校，家庭需要做的事情。可以從法律的角度，告訴青少年哪些行為是違法的，從道德的角度，告訴他們那些是不為社會所容的，從人權的角度，告訴他們那些是需要保護的。不要讓青少年，能成為這次事件的間接受害者。」

因這次「艷照門」事件，網路傳播倫理的種種問題再一次突顯在網站和網民面前，讓所有的人不能不思考。如果人類在道德底線和傳播底線方面沒有清醒認識且缺乏有效對策的話，那麼，遭到最後懲罰的，只有人類自己。