倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

解毒率達98%?!超聲波果蔬清洗機「牛」吹得有點大!

[複製鏈接]

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
跳轉到指定樓層
樓主
小康人家 發表於 2016-7-21 23:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
原創 2016-07-21 洪廣玉 科通社

  

  「高效去農殘、殺菌、除污,農藥解毒率達98%!」看見如此動人的超聲波果蔬清洗機的宣傳語,是不是盤算著應該買一台了?別急,聽聽專家怎麼講。

  文/記者 洪廣玉 圖文編輯/劉昭

  「高效去農殘、殺菌、除污,農藥解毒率達98%!」一直擔憂食品安全的你,看見如此動人的超聲波果蔬清洗機的宣傳語,是不是盤算著應該買一台了?

  在某寶上輸入「超聲波果蔬清洗機」,結果多達34頁,價格也從一兩百元到三萬多元不等。難怪「科通社」的粉絲要向小編提問,要求科普了。

  

  所謂的超聲波果蔬清洗機,簡單來說,其過程就是讓果蔬在劇烈的震動下,把污物分散、剝離出來,而這種震動是由超聲波的聲場持續作用產生的。從原理來說,這種「震動」是實實在在的,也確實能夠分離污物,所以說超聲波清洗機無疑對果蔬是有清洗效果的,只不過這種效果到底有多大,尤其是對於消費者最為關心的農藥清洗率能達到多少,還值得商榷。

  農業部南京農業機械化研究所副所長、博士生導師胡志超的團隊曾做過超聲波果蔬清洗機的設計與實驗,胡志超表示,超聲波果蔬清洗機確實有洗清效果,但目前市面上的宣傳也有點誇張了。一般來說,它的去污泥、殺菌效果會更明顯一些,但對於降解農殘,它對於果蔬淺表的殘留效果還可以,而對於深度的殘留則非常有限。舉例說,它對於草莓的農殘降解可能比較好,而對於蘋果、茄子、青椒等農藥吸附較深的蔬果效果就一般。

  

  ▲網路上搜索出的某品牌超聲波洗菜機

  南京曉庄學院食品科學學院副研究員王海鷗介紹說,超聲波果蔬清洗機的清洗效果,跟作用的頻率和功率、清洗時的溫度、作用時間、具體是什麼物料都有關,在不同條件下清洗效果會有差異,難以一概而論。一般來說,由於考慮到嗓音的問題,市售的超聲波清洗機頻率和功率都不會很高,也就是作用的強度都是有限的。目前,很多機器使用的容器都是「塑料桶」,塑料桶能降低嗓音,但同時也會吸震,消耗了超聲波的強度。此外,超聲波的強度主要集中在發聲的「振動子」正上方,容器的邊角都很弱。

  王海鷗表示,市面上的一些果蔬清洗機是超聲波和臭氧組合使用的,清洗時效果會好一些,也許能達到去除率80%以上。比如他們在實驗中,使用超聲臭氧組合的方式清洗草莓,機超聲波換能器總功率為500 W(註:市售的清洗機一般不會這麼高功率),臭氧輸出量為800 mg /h,被試的草莓植株連續進行過4 次噴葯處理,經過20分鐘的清洗,敵敵畏、乙醯甲胺磷和樂果的降解率均為85%左右。

  至於廠家宣稱的能去除率達到98%,那很可能是實驗中非常理想的狀態,是針對特定果蔬使用最佳參數得出的結果,並不能等同於消費者使用時的條件,家庭使用的清洗機不可能區分具體果蔬而分別設定功率、水溫和使用時間。實驗中可以作功時間長一些,但家庭使用中如果時間太長會損傷果蔬的品質——青菜可能被擊穿,小龍蝦則遍體鱗傷;測試時可以使用在農藥中短時間浸泡的果蔬模擬,而居民購買的果蔬是在自然環境中長成的,對農藥的吸附更緊密,更難清洗。

  

  ▲超聲波清洗機結構示意圖

  當然,如果超聲波清洗能夠洗掉70%,甚至80%的農殘,聽起來也不錯啊!不過,問題在於,通過浸泡加清水洗的方式,也能去除掉少則10%,多則60%的農藥殘留!而且,如今農業種植過程中使用的多為低毒、高效的農藥,即使有一些殘留,對人體健康的風險已經是很低,加再上一些果蔬會在食用前去皮,烹飪過程也可以降解一些農藥,農殘問題對於居民的影響可能沒有那麼大。

  當然,每個人對於食品健康的追求是不盡相同的,超聲波果蔬清機也確實有一些清洗效果,至於你是否願意為這些效果買單,那是個人的選擇了。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 15:12

快速回復 返回頂部 返回列表