從「死磕派」律師到「炒作派」律師：受傷害的不只是法律

據媒體披露，7月15日，北京鋒銳律師事務所的周世鋒等4人被天津市人民檢察院第二分院以涉嫌顛覆國家政權罪向天津市第二中級人民法院提起公訴。據了解，著名「死磕派」律師周世鋒等人以北京鋒銳律師事務所為平台，通過嚴密組織、精細分工，組建了一個有預謀、有策劃、有組織、與境外反華勢力相勾結的「炒作流水線」，他們層層運作，蓄意把普通事件炒作成為敏感事件，把敏感事件炒作成為政治事件，通過煽風點火的手段，頻頻添油加醋、火上澆油，讓不明真相的群眾和網民跟進，進而煽動對政府的不滿情緒，完成其「死磕」派律師的初心。

在這種炒作模式下，這些「死磕派」律師成功轉型為「炒作派」律師。他們通過專業、細化的炒作手段，假借輿論的力量，試圖「挾輿論以令法庭」，在短短几年的時間內，他們先後組織策劃了40余起敏感事件，一次次地通過炒作的手段，試圖攪混網路輿論環境，在渾水摸魚、巧取豪奪的同時，還通過干擾正常司法活動，圖謀擾亂法制秩序，以達到其不可告人的政治目的。

從「死磕派」律師轉型成為「炒作派」律師，意味著周世鋒們已經背離了自己的職業理想，也不再相信法律的力量。稍有法律常識的人都知道，炒作其實是飲鴆止渴之舉，它可能在短時間因受到社會關注而帶來成效，但絕非可以長期倚重的力量，因為炒作既無關公正，更與法治背道而馳。而「死磕派」律師之所以毫無顧忌地頻頻祭起炒作這樣的盤外招，其原因在於他們已經背離初心，而公安機關調查的結果也證實，他們所從事的已經不再是單純的律師工作，而是心甘情願地扮演起境外勢力「馬前卒」的角色。

正因為心中有鬼，他們才會不擇手段，而這些，與他們所包裝的公平正義無關。背棄職業操守，背棄法律人的莊嚴承諾，這就是「炒作派」律師的代價，等待他們的也必將是法律的嚴懲。

「炒作派」律師帶來的社會危害不止法律層面，還應該包括其他方面，我們可以通過審視司法公正與輿論監督二者之間的關係試分析之。眾所周知，司法公正與輿論監督並不是絕緣的，二者本來就應該是相輔相成、相互促進的關係。良好的輿論監督氛圍，肯定有助於司法公正；而不好的輿論監督氛圍，對於司法公正有害無益。當前，少數「炒作派」律師為了達成炒作的個人目的，不惜採取違法的手段，或誇大、欺瞞事實，或造謠傳謠，甚至惡意引入「仇官」「仇富」心理，藉助輿論之劍砍斫維繫社會公正的整體框架，這些行為可能會惡化整個社會的輿論環境，也會腐蝕司法公正的基石，甚至起到加劇「塔西佗」社會病的反作用。