從仲裁鬧劇到「死磕律師」，反華勢力何以如此關切

從仲裁鬧劇到「死磕律師」，反華勢力何以如此關切
2016-07-16 16:59　來源：光明網-時評頻道　
　　作者：朱永華

　　連日來，建立在菲律賓阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎上的南海仲裁案仲裁庭公布所謂的仲裁結果，讓南海頓生事端。一個離譜的、荒唐的裁決讓某些反華勢力如同「打雞血」般興奮起來。據海內外媒體公開披露，做出所謂裁決的南海仲裁庭只是和平宮的一位「租客」，與聯合國沒有任何關係，是徹頭徹尾的「山寨貨」。菲律賓為此更是付出了3000萬美元的巨資，包括「法官」和律師在內，不是在依據國際法做裁決，而是為獲得高額利益在給菲律賓「打工」。菲律賓一家主流媒體15日甚至刊文指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國干預南海事務的借口。

　　南海仲裁案仲裁庭公布所謂的仲裁結果鬧劇，被一些國家熱炒得沸沸揚揚之際，自去年7月北京警方宣布對北京鋒銳律師事務所律師周世鋒等人採取強制措施以來，時間過去了一年。在案件審理期間，一些西方媒體對中國的這批「死磕律師」同樣也發出了「嚴重關切」。一邊是受利益驅使，假聯合國法庭之名對中國固有領土進行所謂的裁決。一邊同樣是借社會突發事件進行熱炒，並以推動法治進步之名，意圖「顛覆國家政權」。同樣的鬧劇，同樣的一群小丑，卻被西方一些媒體「嚴重關切」，其司馬昭之心昭然若揭。

　　顯然，周世鋒等人之所以受到西方一些反華勢力的青睞，甚至不惜慷慨相助提供資金支持，就在於周世鋒等人既有律師光環的掩護，能夠以替人維權乃至代理之名，通過熱炒社會突發事件挑起群眾與黨和政府的對立關係，進而達到不可告人的目的。在周世鋒等人被司法機關依法採取強制措施並送上法庭審理之際，西方一些媒體再以「嚴重關切」對中國進行一些無端的指責，歸根到底還是那句話：「醉翁之意不在酒，在乎中國之崛起也」。

　　從周世鋒等人骯髒的「執業」經歷就不難看出，這些人以「死磕律師」自居，表面上是在維護法律的權威，實際所作所為卻是與法律背道而馳。例如，2015年5月下旬突然爆發的黑龍江慶安事件，起因並不複雜，原本按照正常法律途徑很容易就能得到妥善解決，但周世鋒等人卻採取添油加醋等非法方式在網路上進行熱炒，並通過糾集和利益收買等操作讓事態迅速擴大，走輿論施壓逼迫政府妥協的套路，自始至終非但沒有體現絲毫法治，反而以嚴重背離法治的圍攻施壓來達到非法獲利和擾亂社會秩序的目的。而根據公安部門已經掌握的證據顯示，自2012年7月以來，這夥人先後組織策劃炒作40餘起敏感案事件，無不是有預謀、有計劃、有組織甚至與國外反華勢力相互勾結進行實施。這不但嚴重破壞了國內法制環境，給社會造成惡劣影響，也使得這些人在西方反華勢力的資助支持下，在危害國家安全的泥沼中越陷越深。他們被送上法庭依法受審，既是維護國家安全和保障社會經濟發展秩序的必須，更是他們「多行不義」的咎由自取。

　　推動社會法治進步首先就必須依靠法律，律師既要維護法律公正和尊嚴，做好法律「代言人」，同樣更不能把自己置身於法律之外；律師需要「死磕法律」，但也必須以尊重和服從法律為前提。很顯然，作為執業律師，周世鋒等人並不是不懂法律，他們所實施這一切背離法治的違法甚至犯罪行為，完全是蓄意而為之，既是受經濟利益驅使，更有與國外反華勢力相勾結意欲擾亂社會和顛覆國家政權的更大圖謀。對於周世鋒等極少數人對法律的這種挑釁，更需要通過嚴肅的法庭審判讓其付出必須的代價。同時，對於一些涉世未深，因崇尚法律而誤入周世鋒之流「陷阱」，類似「考拉」這樣的年輕人，司法部門還應當區別對待，本著教育挽救的目的幫助他們修正人生坐標。

　　從南海仲裁案仲裁庭公布所謂的仲裁結果鬧劇，到周世鋒之流與西方反華勢力相勾結，炒作的一幕幕蚍蜉撼樹的齷齪醜態，我們更要清醒地認識到，無論是在領土還是國家政權方面，西方某些反華勢力一天也沒有停止過圖謀。因此，我們既要有充足的定力，也不可掉以輕心。無論對內對外都必須做到有備而無患，堅定核心利益和法治信心，毫不動搖地走中國特色社會主義法治道路。任何企圖侵犯我國海洋領土和顛覆國家政權的圖謀，都不過是跳樑小丑的鬧劇，非但不能得逞，還註定都要失敗並受到法律的嚴厲制裁。（朱永華）返回光明網首頁