前有「考拉」反正 現有「死磕」回良

這篇文章，當我發給摯友程律師斧正的時候，他對我說「看來你要被扣紅頂派了」。
我答，帽子扣多了，也就不在乎多，寫此文章，出於本心——僅此而已。
我和任全牛有過交集，我記得，當他被考拉的家屬聘請為代理律師后，曾多次@我，以「求證」的方式散布考拉在看守所里被性侵的消息。
當時，對他的這種做法，我雖然不認同，但是也不反對，誰讓當局不讓他會見他的當事人呢？
不過接下來的幾件事，我對他的看法發生了根本的改變，並決意與他割袍。
第一個原因，是我後來發現，考拉親自委託的律師是董亞楠，任全牛是考拉家人在考拉不知情的情況下聘請的，且沒多久就被解聘。既然如此，當局自然有權不讓他會見考拉。
他的做法既然沒有了法律的支撐，作為律師，我又有什麼理由去繼續支持他的不正確訴求呢？
第二個原因，是我在為一位韓國朋友代理案件時，無意中看到牆外大篇幅報道考拉在獄中被性侵的消息，並引用了任全牛律師「中國犯人被性侵是普遍現象」的表述。
當看到這些報道時，我感覺自己被抽了一耳光。
我們是律師，我們說每句話都要以法律、以事實為根據。我們的衣食父母——當事人還在看守所里。作為律師，我們就這樣污衊我們的衣食父母嗎？
作為一個24歲女孩的代理律師，而且是非法定的律師，就這樣不負責任的對媒體宣稱代理的女孩被性侵了嗎？
我之所以敬仰湯忠贊老先生，是因為他雖年事已高但仍不忘為廣大律師謀福，至今筆耕不輟。
我之所以願意聆聽楊金柱的刀法，是因為他不只一次的宣稱，他就是死也不會接受外國資助和做賣國的勾當。
我之所以不惜被扣上紅頂派的帽子寫此文，是因為我實在無法忍受，到了現在你們還有人在不斷的給我打電話、發簡訊，甚至未經允許就署上我的名字去搞什麼所謂的聲援。
還嫌事鬧得不夠大、還嫌律師的臉被你們丟的不夠嗎？
我沒有隨意截屏的習慣，所以也就不發律師群里的對話了，在我的幾個律師群里，當提到任律師的所做所為時，提到至今還在搞所謂營救的人權律師時，你們知道大家是怎麼說你們的嗎？
你們知道那些本來還曾對你們表示同情和支持的律師，現在是怎麼形容你們的所作所為嗎？你知道使用頻率最高的詞是「無恥」和「丟人不知深淺」嗎？
去年，錢烈陽律師在群里講課時，曾說過一句話：律師除了要懂法，也要學習一些國家安全方面的知識，以防被別有用心的外部勢力利用了。
當時覺得他講的很對，現在看來，他講得還不夠徹底，作為律師，我們在埋頭辯護賺錢的時候，一定要時不時的抬頭，看一看道德和法律，切莫讓自己栽倒在自己最熟悉的法律和最應該有的道德上！