笨蛋！是法治而非政治！

日前，公安部回應香港特區政府的建議，同意儘快就進一步完善相互通報機制進行磋商，這一積極態勢在港引起各界反響。支聯會副會長蔡耀昌、民主黨立法會議員涂謹申等，建議通報機制也須涵蓋「強力部門」涉港居民的拘捕行動；林榮基記者會的幕後核心人物何俊仁，則對磋商涉及的領導人級別提出了希望；香港《明報》更是刊發社評，就既有通報機制存在的問題和進一步磋商應該著力的重點給出建議，表達了詳細而高度理性和建設性的聲音。 顯然，包括「銅鑼灣書店」事件在內的系列案件，都對已經運行了15年的「通報機制」提出了新要求，而這本來就是陸港兩地執法機關深入合作、更上台階的必然階段。根據香港特區基本法95條規定：「香港特別行政區可與全國其他地區的司法機關通過協商依法進行司法方面的聯繫和相互提供協助」，但這一抽象條款落實起來，必然要在實踐操作中不斷摸索。大陸幅員廣大、執法部門眾多，香港居民在內地活動範圍與業態亦是多種多樣，過去的通報機制在通報渠道、通報範圍、通報方式和通報內容等方面，都需要不斷適應調整。 因此，今年以來幾次引起輿論關注的案件，是兩地司法協助與合作機制需要進一步調整的標誌，是法治進程本身的技術性課題，並不涉及「國體」與「政體」及其它意識形態之爭。新一輪磋商的啟動和輿論的積極回應，既表明了兩地執法機關應時所需、銳意進取，也反應了公共輿論中「理性終究戰勝偏激」的積極態勢。在這樣的前提下，那些關於「一國兩制」的質疑，關於「政治迫害」、「香港價值」甚至「香港獨立」等的政治口號，往往是一些刻意的反對派政治勢力在藉機嗆聲、誤導公眾以攫取各自利益。 林榮基違反內地法律而在內地被拘、取保候審后回港翻供、挑動政治議題以掩飾罪責，直到最後在接受國外媒體採訪時喊出「香港獨立」的極端政治口號，這一操作路徑如此昭然若揭、喪失理性，卻只因為投合某些政治派別的意見訴求，就被一些人捧為英雄，以至於在泛民陣營即將舉行的「七一」遊行中被特邀為領頭遊行的旗手。由此觀之，在一些人那裡所謂「為民主、自由和人權作出多年努力」云云，既是置公理公義於不顧，也是對法治香港的極大蔑視和諷刺。輿論若總是被這樣一夥自私自利的人所引導，會引發香港社會災難性的後果。 回到法治軌道、陸港攜手磋商解決通報機制上的存在的技術課題與疏漏，真正回應公眾關切才是民心所向的正題與正道。實際上，除了通報機制，兩地的司法協助還有更多的環節需要完善，例如嫌犯遣送機制，據悉多年來大陸向香港方面遣送了170多名犯罪嫌疑人，而香港向大陸方面移交數量為0，這一極其不正常的遣送機制狀況非常不利於大陸的法治，也為香港社會留下隱患，長此以往，香港將成為避罪天堂。所以，面對洶洶輿論，理性的聲音需要直斥公理：笨蛋！是法治而非政治！