美國槍支泛濫等於40個文革？新京報跟孔慶東談數

來源: 觀察者網


孔慶東


孔慶東的微博一出，大V紛紛表示很震驚

9月21日，北大中文系教授孔慶東發表新浪微博，比較了文革中「被迫害致死」和美國槍支泛濫致死的人數，得出後者「等於40個文革」的結論。此言一出，輿論嘩然，有網友立即進行了一次沒有數字的比較：「美國允許持槍並帶來傷亡那是自由的代價，文革是人性的扭曲。」

24日，新京報發表署名為「西坡」的文章《美國槍支泛濫等於40個文革？——跟孔慶東談數據》，文章稱：「按照這個演演算法，豈止文革受迫害死亡的人數不算事，南京大屠殺的30萬亡靈、納粹屠殺的600萬猶太人，都成了冷冰冰的等待被換算的數字。」

「把歷史悲劇改寫成無聊的數字遊戲，一點技術含量都沒有。」新京報的文章稱，「給小學生一個計算器，他也能把全人類最足銘記的災難都換算成冰冷的等式。」但文章還是質疑這沒有技術含量的數字，引用孔慶東上述微博的轉發跟帖中沈彬提出的疑問：「美國涉槍死亡是3萬人，但孔慶東不會告訴你的是，這其中2萬是用槍自殺的!中國人自殺還主要用農藥，你怎麼不說『中國農藥泛濫』?美國一年死於公路事故是4萬人，你怎麼不說『美國汽車泛濫』?」

「無聊的數字遊戲」未必不是孔慶東這則微博所要呈現的一種反諷。反諷的不僅是那些曾被肆意誇大的數字，還包括許許多多別有用心的「比較」，這個遊戲的目的已經達到了。冷冰冰的數字本身就是歷史的一部分，但有時候人們把數字放大，有時候又忽略數字，這場「無聊的數字遊戲」對應該如何認識歷史倒是大有啟示。
以下為新京報的評論文章：

美國槍支泛濫等於40個文革？——跟孔慶東談數據

「根據《歷史的審判》中最高人民檢察院的材料，文革中『被迫害致死』者3萬4千多人。假設這一數字是可靠的，那麼平均每年是3千多人。對比一下美國，僅僅因為槍支泛濫，每年致死人數超過3萬，等於10個文革。再按照兩國人口比例換算，則等於40個文革。」

——孔慶東

2014年9月21日，發表於新浪微博

頂著「北大中文系教授」之名的孔慶東常有驚人之論被媒體報道，為文革辯護也是其一貫的態度。比如他在博客中曾寫過：「我到各地去參觀的時候，無恥的導遊經常說這塊是文化大革命砸的，那塊是紅衛兵砸的。我就問，你看見啦?我說誰告訴你們這是紅衛兵砸的?都是你們砸的!都是這三十年毀壞的。文革的時候當然有毀壞，但只佔5%，現在毀壞的則佔95%，這才是事實。」

但我們不是挖墳黨，也無意牽涉多年爭執不休的左右論戰，更不會搞「三媽的」(不懂者請自行百度)之類的人身攻擊，甚至不準備站在文革受害者的立場上換位思考。我們只是想簡單的、實事求是的、就事論事的，跟孔慶東談談數據的理解與使用。

在孔慶東上述微博的轉發跟帖中，沈彬提出一個疑問：「美國涉槍死亡是3萬人，但孔慶東不會告訴你的是，這其中2萬是用槍自殺的!中國人自殺還主要用農藥，你怎麼不說『中國農藥泛濫』?美國一年死於公路事故是4萬人，你怎麼不說『美國汽車泛濫』?」

孔慶東試圖用涉槍死亡人數來證明美國「槍支泛濫」這宗罪，邏輯鏈條顯然是斷裂的。但這還只是一個小問題，最大的問題是，孔慶東將文革被迫害致死人數與美國涉槍死亡人數簡單對比，得出「文革根本不算事」的潛在結論。

美國涉槍死亡者主要是自殺與刑事犯罪受害者，這些人與文革中被迫害死亡者如果能簡單換算，那麼將得出許多奇葩的結論。

下面我們按照孔慶東的「文革換演演算法」，處理一批數據(如有心理不適，冤有頭債有主)：

這些年來，我國每年自殺致死的人數在11萬-12萬(中青報 2013年9月13日)。相當於40個文革;

近日，有學者質疑中國交通事故的官方數據不真實，按不同的統計，低者每年6萬，高者每年16萬。分別相當於20-50個文革;

中國每年約8萬名未成年人非正常死亡。相當於23個文革。

中國控煙協會表示，我國每年有120萬人因吸煙導致的疾病而死亡。相當於350個文革。

文革是什麼?《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》說：「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。那麼根據上面的「孔慶東文革換演演算法」，能夠說當前的中國依舊在各個領域持續不斷地發生著幾十幾百個「內亂」嗎?當然荒唐可笑。

而且按照這個演演算法，豈止文革受迫害死亡的人數不算事，南京大屠殺的30萬亡靈、納粹屠殺的600萬猶太人，都成了冷冰冰的等待被換算的數字。

如果有人跟我們說：你們國家每年吸煙死4個南京大屠殺，你會怎麼想?如果有人去以色列講：全球每年死於癌症的人數，比希特勒殺死的猶太人多多了。又會是怎樣的景象?

把歷史悲劇改寫成無聊的數字遊戲，一點技術含量都沒有。給小學生一個計算器，他也能把全人類最足銘記的災難都換算成冰冷的等式。



文革的危害性，不僅僅體現在受害者人數上，其對文明的踐踏、對整個國家的發展的阻礙，都是深刻而長遠的。何況，單獨從數字上看，也是足夠驚人的，就看對數字如何理解與處理了。比如，1978年12月13日葉劍英在中央工作會議閉幕會上的講話中說：文革中，包括受牽連的在內，受害的有上億人，佔全國人口的九分之一。相信再怎麼玩數字遊戲的人，看到這個數字都會感到觸目驚心。但有些人是睜著眼也看不到這個數字的。

問題的關鍵是，我們能叫醒那些裝睡的人嗎?