一樁搖滾神曲抄襲案，「齊柏林飛艇」贏了

轉載：紐約時報



它很長，它是經典，而且，這個星期四，法庭宣布它是原創的。

一個聯邦陪審團宣判，「齊柏林飛艇」(Led Zeppelin)的搖滾名曲《通向天堂的階梯》(Stairway to Heaven)當中前奏的樂段並不是抄襲而來，令樂隊在危及數百萬美元利益的版權訴訟案中獲勝。

這樁案件一頭是來自搖滾史邊緣的一首名不見經傳的歌曲，另一頭則是搖滾樂史上的經典名曲。兩年前，「精神」(Spirit)樂隊成員蘭迪·伍爾夫(Randy Wolfe)歌曲版權的管理人邁克爾·斯基德莫爾(Michael Skidmore)發起了這場訴訟。它主張，「齊柏林飛艇」的成員吉米·佩奇(Jimmy Page)和羅伯特·普朗特(Robet Plant)剽竊了「精神」1968年的歌曲《金牛座》(Taurus)中的重要段落，用在他們1971年發行的《通向天堂的階梯》開頭，並且估計憑藉這首歌賺取了多於五億美元。

伍爾夫於1997年逝世，他曾在訪談中抱怨過兩首歌的相似之處，但從未提起訴訟。這起訴訟是在最高法院做出裁決、開始受理長期延誤的版權侵權案件之後不久提出的。

斯基德莫爾的律師們呈上證據，表明兩支樂隊在事業生涯早期的巡演途中曾經碰面，來自音樂專家的證詞稱，兩首歌有共同的和弦走向，更明顯的是，它們都有一條下行的半音音階貝斯線。

普朗特和佩奇都作證說，《通向天堂的階梯》的作曲是獨立完成的，儘管兩支樂隊曾經同台共同演過幾次，他們都不記得看過「精神」的演出，在遭到訴訟之前，對《金牛座》這首歌也並不熟悉。

「我那時候不記得有這首歌，現在也不記得，」普朗特說。

陪審團發現，儘管佩奇和普朗特在《通向天堂的階梯》發行之前就有渠道聽到《金牛座》，但兩首歌的原創成分並不具備足夠的相似性。在周四做出判決之前，陪審團兩次要求聆聽這兩首歌曲前奏的錄音。

「我們很感激陪審團認真的工作，也很高興判決結果對我們有利，從而結束了對《通向天堂的階梯》來源的質疑，證實了我們45年來確知的東西，」星期四，普朗特與佩奇在一份聲明中說。

原告律師弗朗西斯·馬洛菲伊(Francis Malofiy)說，原告正在考慮上訴。

已過去的版權侵權案的法定時效是三年。該案件立案時，雙方對「齊柏林飛艇」自2011年至2014年的收入給出了相差甚遠的估算。

原告方的專家指出，佩奇與普朗特與華納音樂公司簽署了一份帶來6000萬美元收益的音樂版權發行合同，並認為其中有一大部分應當歸於《通向天堂的階梯》名下。但隨著案件發展，「齊柏林飛艇」一方找來的會計師稱，該合同為佩奇帶來61.5萬美元收益，為普朗特帶來53.2萬美元收益。

這樁訴訟案是今年以來涉及版權問題與音樂產業的第二樁重大案件，上一樁是羅賓·西克(Robin Thicke)與法瑞爾·威廉姆斯(Pharrell Williams)被判決為他們2013年的金曲《模糊的線》(Blurred Lines)向馬文·蓋伊(Marvin Gaye)的家人支付530萬美元。那樁案子正在上訴之中，也在音樂界激發了一場廣泛的的討論：版權保護究竟應當達到什麼限度？一首歌中的氛圍、節奏，以及整體「感覺」如果含有向其他音樂致敬的成分，那麼是否構成侵犯版權？