（轉）有名人同宣昶瑋一樣認為中國打算的崛起是要證明

（轉）有名人同宣昶瑋一樣認為中國打算的崛起是要證明西方文明的偉大

宣昶瑋對中國主流知識界認為的中國崛起觀很不看好，認為那種以為中國的經濟達到世界第一了、軍事強大到世界第一了、科技也世界領先了。。。最後中國超過美國超過歐洲而獲得了世界老大地位、卻對更高尚的文明與道義並不重視的「中國崛起」，實際上是完全錯誤的觀點。於是宣昶瑋便寫作了一篇題目為《中國崛起首先要具有正確崛起觀正確崛起方向否則無法真正崛起》發表在網路上了。文章發表后，有讀者在微信群里看到了宣昶瑋的文章便轉載了一篇金一南將軍的文章：《金一南將軍：中國最大的危險是什麼？》。結果宣昶瑋在這篇文章中發現金一南將軍的有關中國崛起的觀點竟然和宣昶瑋很是一致的：於是立刻就寫了篇文章《金一南將軍和宣昶瑋觀點一樣認為中華復興尚未找到正確方向》再次發表了。
由於相關議論內容的文章屢屢在同一個微信群里轉載，結果有人又在微信群里轉載了一篇《中國崛起：為什麼富強壓倒了文明？》，是名學者許紀霖的作品。
而宣昶瑋對許紀霖的文章看了之後發現：原來在關於中國崛起的問題上，有一個重要方面許紀霖的論述竟然和宣昶瑋完全的、高度的一致！
許紀霖的和宣昶瑋高度一致的觀點是這樣的：許紀霖也和宣昶瑋一樣，認為現在流行的這種「中國崛起」觀如果最後真的實現了，這樣的「中國崛起」也其實和中國文化和中華文明沒有一毛錢的關係：這樣的「中國崛起」最後證明的只是西方文明遠遠比中華文明偉大比中華文明更有價值更有生命力罷了。
今天就在這裡發表出來給大家一觀。
宣昶瑋是這樣論述中國崛起的：
「因此在瀏覽了人們的關於中國崛起的種種議論之後也只是看到：人們還是把中國崛起的結果將是世界上出現除了美國之外的另外一個超級大國而已，即所謂中國崛起也不外是中國的經濟達到世界第一了、軍事也超過美國居於世界第一軍事強國了、中國的科技也居於世界第一或者世界一流，總之是中國崛起就是中國在經濟、軍事和科技方面的崛起，一如現在美國在世界的地位那樣，不過是中國取代了美國成為世界第一超級大國了而已：以上就是當今中國崛起觀的全部總結。
上述中國崛起觀實際上是當今整個世界的當然也是整個中國的主流知識界的中國崛起觀，也是人們認為的「當今最為先進的發展進步的觀點」。實際上這種只注重經濟、軍事和科技的價值觀是人類第一次文藝復興以來所賦予人類的「新價值觀」，正是這種「先進的價值觀」造就了現在的環境污染、生態災難、人們的金錢至上、色情泛濫。。。直至出現了恐怖主義等等一系列社會問題。
現在人們並沒有從這種造成巨大災難的人類第一次文藝復興所賦予人類的「先進的價值觀」中吸取教訓，相反還認為這種「先進的價值觀」體現的不夠表現的還不夠，於是就熱切期望出現又一個「崛起的中國」繼續掠奪世界能源和世界礦產資源、繼續瘋狂破壞環境、繼續瘋狂追求經濟產值和軍事強大等等，繼續把整個世界弄得紙醉金迷和不夜城到處都是等等：於是人類就更加瘋狂的消費和享受經濟發達科技發達帶來的歡樂了！當然環境污染、生態災難、人們金錢崇拜、色情泛濫。。。等等就讓他們去繼續污染和泛濫好了！
所以迄今為止人們的中國崛起觀上，也就僅限於上述宏偉目標而已。
可是這樣的中國崛起到底是人類的福祉還是人類的更大災難啊？
難道中國崛起就是要使世界變得更瘋狂嗎？」（《中國崛起首先要具有正確崛起觀正確崛起方向否則無法真正崛起》）
「人類歷史上大致出現過四條文明主線。
第一是工業文明與自然科學發展、科學技術發達的文明路線：這是文藝復興以來的文明主線。
第二是契約民主、天賦人權、法制、憲政等普世價值，和民主制度、三權分立的文明主線。
第三是馬克思等倡導的「科學社會主義」的政治道路。
第四是以基督教、佛教、伊斯蘭教等為主要宗教的宗教文明主線。
無疑的，今天世界的和中國的主流知識界，是只把「中國崛起」限定在第一條文明主線上的：即中國崛起就是以經濟發達為主的「工業文明與自然科學發展、科學技術發達的文明路線」：這是不折不扣的來自文藝復興的社會發展價值觀念；也是以前西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄羅斯、日本和美國的崛起過程所使用的老法子老道路。
可是正是這條道路把整個世界弄得烏煙瘴氣的到處充滿垃圾與污染的：如果中國就繼續沿著這條老道路走下去，我們不能說這是中國人的幸運和世界的福祉；何況還面臨著與美國的不可避免的衝突。」（《中國崛起首先要具有正確崛起觀正確崛起方向否則無法真正崛起》）
「如果中國就是如此這般的沿著上述的崛起道路崛起了，那麼我知道整個世界將更加混亂了：因為將有兩大超級大國在那裡爭奪世界老大的地位了。而又因為美國早就是世界老大了，所以中國再想獲得世界老大的地位其實是不太可能的；我認為整個世界大概也不歡迎這樣的中國崛起的。
而這種處處跟著外國屁股後面、跟著西方價值觀發展觀世界觀後面學、打算緊緊追趕西方追趕美國文明方式的人們，完全不知道自己的無知反以為自己很時髦很先進呢！因為他們覺得自己馬上就要趕上最發達的美國了嗎！而實際上的情況卻是他們完全迷失了自我、他們完全被西方的所謂文明迷惑了。而沒有了自我、迷失了自我的中國「崛起」又有多大的價值和意義？那不過是證明了西方的文明是最有生命力的文明而已。這樣的崛起與其說是「中國崛起」還不如說是「西方文明再次獲得了輝煌的成功」罷了：中國人還是要當西方文明的實踐者和西方文明永遠偉大的證明者而已。這樣的「中國崛起」其實和中華復興絲毫也沒關係，說確鑿一點應該是「西方文明再次復興」而已，中華能算老幾？
如果未來中國真的取得了如此的崛起，那西方人就可以驕傲的說：中國人的實踐再次證明了我們西方文明的巨大威力：因為我們的文明已經再次征服了中國，整個世界都被我們西方文明徵服了！
到那個時候我們中華到底是應該慶幸還是應該悲哀啊？難道證明了西方文明遠遠高於中華文化就是我們要的中華復興嗎？」（《中國崛起首先要具有正確崛起觀正確崛起方向否則無法真正崛起》）
「什麼是正確的中國崛起方向和正確的中國崛起道路？正確的中國崛起方向和正確的中國崛起道路應該是中國將在人類社會新文明方面有大建樹而非中國在經濟、軍事、科技等方面獲得世界第一了、超過美國了等等：中國應該依據中華文化創造出一種嶄新的有大價值的、大進步意義、有巨大價值和意義的新的人類文明，使得不但中國而且整個人類都能消除戰爭、消除核武威脅、消除環境污染和生態破壞、消除人類精神空虛靈魂墮落。。。等等一系列社會問題，使得全世界都對中國刮目相看、並爭先恐後學習中國效仿中國：這樣的中國崛起才是真的中國崛起才是真的能做到和平崛起而不是和美國必有一場你死我活的大決戰，最後依靠叢林法則「殺開一條血路」獲得的崛起。
那種以為中國的經濟達到世界第一了、軍事強大到世界第一了、科技也世界領先了。。。最後中國超過美國超過歐洲而獲得了世界老大地位的「中國崛起」，實際上是完全錯誤的觀點，而且那樣的中國崛起也未必最後真的能實現。
真正的中國崛起應該是中國在新的文明方面有大建樹並給整個人類樹立了新的文明榜樣新的文明方向的崛起，而不是什麼GDP等方面的崛起。」（《中國崛起首先要具有正確崛起觀正確崛起方向否則無法真正崛起》）
作為對比我們現在來看看許紀霖的有關論述。
「假如到了2050年，真的像馬丁·雅克所說的中國壓倒了美國，建立了全球霸權，中國統治了世界，那會是一種什麼樣的勝利呢?是中國文明的勝利，還是西方精神的勝利?或許，到時候西方人會哈哈大笑：你們在實力上征服了我們，但你們卻被我們的文化所征服，而且是已經過時的、最糟糕的19世紀帝國主義精神所征服!
是的，假如到了2050年，中國拋棄了以自由、民主為核心的近代文明，學的只是近代西方的富強精神，即使中國能統治世界，但最終的精神勝利者依然是西方。假如你一定要說是中國文明勝利的話，這個中國文明恐怕不是文質彬彬的儒家，而是迷戀富國強兵的法家。」（許紀霖：《中國崛起：為什麼富強壓倒了文明？》）
「富強這門課是殘酷的，學生先是被老師棒喝毆打，打醒之後一招一式模仿老師。經過一個半世紀的苦煉，終於到了學生可以向老師叫板、師生平起平坐的時刻。假如像雅克所預言的那樣，2050年真的實現了「東風壓倒西風」，這究竟是中國的勝利，還是西方富強精神的勝利？西方人屆時會否像當年被滿清征服的漢人那樣驕傲地回答：是的，是輪到你們東方人再次成為世界的統治者，不過這次你們卻在精神上墮入了我們西方精神的俘虜。是我們讓你們從野蠻走向了文明，哦不，從你們東方文明的視角來看，應該是從文明走向了野蠻！
。。。。。。
今日的中國人，比這個時代的西方人更像19世紀的西方人，表現出歐洲早期工業化時代慾望強烈、生機勃勃、冷酷無情與迷信物質力的布爾喬亞精神。當世之國人，與儒家文明熏陶下的老祖宗比較，在精神上恍若異種。在富強這張臉譜上，中國已經步入「現代」，而「現代」的代價卻是「中國」的失落――不是國家主權意義上、而是文明主體意義上的中國。
。。。。。。
自上個世紀初中國文明解體之後，中國作為一個文明國家所賴以存在的價值符號與文化獨特性變得曖昧不清，何為中國、何為「中華文明」，這些最基本的自我認同至今如同在廬山雲霧之中。」（許紀霖：《中國崛起：必須從富強走向文明》）
「但是問題在於這是一種什麼意義上的崛起？為什麼現在好多周邊國家對已經崛起的中國感到不安和恐懼，而更多的國家又感覺中國在世界的形象非常模糊？我的看法是，到今天為止，中國的崛起只是一個富強的崛起，還不是一個文明的崛起。
。。。。。。
中國就像當年的日本一樣，成為學習西方的模範生，但很可惜是一個嚴重偏科的模範生，富強崛起了，但是在文明這個考試面前，我們至今還是不及格。」(許紀霖：《中國：從富強崛起到文明崛起》)
上述的對比，是兩個互不相識的人在各自完全不了解對方的情況下，在對於同一個問題的表述中表達了完全一致的觀點：真正的不謀而合。而且先前宣昶瑋的重大觀點也和著名的金一南將軍——一個著名的戰略家的重大觀點不謀而合。
而許紀霖在眾多的主流知識分子眼中是著名學者；金一南將軍則曾經是一個國家國防戰略研究所的所長。
這種情況說明了什麼？其實就說明了宣昶瑋的在有關中國崛起方面的重大觀點都是有重大價值和意義的。
如果「中國崛起」就僅僅是「經濟達到世界第一了、軍事強大到世界第一了、科技也世界領先了。。。最後中國超過美國超過歐洲而獲得了世界老大地位」，那真是中國人親自用自己的歷史實踐，再次證明了西方思想西方文化和西方文明，那都是具有永恆價值和地位、具有永遠世界意義的文明；而相比較而言，中華文明中華文化則不算什麼：因為即使你們中國人你們中華民族不是也用自己的親身經歷證明了西方文明西方思想確實是高於你們中華文明的嗎？你們的「中國崛起」實際實踐已經給出了答案。即你們中華民族不也是自己拋棄了中華文明使用西方文明實現了「中國崛起」即你們所謂的「中華復興」了么！
這是「事實勝於雄辯」，單憑口舌是爭不來的！
你們中華民族這次親自用你們自己的實踐，證明了西方文明確實是大大優於中華文明的。
到底是不是這樣的啊？
如果是這樣，那麼諸位有什麼辯詞可以回答人們的提問啊？
難道我中華文明真的不如西方文明嗎？
我中華文明真的生命力枯竭了，中華文明已經窮途末路，再也沒有任何前途了？
我真的不信也！
中華思想家 宣昶瑋2016年6月21日整理於南八公山下之茅草屋中
信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com
微信號：laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ：2395438716