揭秘：林彪第一次公開逼毛澤東讓位在何時？

　　

　　本文摘自：《毛澤東與林彪》 作者：葉健君出版社：東方出版社

　　1935年遵義會議后，紅軍在毛澤東指揮下，扭轉了被動局面，戰事進行得比較順利，似乎一切均如願以償。但林彪並不這麼看。自從毛澤東在黎平會議后重返領導崗位以來，林彪一直幹得很出色。他幾乎沒有損失一兵一卒就攻克了遵義。他出師昆明的大膽行動，回師金沙江的神奇速度，無不顯示出他的才能。

　　但林彪的傲氣也越來越足。還不到30歲，便成為能指揮大的戰役、才華出眾的將領，漸漸地，他有點鋒芒畢露，盛氣凌人了。長征路上他對毛澤東的指揮內心也越來越不滿意。

　　

　　紅軍時期的毛澤東和林彪

　　自遵義會議后，紅軍遵照毛澤東的指示聲東擊西、避實就虛，與敵人兜圈子，以圖甩掉敵人的圍追堵截。林彪率一軍團按照中央軍委、毛澤東的指示，不是渡河，就是爬山，險山惡水，接踵而來。林彪走在行軍隊伍里，都有點苦不堪言。

　　身為紅一軍團軍團長、毛澤東的愛將，林彪對中央軍委、毛澤東的戰略意圖應該是理解的。當時28歲的林彪，雖不是政治局委員，但政治局的一些會議他是列席的。在他參加遵義政治局擴大會議之後的行軍、戰鬥中，他知道部隊取得了很大的勝利，也明白付出了較大的代價。他深感像這樣無休止的行軍，和敵人兜圈子，走弓背路，實在疲勞。同時這時從博古、李德手中接過印把子的毛澤東雖然挽救了紅軍、改變了以前被動挨打的局面，然而問題依然存在。他們未能和賀龍、蕭克的部隊會合，未能建立一個新的蘇區。張國燾的第四方面軍仍在轉移中，離開遵義后，就失去了同他們的聯繫。下一步怎麼辦？人們在議論。

　　使林彪感到不安的正是這些問題，他曾和一些指揮員討論過這件事，其中包括他的同級第一軍團政治委員聶榮臻。參加討論的還有參謀長左權、保衛工作的負責人羅瑞卿和高級參謀朱瑞。

　　林彪抱怨說，毛迫使部隊走的是冤枉路。他把紅軍的路線比作一張弓，說部隊是沿著弓背而不是弓弦行軍，走的不是捷徑。這樣下去，部隊的精力將消耗殆盡。毛澤東這樣指揮不會成功。

　　聶榮臻不贊同林彪的意見，他說：「我們是在敵人的口袋裡。如果我們不是這樣出其不意地迂迴行動，怎麼可能突圍？」

　　林彪一向固執，哪會聽聶榮臻的話，他致信張聞天，提出更換前線指揮，在信中他說：近一兩月來，部隊走路太多，太疲勞，在雲貴川邊繞來繞去，走了很多冤枉路，是否換一個人指揮，改變一下這種情況，不然像這樣下去，會把部隊拖垮。信中還建議毛澤東、周恩來、朱德幾個軍委負責人最好主持軍中大計，不作具體指揮，前敵指揮最好由彭德懷負責……

　　紅三軍團軍團長彭德懷據聶榮臻回憶，彭德懷斷然拒絕了這一建議，後來彭德懷在《我的自述》中也回憶道：在會理開會時我看了林彪的這封信，當時也未介意，以為這就是戰場指揮，一、三軍團在戰鬥中早就形成了這種關係：有時一軍團指揮三軍團，有時三軍團指揮一軍團，有時就自動配合，而我採取了事久自然明的態度，但作了自我批評，說：因魯班場和翫水兩戰未打好，有些煩悶，想要如何才能打好仗，才能擺脫被動局面，煩悶就是右傾。我也批評了林彪的信；遵義會議才改變領導，這時又提出改變前敵指揮是不妥當的；特別提出我，則更不適當。林彪當時也沒有說他的信與我無關。可見，林彪信中的建議彭德懷是事先不知曉，事後也不同意的。至於1959廬山會議時毛澤東重提此事，誤解是彭德懷鼓動林彪寫信，那是后話。

　　在當時，毛澤東知悉林彪來信的內容后，是很為惱火的。因為林彪是毛澤東的愛將，打仗很能動腦子，善於聲東擊西和隱蔽自己，善於奇襲和伏擊，善於從側翼和從敵後發動進攻和使用計謀。對於林彪小的過失，毛澤東總是諒解的。對於林彪的用兵藝術，毛澤東是賞識的，有意提攜重用他。想不到在這個關鍵時刻卻提出要更換領導。

　　「這個林彪安的什麼心？」毛澤東在沉思，看來他對四渡赤水的作用認識不足，如果野戰軍不在赤水河上渡來渡去，會把坐鎮貴陽的蔣介石弄得喪魂落魄嗎？會成功地調出滇軍讓我們大踏步西進嗎？誠然部隊在作這麼大的迂迴時把大家弄得很疲勞，發發牢騷，講講怪話，也不要緊。但毛澤東認定，思想問題必須解決，否則害黨害軍，後果不堪設想。

　　1935年5月12日，紅軍渡過金沙江來到會理，毛澤東分頭找了周恩來、王稼祥、朱德、洛甫等人商量，為統一對遵義政治局擴大會議以來實行新的戰略方針的認識，決定在會理縣召開政治局擴大會議。

　　毛澤東主持會議，出席的有政治局委員，還有彭德懷、楊尚昆、林彪、聶榮臻等。

　　毛澤東做了遵義會議以來三個多月軍事形勢的報告。

　　林彪坐在一條長板凳上，頭低著，面無表情，他知道毛澤東發火是沖著他來的，他沒有吭聲，只是低頭想心事。

　　周恩來肯定了毛澤東的批評，支持了毛澤東的意見，但對毛澤東對這種錯誤思想的「定性」保留了自己的看法，不同意提到這麼高度，以至沒有提到所謂右傾機會主義這個問題。周恩來簡明扼要地談了自己的看法后，側身問旁邊的王稼祥：「稼祥同志，你以為呢？」

　　王稼祥說：「同意你的意見，老毛的批評是對的。在困難時期，我們要克服一切悲觀情緒，振作起精神來。」

　　毛澤東有些生氣地大聲說：「這是十足的右傾機會主義行為，我們必須開展嚴肅的鬥爭。」「為了實現總的戰略目標，我們多跑點路，就如有人所講，走了一些弓背路，這又有什麼關係呢？打仗就是這樣，為了進攻而防禦，為了前進而後退，為了向正面而向側面，為了走直路而走彎路，這值得發什麼牢騷？講什麼怪話？天下的事，有時是不以人們的意志為轉移的，你想這麼做，卻偏偏一下子辦不到。但轉了一個圈，事情又辦成了……我們兜這個圈子，值不值得呢？可能有人認為不值得，不是在哪裡叫苦嗎？說這樣的指揮不行嗎？要改換領導嗎？錯誤的領導，當然應該改變，瞎指揮，怎麼行？但我請問大家，這段時間的指揮，到底錯在哪裡？今後，我們還要準備走更多的路，遠征嘛，哪有不走路的？遵義政治局會議后，中央領導是正確的，要相信，不能有絲毫的懷疑和動搖。」

　　

　　1945年林彪和毛澤東在延安合影

　　林彪坐在會場，心裡很不是滋味。他斜睨了毛澤東一眼：「我給中央寫信，沒有其他想法，主要是心裡煩悶……」

　　不等林彪說下去，毛澤東說：「你是個娃娃，懂得什麼？」

　　在毛澤東面前，那時剛28歲的林彪的確是個娃娃！

　　接著毛澤東又對大家說：「由於兩個月來的機動，野戰軍已取得西上的有利條件，一般追敵已在我側后。中央過去決定野戰軍轉入川西，建立根據地的方針，現在看來有可能實現了。現在要抓緊有利時機，努力實現這一戰略目標，儘快與四方面軍會合，開展新的鬥爭。」

　　毛澤東的話，使眾人折服，大家對遵義政治局會議后野戰軍在黔、川、滇地區所開展的一段艱苦而又曲折的鬥爭，有了深一層的認識和理解，明確了下一步的行動，充滿信心。

　　毛澤東對林彪是厚愛的，雖然林彪寫信公開要他讓位，會上他一時生氣對林彪給予了嚴厲的批評，但毛澤東在批評中仍流露著對自己部下林彪的愛護。然而一向孤傲的林彪被會議公開批評，畢竟對他是一個嚴重警告。

太祖對林彪已經很好了，林彪該知足不該多走一步，就該一早就解甲歸田，太祖仁至義盡，不得不設計他叛國，不然早就學劉邦讓老婆刺殺韓信了。