毛的文革遺產與習近賓士國模式

轉載：美國之音
作者：高文謙

作者按：這篇論文是為參加紀念文革發動五十周年的學術研討會而寫，全文分四個部分：一、鄧小平應對毛文革遺產復活負責；二、毛的文革遺產反文明反傳統反人性；三、毛是紅二代的精神教父；四、毛魅影下的習近賓士國困局。由美國之音首發。

毛魅影下的習近賓士國困局（上）

習近平上台之初，人們普遍對他抱有希望，期待他能像其父習仲勛那樣開明，解決江澤民、胡錦濤兩代積累的各種社會問題，帶領中國完成憲政轉型。但是，習的所作所為讓人們大失所望，上台後全面左轉，舉毛旗，開倒車，可以說是集權有術，治國無方。更有甚者，習近平還處處仿效毛，搞個人崇拜，提出「兩個三十年不能互相否定」，為文革解咒，以至官媒年初鋪天蓋地對任志強搞文革式大批判，雖無其名卻有其實，被稱為「十日文革」，習也落得「毛二世」的罵名。習近平為什麼會這樣走火入魔，重蹈文革老路？下面，試圖對此作一分析評述。

習近平成為中共第五代領導人在很大程度上是機緣巧合的結果，幾方面的因素缺一不可。首先，得益於鄧小平「隔代指定接班人」的做法。當年，鄧確定江澤民作為中共第三代領導人，但對他並不放心，又指定胡錦濤作為第四代領導人。這是鄧對中共接班機制的一大創新，以防止他身後出現毛式的個人獨裁。在這種格局下，江澤民成了「夾心餅乾」——上有鄧小平，下有胡錦濤，直到鄧死後，這種局面才改變。其次，江派和團派相爭，習成了最大獲益者。江不願讓團派人馬李克強接胡錦濤的班，遂如法炮製隔代指定的做法，以鄧小平之道還治胡錦濤之身，力推習近平取而代之。第三，其父習仲勛形象開明，在黨內口碑很好。第四，習本人善於隱忍藏拙，表面恭順，與人無爭。後面這兩個因素，是習近平勝出黨內強勁對手薄熙來的原因所在。

中共高層危機共識

應該說，習近平很清楚他接手的是一個爛攤子，多年積累的政治、經濟和社會矛盾已經逼近全面爆發的臨界點——官場腐敗已經使共產黨喪失人心，薄熙來事件更讓人們看到中共高層內鬥的黑幕和醜惡；更令人頭疼的是，多年來的經濟高速增長已經好景不在，這本來是六四鎮壓后支撐共產黨政權的合法性來源，現在由於經濟形勢全面惡化，激化了各種社會矛盾，危及共產黨的執政。習痛感「亡黨」的危機，他不想當亡黨之君，紅二代的「紅色江山情結」也不允許共產黨亡在他的手裡。他必須有所作為，尋找挽救之道，如果還像胡錦濤時代那樣「抱著定時炸彈擊鼓傳花」，那將是死路一條。

這種危機感並非習近平所獨有，而是薄熙來事件后中共高層的共識。人們普遍對中共高層聽任習上台後大力集權感到迷惑不解，其實正是由於這種共同的危機感，使得黨內高層容忍了習近平集權的做法，同意改變胡錦濤時代「九龍治水」的局面，以應付即將到來的危機。而習近平則充分利用這一點，通過反腐抓權，擺脫老人束縛，樹立個人威權。他在十八大前曾「神隱」半個月，以退為進，要求中央授予他全權應對危機，否則就撂挑子不幹，中共高層不得不表示同意。

如前所述，文革結束后，鄧小平把毛澤東輕輕放過，開展的所謂「徹底否定文革」只是「貓蓋屎」，並沒有真正觸及要害問題，清算毛的歷史罪責。毛仍然是中共神壇上供奉的偶像，毛思想仍是中共執政的指導思想，不容任何挑戰，是維護一黨天下的鎮國之器。在這種情況下，中共執政者為了獲得「合法性」，就必須舉毛旗，即使政治強人鄧小平也只能是偷梁換柱，打著毛旗搞改革開放。在鄧時代，中國的政治模式是「鄧頭毛身」的二元結構——鄧思想在官方意識形態中佔主導地位，而政治架構則仍是毛建立的一黨專權體制。「中國特色」的權貴資本主義就是鄧思想和毛體制兩者雜交的畸形怪胎。這種體製成了權力尋租的天堂，造成官場貪腐猖獗，社會兩極分化，貧富懸殊，越來越多的底層民眾並沒有享受到多少改革的好處，反而成為犧牲品，他們為官方宣傳毛時代「清廉公平」的假象所矇騙，把毛視為他們利益的保護神和反抗社會不公的旗幟。這就是習近平上台時所面臨的制度環境和社會土壤。

表面毛鄧並舉，實則厚毛薄鄧

作為紅二代，習近平本來就有崇毛情結，從薄熙來搞的「唱紅打黑」中更是看到毛在底層民眾中的能量。紅二代雖分左中右，但他們最大的共識為毛是共產黨的「正資產」，從政的紅二代更是從捍衛紅色江山的角度，把毛作為政治圖騰和他們掌權的合法性來源。儘管他們承接的是鄧小平的改革開放事業，權力地位皆來源於此，但鄧是個實用主義者，只干不說，也說不出來，說出來就是對馬列毛的離經叛道。所謂「鄧理論」說到底就是三論——「貓論」、「摸論」和「不爭論」，對治理國家雖然實用，但難登大雅之堂，處於「失語」的窘況。這迫使掌權的紅二代從毛那裡尋找執政的思想資源和話語權。同時為了挽救共產黨，也需要把毛請回來作為震懾黨內貪腐勢力的尊神。

但是，毛已被鄧小平虛置多年，更多的只是一種政治符號，而要復活毛作為執政的話語權，一大罩門是如何為毛髮動文革解套，因為否定文革是整個改革開放時代的基石。為此，習近平上台之初刻意模糊自己的政治面目，打出一套「迷蹤拳」，以「中國夢」開局，表面上毛鄧並舉，實則厚毛薄鄧。他當中共總書記后外出視察的第一站是深圳特區，向外顯示他將繼續執行鄧的改革開放路線；與此同時，習提出「兩個三十年不能互相否定」，接著又隆重紀念毛120周年冥辰，大力頌揚毛的歷史功績，並率全體中央常委到毛紀念堂祭拜，後來又訪延安，走古田，拜西柏坡，登井岡山。通過這一系列動作，沉寂了三十多年的毛思想重返政治舞台，成了習近平手中統領全黨、號令天下的大棒；在為毛解套的同時，習把文革的幽靈也從魔瓶中釋放出來，從此魔咒上身。

抓權立威和心術權謀深得毛真傳

習近平上台後，施政的突破口選擇的是鐵腕反腐，這是經過精心謀划的一石兩鳥：共產黨的腐敗已經喪失人心，必須大力反腐才能救黨；同時通過反腐立威，塑造強人形象，懾服黨內各派勢力，集大權於一身。可以說，習在抓權立威和心術權謀方面深得毛的真傳。他在上位之前，一直在等待時機，隱忍韜晦，與各方交好，示人以憨厚老實、與人無爭的印象，寧可被認為平庸無為，也絕不像薄熙來那樣鋒芒畢露；而一旦上台就摘下面具，一手反腐一手抓權，顛覆了十八大確定的習李體制。

習近平仿效毛的故伎，拋開原有的黨政系統，另起爐灶，以「小組長治國」，除了中共中央總書記、國家主席和中央軍委主席三大最高頭銜外，還兼任多達七個中央一級領導小組組長職務，前不久又擔任軍委聯指總指揮，把黨、政、軍大權全部抓在手裡。不僅如此，為了彰顯他作為總書記的權威，他還把黨章中規定的總書記只是常委會的召集人，改為事實上的「主席制」，強調總書記總攬全局，重回毛時代的以黨領政，讓分管人大、國務院、政協等部門的常委向他彙報工作，把總書記與常委之間的關係變為事實上的上下級關係。

選擇性反腐意在保黨攬權

應該說，習近平的開局不錯，使出反腐、親民、集權「三板斧」，搞得有聲有色，不僅反腐為習贏得不少民心，就連對他的集權，人們也多是給予理解和容忍，寄望他大權在握后能推動政治改革，完成憲政轉型。可是，人們很快就看出習的反腐雖然聲勢很大，但治標不治本，在制度上毫無建樹，反腐不過是為了保黨天下，而一黨體制恰恰是產生腐敗的制度根源，黨內和社會上的腐敗依舊，非但陽光法案遲遲出不了台，反而把要求公布官員財產的民間活躍人士抓進監獄，反腐作秀已經難以再吸引一旁看戲的民眾；而被反腐搞得人人自危的各級官員也看出習反腐並不是出以公心，一碗水端平，而是選擇性反腐，是為了抓權，扶植自己的人馬上位，不過懾於反腐的威勢，他們只能敢怒而不敢言。

習近平集大權於一身後，並沒有如人們所願啟動政改，相反還在政治上開倒車，批憲政，鎮壓民間活躍人士，開展輿論鬥爭，禁錮言路；在抓權方面更是毫不含糊，咄咄逼人，炮製出周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃「新四人幫」之說，硬把擋路的江派、團派綁在一起打。

當然，習這樣做也有自己的苦衷，上位前他一直小心翼翼，韜晦避嫌，沒有建立自己的班底，遍布中共政壇的不是江派，就是團派；而他的時間並不多，如果按「台階論」提拔自己的人，緩不濟急。對習來說，江派人馬雖然佔據要津，但更大的威脅卻是有年齡優勢的團派，經過多年經營，遍布省部級，形成地方包圍中央之勢。習很清楚如果不迅速改變這種局面，在黨內形成自己的一統天下，一旦得罪的官僚集團反撲過來，他的結局不妙。

仿毛凸顯缺乏政治智慧與能力

在反腐抓權的同時，習近平重拾毛這把刀子，對毛亦步亦趨，不僅在抓黨治軍中頻頻引用毛的語錄、照搬毛的做法，如開展黨內整風運動、召開文藝工作座談會、軍隊政治工作的新古田會議；而且在語言風格上也刻意模仿毛，喜歡引用粗鄙直白的俗語，如「老虎蒼蠅一起打」、「洗洗澡、治治病」等；習在行事做派上也是竭力仿效毛，把自己打造成毛那樣魅力型的領袖人物。凡此種種，成為習執政的一大特色，讓人感到毛時代又重新回來了。

習近平舉毛旗，除了拉大旗做虎皮的政治考慮外，凸顯他缺少治國安邦的政治智慧和能力的尷尬，只能拾毛牙慧，向老祖宗乞靈。習近平這批紅二代從小是喝狼奶長大的，毛是他們的精神教父，有著剪不斷的精神血緣關係；文革是他們思想成長定型時期，有著他們的青春情結，留下很深的人生烙印。這種深入骨髓的崇毛情結和文革思維定勢，一遇機會便會表現出來。

毛式文革話語已經融化在他們的血液里，反過來又影響著他們的思維行為方式，成為他們執政模式的特徵。正是由於這個原因，習的執政思路和手段不可避免地帶有毛時代的印記，散發著文革的氣息，不久前提出「黨內存在野心家、陰謀家」就是最新的例子。