習總收手，總算沒「一蠢再蠢」

轉載：明鏡周刊

新浪上登了一篇王亞非的文章《警惕有的網站借任志強事件反黨》，我看是習組長的意思，停火-撤軍，回到原來的實際控制線，尋求做出新的解釋――

老虎屁股被哥們摸了一把，全是出於誤會，摸就摸了吧，都有錯，說開就好了。下面若還有人不依不饒，就是想「借任志強事件反黨」，「黨性人性都泯滅」！大領導這次危機管控的迫切決心，躍然紙上。

現在最撩人的問題就是：習的撤退是出於幡然醒悟，還是黨內出現了某種形式的攤牌？以習組長的冥頑，後者的可能性不能排除――你想，若大批判呈燎原之勢，別說習想獨裁了，共產黨一黨專政都得被這種愚蠢的「絕對忠誠」玩完！我猜，習現在應懊悔去三大黨媒巡視調研，說「姓黨」的蠢話了。

今年是文革發動50周年，但是反思的人少，炒作的人多。

反思的人少，是因為中國仍在堅持專制制度。（1）熱衷階級對立，社會撕裂，反普世價值的左派們仍在幻想以專制特權凌駕於他人；（2）身處身份社會，上升通道阻絕，令老毛的造反有理的大民主理念，在年輕世代的底層民眾中仍有廣大市場；（3）自由派和一部分幹部子弟從當年踐踏人權、破壞法制的角度，反思文革，呼喚憲政民主和普世價值，又因中國仍沒有人權和法制，執政者仍在擴大權力的邊界嘗試為所欲為，讓對文革的批判像是站在雲端，未來理念鬥不過現實強權。

當局不喜歡人民仍抱有犯上作亂的記憶。民眾也不願面對億萬人被老毛玩弄之恥。創巨痛深的回憶淡去，莫衷一是的反思留給將來生活在新的社會制度中的後代吧。

反思可以留待未來，但現實中的炒作，會讓歷史之河改道。炒作文革反映出社會有一種普遍的焦慮，國家的狀況正在壞下去，但是人們卻無能為力，該有一個變局了。結果任大炮發難，不管是支持還是反對習總獨裁的人，都希望一潭死水攪動起來。

但是這裡有一個共同的誤區：獨裁≠文革。我是指：（一）實現獨裁併不非要通過文革。（二）事實上，先有獨裁，後有文革。（三）在獨裁草創過程中，文革式的造勢之風未必不是雙刃劍，即使你打壓反對獨裁的聲音，放大擁護獨裁的聲音，也一樣難以服眾，也一樣會侵害了其他既得利益者，造成混亂。

白丁一再提醒炒作文革的同胞，中國社會的經濟基礎不一樣了，在權貴資本主義下不會再有文革。但，任志強的用詞是準確的，中國還會有用「絕對忠誠」鼓噪起來的「文革之風」。如果白丁判斷習組長收手回頭是事實的話，那這股風只颳了10天，中國之幸，中共之幸。

不過，此風一過，中國已不可能再次踏入以前的那同一條河流，中國內部的權力結構和明年的十九大會出現什麼樣的變數，白丁手裡沒有水晶球。只是炒作文革的發熱頭腦冷靜下來后，想想這句話：「破山中賊易，破心中賊難」，心中賊是誰？以人劃線的權力崇拜。

什麼時候，不管你什麼政治取向，「反黨」都不再構成罪名時，中國邁向現代國家，才看到了隧道盡頭。

事實上，先有獨裁，後有文革。

從生到死，大陸人哪個階段不是充滿了人群的階級對立，好在上帝的態度是公平的，每個人都得死。