倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

誰給了千龍網劍指王岐山和習近平的底氣?

[複製鏈接]

335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
跳轉到指定樓層
樓主
本帖最後由 月空 於 2016-2-29 03:11 編輯




千龍網劍指王岐山之劍就是千龍網於今年2月22日以瞎說為論據論證而成的《
誰給了任志強反黨的底氣》,因為它不僅以瞎說為論據論證任志強為反黨分子、
反黨勢力代表,還公然指出是王岐山給了任志強推牆反黨的底氣:「一個連黨章
都能無視的黨員,公然反黨的底氣何來?一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志
強,究竟誰給了他跳出來推牆的『勇氣』?」表示半夜三更和任志強通電話的領
導就是任志強獲得反黨底氣的領導,而半夜三更和任志強通電話的領導就指王岐
山。因為被網媒廣不轉發的《任志強:王岐山至今仍然稱我「老四」》告訴:任
志強是王岐山在北京第35中學的學弟,王岐山是任志強在北京第35中的輔導
員類師兄,他倆「從『文革』、『複課鬧革命』直到插隊」都在一起,「從在校
學習到上山下鄉,再到北京工作,我都跟他保持各種各樣的聯繫。至今他還會偶
爾在半夜打來電話,我們經常一聊就聊很久」——王岐山在半夜給任志強打電話
聊天的情況無疑表示,任志強也會經常在半夜給王岐山打電話聊天,表示任志強
和王岐山是始於中學時代的知心老友,常在半夜煲電話的知心老友,每逢鬱悶和
無聊時就在半夜煲電話的知心老友。因此,「一個半夜三更喜歡給領導打電話的
任志強」中的領導就是王岐山,《誰給了任志強反黨的底氣》中的誰就指王岐山
,是王岐山給了任志強推牆反黨的底氣,王岐山是任志強推牆反黨的最高靠山和
最大後台。


那麼,千龍網認定任志強推牆反黨的證據是什麼?就是任志強針對習近平在2月
19日在人民大會堂主持召開黨的新聞輿論工作座談會上的講話中強調的「黨和
政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」的即時瞎說,以實事求是的
精神在微博上吐的幾句槽:「人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?」、
「這個不能隨便改!」、「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事」、「
徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓,並且不代表人民的利益時
,人民就被拋棄到被遺忘的角落了!」(見《被斥「反黨」!任志強這次惹了大
事》)。


憑什麼說「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」是習近平的
即時瞎說呢?因為,一,中國共產黨不是企業,它唯一的收入是黨員繳納的黨費
,黨員繳納的黨費連印發文件、組織會議的費用都不夠,因而它沒有一分錢黨產
,毫無辦媒體的經濟能力;二,中共及其政府主辦的媒體都是中共政權對全民采
取「不分牛鼠與牛羊,去毛存鞟尚稱強」(《推背圖》第五十四象,解讀見《習
近平是迎接黃河清的天子》)的方式掠奪的財產創辦和供養的,而土匪搶劫來的
財產不是土匪的合法財產、騙子騙來的財產不是騙子的合法財產的常識告訴:中
共政權的所有財產都是中華人民共和國全民所有的財產——姓民的財產,用姓民
的財產辦的媒體只能姓民,姓民的財產不會因為被黨管而改姓黨。只因朱熔基在
1998年時的良心還未被黨性全部泯滅而尚存一絲人性而有一絲實事求是的精
神,故他在1998年以總理身分視察中央電視台時就通過題寫「輿論監督,群
眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵」16個大字給央視的方式把央視定性為「群眾喉
舌」以示央視姓民不姓黨,並在現場的一位高官提醒他「群眾喉舌」應為「黨的
喉舌」時朗聲答道:「我沒有寫錯!為這16個字我想了一宿,天亮時血壓都上去
了」,表示靠中央政府撥款創辦和供養的央視姓民不姓黨,表示靠中央政府撥款
創辦和供養的中央媒體姓民不姓黨,表示靠各級政府撥款創辦和供養的所有官媒
都姓民不姓黨,表示在市場化過程中既靠政府撥款供養又靠政府的扶持政策創收
的巨額廣告費養著的所有官媒都姓民不姓黨,表示中華人民共和國官媒都不會因
為被中共管制而改姓黨,表示中華人民共和國官媒即使都成了「黨和政府的宣傳
陣地」,也仍然姓民不姓黨,「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必
須姓黨」之說,是完全無視官媒所有權屬於全民所有情況下的瞎說,是把通過一
黨專政獲得的對官媒管制權和經營權當作所有權並把官媒專政成黨和政府的宣傳
陣地當成黨所有的陣地情況下的瞎說,是徹底否定總理朱熔基認定的央視姓民不
姓黨的定性和由央視代表的中華人民共和國所有官媒都姓民不姓黨的定性,「人
民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?」只是任志強以實事求是精神對「黨
和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」的習近平即時瞎說——「
黨媒必須姓黨」的瞎說發表的一針見血的簡單吐槽。


《中國共產黨黨章》認定,實事求是是鄧小平理論的精髓;《中國共產黨黨章》
規定:「堅持解放思想,實事求是,與時俱進,求真務實」是中國共產黨的建設
必須堅決實現的四項基本要求之一,表示能夠「堅持解放思想,實事求是,與時
俱進,求真務實」的中共黨員都是優秀黨員,任志強勇於以微博為喉舌和以一針
見血的簡單吐槽方式對習近平在座談會上的即時瞎說——「黨媒必須姓黨」瞎說
的吐槽,尤其是在習近平瘋狂打壓微博大V、禁止中共黨員「妄議中央大政方針
」(《中國共產黨紀律處分條例》)而妄議習近平講話很容易被誤解為「妄議中
央大政方針」的「習禁評」環境中敢於對習近平的即時瞎說吐槽的正直表現,正
說明任志強是位「堅持解放思想,實事求是,與時俱進,求真務實」立場的優秀
中共黨員,是位黨員政治素養質很高的優秀中共黨員,以習近平的瞎說為據論證
任志強反黨的《誰給了任志強反黨的底氣》,完全違背《中國共產黨黨章》的認
定和規定,是拋開《中國共產黨黨章》並以習近平的瞎說為據的胡亂論證,其作
者是真正的「連黨章都能無視的黨員」和「黨性淪喪」的個體,是既無視《中國
共產黨黨章》的認定和規定又以《中國共產黨黨章》為千鈞棒把優秀黨員打成反
黨分子的惡棍。


優秀中共黨員任志強所以會被千龍網認定為反黨分子,是因為千龍網認定,黨性
與人民性是統一的,中華人民共和國「沒有脫離人民性的黨性,也沒有脫離黨性
的人民性」,任志強所以對「黨媒姓黨」吐槽,是因為他「把黨性與人民性對立
分割」。


然而,六十六年來中共對全民「不分牛鼠與牛羊,去毛存鞟尚稱強」的掠奪史實
和六十六年來中華人民共和國被中共專政成「沒有公民,只有無期徒刑級政治犯
」的監獄(證明見《公民權是搗毀中華人民共和國監獄的神箭》)的專政史實共
同告訴:自始就揮舞全心全意為人民服務旗幟的中共,自始就以人民的根本利益
的代表自居的中共,自始就以人民為掠奪對象、專政對象、詐騙對象、奴役對象
,自始就以人民為公敵,中共黨媒或中共官媒自始就是中共忽悠人民——詐騙人
民的喉舌。如:


◆中共打江山時期的黨媒《新華日報》、《解放日報》、《黨史通訊》、《人民
日報》等報刊發表的要求民國政府實行普選的民主從而表示中共執政必然實行民
主制度、吸引民眾擁護中共、投身中共的大量論證文(見笑蜀選自1941至1
946年的《新華日報》、《解放日報》、《黨史通訊》、《人民日報》等的短
評、講話、社論、文件等選編而成的《歷史的先聲——中國共產黨曾經的承諾》
)至今仍被中共拒絕兌現,而且沒被中共坐江山以來的所有黨媒重發,而且在《
歷史的先聲——中國共產黨曾經的承諾》被中共嚴禁發行后沒有得到黨媒代表人
民對中共的聲討。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性自始就是人民利益的克
星,黨性和人民性的關係自始就是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是
中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,黨媒就沒理由只成為中共的喉舌而不成為人
民的喉舌,就沒理由在中共發動的殘酷進行的鎮反、土改、三反、五反、知識分
子思想改造、反地方主義、農業合作化、肅反、反右派的血腥運動中只當中共喉
舌而不為人民鼓與呼。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益
的剋星,黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之
辭是中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在1958年起的四年內
成為「五風」——共產風、浮誇風、瞎指揮風、強迫命令風、幹部特殊化風的鼓
風機,就沒理由在1958年起的四年內開展的三面紅旗運動中面對中共為了高
儲備、發展重工業、發展軍備、外貿和外援而高比例征糧導致發生遍布全國農村
的餓殍而始終不為農民鼓與呼,以致1959年至1962年全國大飢荒歷史檔
案記載著因飢餓及非正常死亡的人口達3755.8萬人(見《辛子陵:紅太陽
的隕落:千秋功罪毛澤東》第十九章),以致在1958年秋—1962年秋髮
生實際餓殺4255.8萬以上饑民的大飢荒(證明見《習近平是迎接黃河清的
天子》),就沒理由在面對中共在製造饑民遍國、餓殍遍野、四年餓殺4255
.8萬以上饑民的大飢荒的同時又為獲得享受特供茅台酒而投巨資擴建茅台酒廠
的腐敗情況和默許各省市政府動用巨資為毛澤東和其他中共中央政治局常委大造
豪華別墅而默許各省市為毛澤東興建的行宮達61座(見《習近平是迎接黃河清
的天子》)的腐敗情況而為饑民鼓與呼;就沒理由在辛子陵披露中共中央政治局
於2005年9月決定對1959年至1962年全國大飢荒的歷史檔案有限制
解封的情況下不為民呼籲中共對全民開放1959年至1962年全國大飢荒的
歷史檔案,就沒理由在面對以史實為據撰成《墓碑:中國六十年代飢荒紀實》而
獲美國哈佛大學路易斯·里昂獎的楊繼繩被禁出國領獎的情況時不為代民鼓呼的
楊繼繩鼓與呼。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星
,黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中
共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在浩劫全民的文革浩劫中
天天充當毛澤東的喉舌卻始終不為遭受浩劫中的全民鼓與呼。此情只能證明,中
共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星,黨性和人民性的關係始終都是對
立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在面對自中共建國時的人
民主體——農民「自由如野生植物,待遇如野生動物,財產任人集資攤派,人身
任人壓迫凌辱」的慘狀而不為農民鼓與呼;就沒理由自改革開放起面對亂集資、
亂攤派、亂收費、亂罰沒的普遍現象在中共中央政府一再出台禁令下日益加重的
情況而不為農民鼓與呼,從而導致中華人民共和國農民萬稅萬萬稅(見中央社記
者周慧盈的《中國農民萬萬稅》、陳桂棣和吳春桃報告的《中國農民調查》、李
昌平的《我向總理說實話》);就沒理由在中共實行計劃生育政策時期面對全國
黨政公檢法組成的計生工作隊在全國農村進行的無法無天殘無人道的株連十族的
打砸搶搬燒罰計生災難而始終不為農民鼓與呼;就沒理由在面對中共公檢法司制
造的無數刑事逼供信酷刑和無數勞教案酷刑及監獄和勞教場的監管人員對被監管
人員的殘酷虐待的情況而始終不為人民鼓與呼,就沒理由在中共殘酷鎮壓法輪功
信眾運動中面對無數的慘絕人寰的酷刑案和血腥的人體器官活摘案而始終不為法
輪功信眾鼓與呼——法輪功信眾也是人民,且是數量極大的人民,依憲享有信仰
自由的權利。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星,
黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中共
和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在中共發動的製造近乎百
分之百冤案的首次嚴打中只充當無法無天的中共的喉舌而始終不為人民鼓與呼;
就沒理由在面對全國公檢法嚴重違反刑事訴訟程序造成的「公安做飯,檢察送飯
,法院吃飯」的情況始終不為人民鼓與呼,就沒理由在面對中共紀委長期搶劫法
定由人民檢察院直接受理偵辦的刑事案的情況而始終不為人民鼓與呼——選之於
民又棄之於民的中共黨員也是人民分子,其家人和親友更是人民分子,中共黨員
也享有被依法偵查的法定權利;就沒理由在面對嚴重違反刑事訴訟程序造成的「
紀委做飯,檢察送飯,法院吃飯」的情況始終不為人民鼓與呼,就沒理由在面對
紀委的「雙規」酷刑恐怖到令貪官寧可跳樓自殺也不願被紀委「雙規」調查的恐
怖情況而始終不為人民鼓與呼——選之於民又棄之於民的中共貪官也是人民一分
子,其家人和親友更是人民分子,中共貪官也享有被依法偵查的權利。此情只能
證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星,黨性和人民性的關係始
終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在中共政府於1990年
代以來在全國城鄉開展的強征強拆、騙征騙拆、血征血拆的城鎮化運動中始終不
為人民鼓與呼,就沒理由始終不為1990年代起中共政府製造的每年數以百萬
、千萬計的上訪冤民鼓與呼,就沒理由在面對1990年代起中共各級政府對年
年數以百萬、千萬計的上訪冤民耗巨資進行的非法截訪、關押黑監獄、對訪民的
枉法勞教和刑罰時始終不為上訪冤民鼓與呼。此情只能證明,中共和中共黨媒的
黨性始終都是人民利益的剋星,黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,
黨性和人民性相統一之辭是中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在面對中共推出的限制人
民自由網游的防火長城GFW和限制人民上網自由發言而不斷增加的敏感詞或過
濾詞情況始終不為人民鼓與呼,就沒理由在明知「腐敗問題越演越烈,最終必然
會亡黨亡國」和「官員財產公示制度」是反腐利劍的情況下,在明知民眾最痛恨
腐敗和要求「官員公布財產」是主流民意的情況下,面對舉牌要求「官員公布財
產」的「公民」和參與「要求官員財產公開」活動的「公民」被「非法集會罪」
、「尋釁滋事罪」、「嚴重破壞社會秩序罪」、「煽動顛覆國家政權罪」等罪名
刑拘時始終不為行使憲定公民權的「公民」鼓與呼;就沒理由在面對《要求中國
最有權力的205名部級以上官員公開財產的公民建議書》的許多發起人遭受警
察約談、傳喚、綁架、24小時限制自由或軟禁、乃至被「聚眾擾亂公共場所秩
序罪」刑拘判刑時不為行使憲定公民權的「公民」鼓與呼;就沒理由在獲悉中共
中央辦公廳於2013年5月13日秘密發布到縣團級的「七不講」——《關於
當前意識形態領域情況的通報》(見《維基百科·七不講》)后不為人民的言論
自由鼓與呼;就沒理由在面對公安機關於2015年7月上旬對23省份的上百
位維權律師、民間維權人士、上訪民眾及律師和維權人士之親屬實施的大規模逮
捕、刑拘、傳喚、約談、限制人身自由或秘密逮捕的710「維權律師」大抓捕
事件而不為這些依法維權的人士鼓與呼。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性
始終都是人民利益的剋星,黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性
和人民性相統一之辭是中共和中共黨媒的無中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在面對江核心時代以來開
展的由中共紀委執刀的清除異己的選擇性反貪而致中共形成「全黨都腐,無官不
貪」(《羅瑞卿之子羅宇發文:與習近平老弟商榷》)的貪腐人民利益的貪官黨
而不為人民利益鼓與呼,就沒理由在面對被選擇性反貪罰沒的卻屬於人民的巨額
財產又被中共全部貪污的情況而不為人民鼓與呼,就沒理由面對習近平這三年清
除異己的選擇性反貪只針對出身草根的異己貪官而不對紅二代貪官也即包庇紅二
代貪官的反貪運動而不為受害的全民呼籲當局開展面對所有貪官的全面反貪。此
情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星,黨性和人民性的
關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中共和中共黨媒的無
中生有。


◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在遇到中共認為的敏感事
件時就一律成為新華社通稿新聞的轉發媒,就沒理由一律成為中共「把喪事當作
喜事辦」的舞台,全國電視台就沒理由自有《新聞聯播》時起都在同一時段轉播
《新聞聯播》,《新聞聯播》就沒理由成為「前10分鐘,領導們都很忙;中間
10分鐘,全國人民都很幸福;后10分鐘,國外人民生活在水深火熱之中」的
播報台,就沒理由成為未經審判有罪的網路大V、揭黑揭腐記者、維權人士被逼
上電視向世界認罪悔罪的認罪悔罪示眾台,就沒理由在習近平上台後都成為習近
平搞個人崇拜的造神壇。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利
益的剋星,黨性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一
之辭是中共和中共黨媒的的無中生有。


335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
沙發
 樓主| 月空 發表於 2016-2-28 17:18 | 只看該作者
◆如果中共黨性和人民性是統一的,中共黨媒就沒理由在面對五個香港政治八卦
書出版商於2015年10月至12月期間被中共強力機關跨國到泰國綁架、跨
境到香港綁架、在廣東就地綁架製造的「銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件」和綁
架案發生一段時間后脅迫被綁架人編造出莫明其妙的自欺欺世的回國理由——脅
迫瑞典籍公民桂民海以自願回國自首十一年前因酒駕肇事被緩刑兩年、在緩刑期
間逃往外國的逃脫緩刑罪為由以說明他不是被跨國到泰國的中共強力機關綁架回
國,脅迫李波以「自己的方式」回內地配合調查為由說明他不是被跨境到香港的
中共強力機關綁架回國,所製造的震驚世界的中共嚴重踐踏香港言論自由、出版
自由、人身自由、司法獨立制度、《香港基本法》、一國兩制的暴行時,根本不
為陷入人心惶性、人人自危的港人鼓與呼。然而,黨媒不僅根本不為港人鼓與呼
,反而在部分黨媒主動替中共暴行辯護時,其它黨媒全部沉默以對替中共暴行辯
護的黨媒。此情只能證明,中共和中共黨媒的黨性始終都是人民利益的剋星,黨
性和人民性的關係始終都是對立相剋的關係,黨性和人民性相統一之辭是中共和
中共黨媒的的無中生有。


可見,中共黨性和人民性自始就是敵我對立的關係、專政與被專政的關係、行騙
與被騙的關係、愚化與被愚化的關係、掠奪與被掠奪的關係、奴役與被奴役的關
系、腐敗與被腐敗的關係、寄生與被寄生的關係,是勢不兩立的敵對關係,根本
不能調和統一的關係,中共「全心全意為人民服務」的招搖口號掩蓋的是中共全
心全意要人民服務的真相,「黨性與人民性是統一的」和中華人民共和國「沒有
脫離人民性的黨性,也沒有脫離黨性的人民性」之辭,完全是罔頓史實和現實的
瞎說,完全是睜著眼睛說瞎話的瞎說,無中生有的謊言,自欺欺世的詐騙。黨媒
自始就只有黨性而毫無人民性,「強調黨媒的黨性,就是強調媒體的人民性」同
樣是罔頓史實和現實的瞎說,睜著眼睛說瞎話的瞎說,無中生有的謊言,自欺欺
世的詐騙。


「黨媒必須姓黨」只是習近平在新聞輿論工作座談會上的即時講話中表達的一個
觀點,並非中共中央的決定和「妄議中央大政方針」(《中國共產黨紀律處分條
例》)的中央大政方針,《中國共產黨黨章》和《中國共產黨紀律處分條例》也
沒有中共黨員不得評論、批評、批判中共黨魁即時講話的規定,更沒有評論、批
評、批判中共黨魁的即時講話即反黨行為的規定。這就表示,任志強對習近平「
黨媒必須姓黨」之說的批判性吐槽不違反《中國共產黨黨章》和《中國共產黨紀
律處分條例》,根本構不成反黨。千龍網根本沒理由對任志強對「黨媒必須姓黨
」的吐槽上綱上線並把他打成文革四十年後的第一個反黨分子和第一個反黨勢力
的代表。


那麼,千龍網憑什麼對任志強對「黨媒必須姓黨」的吐槽上綱上線並把他打成文
革四十年後的第一個反黨分子和第一個反黨勢力的代表呢?因為,千龍網認為,
任志強代表資本翻天派,是為資本代言的大炮,鼓吹走西方憲政之路的大炮,是
「妄圖通過資本控制政權,走西方憲政之路,最終實現資本長期坐莊」的大炮。
然而,「妄圖通過資本控制政權,走西方憲政之路,最終實現資本長期坐莊」的
要害不是通過「資本控制政權」實現「資本長期坐莊」,而是「走西方憲政之路
」,因為「六四」鎮壓后的中國特色的社會主義是權貴資本主義,江澤民執政以
來的中共早已蛻變為權貴資本家族控制的政黨,中華人民共和國早已成了權貴資
本家族控制的政權,「資本長期坐莊」已有二十多年的歷史。但網查告訴:任志
強只有鼓吹憲政的言論,沒有鼓吹西方憲政的言論,而憲政則是習近平的主張,
如:


◆他在2012年12月4日在北京召開首都各界紀念現行憲法公布施行30周
年大會並在大會上發表講話,表示要「全面貫徹實施憲法」、「憲法的生命在於
實施,憲法的權威也在於實施」、「樹立忠於憲法、遵守憲法、維護憲法的自覺
意識」、「以憲法為最高法律規範,繼續完善以憲法為統帥的中國特色社會主義
法律體系」。


◆他通過2014年10月23日中共十八屆四中全會通過的《中共中央關於全
面推進依法治國若干重大問題的決定》,把中華人民共和國第五屆全國人代會第
五次會議推出中華人民共和國第四部憲法——八二憲法的日子——(1982年
)12月4日定為國家憲法日,再通過當年11月1日舉行的第十二屆全國人大
常委會第十一次會議通過的形式把12月4日定為國家憲法日。


◆他通過從2014年10月23日中共十八屆四中全會通過的《中共中央關於
全面推進依法治國若干重大問題的決定》的方式決定「建立憲法宣誓制度,凡經
人大及其常委會選舉或者決定任命的國家工作人員正式就職時公開向憲法宣誓」
,再於2015年7月1日舉行的十二屆全國人大常委會第十五次會議推出《全
國人大常委會關於實行憲法宣誓制度的決定》:從2016年1月1日起實行「
憲法宣誓制度」,要求包括全國人大、國務院、中央軍委、最高人民法院及最高
人民檢察院在內的縣級以上國家機關選出或任命的工作人員在就任時按照法定誓
詞宣誓。


◆他於2015年4月27日向全國隆重推出由中共中央文獻研究室編輯、由中
共中央文獻出版社出版發行的習近平「以憲法為統帥」的依法治國論述摘編——
《習近平關於全面依法治國論述摘編》。


◆他於今年1月15日上午讓人民大會堂隆重推出由紅木材質加工、採用傳統的
榫卯結構製作而成的專用於憲法宣誓的憲法宣誓規範法器。


以上信息表示,「以憲法為統帥」的憲政是習近平尚未實行的主張,己是習近平
欲行憲政的輿論先行了三年的主張,已是習近平為行憲政而先行了憲法宣誓制度
和憲法宣誓規範法器的主張,任志強鼓吹憲政完全符合習近平「這三年」的一貫
主張,是替習近平鼓吹憲政的表現,是與習近平的憲政主張高度一致的表現。千
龍網對任志強「妄圖通過資本控制政權,走西方憲政之路,最終實現資本長期坐
庄」的指控,實為對習近平平「這三年」主張「以憲法為統帥」之憲政的指控,
因為「憲法是近代西方資產階級革命的產物」(《互動百科·憲政體制》),主
張憲政在千龍網眼裡就是主張西方憲政。指控鼓吹憲政的任志強反黨,就是指控
執政三年又主張憲政三年的習近平反黨,認定任志強反黨的《誰給了任志強反黨
的底氣》,既指王岐山給了任志強反黨的底氣又指習近平給了任志強反黨的底氣
,既劍指任志強和王岐山又劍指習近平。


千龍網只是北京市委宣傳部主管下的一家網媒,在「官大一級壓死人」的專政環
境中,在靠揣摩上級意圖和黨中央意圖發文才能生存的專政環境中,千龍網和北
京市委宣傳部部長只有劍指任志強的底氣,毫無劍指中常委兼中紀委書記王岐山
的底氣,更無劍指中共黨魁習近平的底氣,千龍網劍指王岐山和習近平的底氣只
能來自分管宣傳的江系中常委劉雲山,而劉雲山認定王岐山和習近平反黨也不是
沒有根據的,因為「全黨都腐,無官不貪,你反貪,就是反黨」(《羅瑞卿之子
羅宇發文:與習近平老弟商榷》)。


雖然貪官黨不敢公然以「反貪就是反黨」的名義指控反貪者反黨,卻能以其它理
由阻止反貪官員的升遷,如軍中王岐山——軍中「反腐先鋒」劉源,本應被論功
行賞升級為軍委委員、軍紀委書記甚至軍委副主席,或轉政后升級為正部級、副
國級官員,卻因他是軍中「反腐先鋒」,故他不僅不能在軍中升遷還被免職退役
,而且不能在轉政后升級,只按平級轉任全國人大財政經濟委員會副主任委員(
見《劉少奇之子劉源任全國人大財經委副主任委員》)——副部級(見《維基百
科·全國人民代表大會財政經濟委員會》)。然而,劉源早在1988年—19
92年就是副部級官員——河南省副省長,表示劉源二十三年的從軍生涯毫無進
步,戰鬥在敵人心臟——戰鬥在無官不貪的軍官中的「反腐先鋒」只有危險(見
《港媒曝谷俊山多次暗殺劉源計劃外逃北歐》)、沒有功績,在軍中高層反貪即
反黨。


只因《誰給了任志強反黨的底氣》劍指王岐山和通過指控任志強主張「走西方憲
政之路」而劍指主張憲政三年的習近平,而習近平和王岐山的威權如日中天,無
官不怕習近平的打虎拍蠅令,無官不怕王岐山的打虎棒、拍蠅拍,因此,谷哥告
訴:《誰給了任志強反黨的底氣》發表至今,靠揣摩上級意圖和黨中央意圖發文
才能生存的中共黨媒無一家轉載《誰給了任志強反黨的底氣》,《誰給了任志強
反黨的底氣》的姐妹篇《網友為何要給任志強上黨課?》也只有國信辦的網站、
東方網、新浪新聞轉發,而轉發《網友為何要給任志強上黨課?》的新浪網又在
任志強吐槽「黨媒姓黨」成為新浪微博熱點話題后,幾乎沒刪除大量網民對任志
強吐槽「黨媒姓黨」的支持讚揚性評論。但《傅芮嵐:「炮打任志強」的幕後黑
手》告訴:任志強的新浪微博曾於2月25日早上至27日凌晨被新浪關閉。由
千龍網兩篇文章衍生的由毛左派圍剿任志強的討伐文章《李吉明:網友為何要給
任志強「講條例」?》(《華聲在線2月24日》)、沒有專家名字的《專家:
任何割裂黨性與人民性的觀點都站不住腳》(中青網2月24日)、《王德華:
任志強「黨民對立論」用心險惡》(中青網2月24日)、《王德華:任志強,
你把那條黨章「吃掉」了嗎》(環球網2月24日,王德華的兩篇文章是標題不
同的同一文章),《亂放炮的任志強「黨性」去哪兒了》(新華網2月26日,
作者苑廣闊)、《任志強的言論錯在哪兒?》(人民論壇網2月26日,作者王
新)、《任志強同志,你正在演出一場機會主義鬧劇》(人民網2月27日,作
者司馬平邦)、《任志強是西方憲政民主的傳聲筒》(察網2月27日,作者王
海)、《任志強的拋物線還有多長?》(央視網2月27日,作者趙華奇)、《
中央黨校教授替任志強辯護,網民為何看不下去》(中國網2月27日,作者王
德華),也少有中共官媒和民辦媒體轉載。而最重要的信息是,任志強至今未被
組織打成反黨分子。以上情況說明什麼?一說明任志強吐槽習近平事件和《誰給
了任志強反黨的底氣》都具有極強的政治敏感性,二說明全國黨媒和民媒練就了
嫻熟的見風使舵能力,三說明千龍網兩文極不得人心、任志強的吐槽和他的政治
主張甚得民心,四說明中共高層在任志強吐槽習近平的行為是否構成反黨的意見
上爭論未休或已被習近平擱置。


然而,中共高層在任志強吐槽習近平的行為是否構成反黨的意見上爭論未休或已
被習近平擱置的情況卻表示,中共高層的分裂進一步公開化,中共高層的分裂進
一步公開化必將使「黨媒是否姓黨」的問題成為網民繼續爭論不休的話題,必將
使「常委里,一個支持你,一個中立,四個等著你垮台」(《羅瑞卿之子羅宇發
文:與習近平老弟商榷》)的政治局面高速轉化為「常委里,一個支持你,一個
中立,四個在伺機挖坑拱你下坑」的政治局面。——其實,《誰給了任志強反黨
的底氣》就是伺機挖坑拱習近平和王岐山下坑的中常委們,利用習近平拋出「黨
媒必須姓黨」的瞎說和任志強對此瞎說的吐槽為挖坑工具挖成的并力拱習近平和
王岐山下坑的大深坑。


因此,在「全黨都腐,無官不貪」的貪官黨黨中央——中共黨中央中處於弱勢又
以清除異己方式開展選擇性反腐三年並揚言這樣的「反腐永遠在路上」的習近平
和王岐山危在旦夕——時刻都有在政治局會議上和中常委會議上被冠冕堂皇的理
由拱下台的危險,比如以《中國共產黨黨章》第十條「黨禁止任何形式的個人崇
拜」的理由把上台以來一直搞個人崇拜的習近平拱下台,比如以保護反黨分子任
志強和任志強的反黨後台王岐山以致任志強和王岐山至今仍逍遙自在的理由把習
近平拱下台,比如以跨境綁架香港政治八卦書出版商桂民海和李波、在內地綁架
香港政治八卦書出版商呂波、林榮基、張志平的方式踐踏《香港基本法》和「一
國兩制」導致港民人心惶惶、人人自危、幫助港獨坐大的理由把身兼中央外事國
家安全工作領導小組組長和中央國家安全委員會主席的習近平拱下台,比如以「
這三年」的對台工作導致主張台獨的民進黨全面執政中華民國的理由把身兼中央
對台工作領導小組組長的習近平拱下台,比如以「這三年」的國民經濟持續下行
、近期股市和匯市跌跌不休、人民幣不斷貶值等為由把身兼中央全面深化改革領
導小組組長和中央財經領導小組組長的習近平拱下台……,以上理由又可能以十
日砍柴一次燒的方式成為拱習近平下台的理由,曾經力拔和支持力拔習近平的政
治大老們都會以「當時看走眼」的心態支持黨中央把白眼狼式的習近平拱下台,
曾經擁戴習近平為黨中央總書記和習核心的官員都會發出「堅決擁護黨中央的英
明決策」的表態對下台的習近平落井下石,被拱下台的習近平必將被扣上包庇家
族巨額腐敗財產的罪行(見《彭博社:習近平家族財富過億,權貴精英身家幾何
》和《〈紐約時報〉:中國權貴家族報道的起死回生》)和通姦(夢雪)(見《
習近平的三個情人》)的違紀敗德醜行而遺臭萬年。


事實上,習近平早已感覺到「常委里,一個支持你,一個中立,四個在伺機挖坑
拱你下坑」的危險,如《猴年春節七常委取消休假,中部戰區進入二級戰備》告
訴:習近平首次以軍委主席的身份,簽署了軍改后首份戰備令:中部戰區從2月
7日(羊年除夕日)起,進入二級戰備狀態,中部戰區司令韓衛國中將將親自掌管
北京衛戍區,負責首都的警備工作,防止被敵人「掏心窩」,而這個敵人除了外
來威脅,還有來自內部的威脅;而目前來自內部的威脅比外部威脅更大。事實則
是,雖然推翻中共早已是主流民意,但在買把菜刀都要實名登記的中華人民共和
國,民間根本沒有對首都實施「掏心窩」的能力,對北京「掏心窩」的內部威脅
根本不可能是民間的威脅,能對北京實施「掏心窩」的內部勢力只能在中共高層
,只能是日夜擔心自己或手下被當成貪官「雙規」的中常委高官和幾乎都靠江胡
時代的「買官賣官」交易中成長起來的軍中高官。這就表示,在羊年除夕前一個
來月被14個省(區)的封韁大吏高調擁戴為習核心(見《春節后第一天,甘肅
省率先喊出「習核心」》)的習近平早已發覺到自己周圍環伺著拉他下台的勢力
,時刻在伺機發動拉他下台的政變。又如,《白丁:央視春晚為何把習總又打回
原形》和《央視春晚上演全民課堂,講習近賓士國理政三大熱詞》告訴:CCT
V在羊年除夕夜舉辦的文藝版《新聞聯播》——被誤稱為猴年春晚(理由見《央
視春晚是「春節聯歡晚會」嗎?)的宣傳重點之一,不是「以習近平同志為核心
的黨中央」或「堅決維護習近平總書記這個核心」,而是「以習近平同志為總書
記的黨中央」。網查告訴:除了甘肅省委書記在春節后第一天喊出「堅決維護習
近平總書記這個核心」口號外,查不到其他封疆大吏在春節后發出擁戴「習核心
」的信息,表示羊年除夕前約一個來月被14個省(區)的封韁大吏高調擁戴的
習核心稱呼在除夕前被中共中央政治局會議或中共中央常委會會議以《中國共產
黨黨章》第十條「黨禁止任何形式的個人崇拜」的理由否決,習近平的核心夢破
,表示習近平在中共高層相當弱勢,時刻都有被拱下台的危險。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
3
 樓主| 月空 發表於 2016-2-28 17:19 | 只看該作者
因此,習近平明哲保身的唯一方法是,乘著擁有通過集權舉措集到的八個組長權
(釣魚島應變小組組長,中央全面深化改革領導小組組長,中央外事國家安全工
作領導小組組長,中央對台工作領導小組組長,中央國家安全委員會主席,中央
網路安全和資訊化小組組長,中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長,中央
財經領導小組組長)和剛剛完成軍改而在名義上完全掌握的槍杆子,與五毛黨和
毛左派搗鼓出來的一點虛假民意支持,立即宣布即日起施行以中華人民共和國憲
法為統帥的特色憲政——以人人同大為原則的全民主權制度——大同制度:一,
宣布立即實施《憲法》第三十四條規定的選舉和第三十五條規定的公民言論、出
版、集會、遊行、示威的自由,立即拆除長城防火牆和敏感詞列表或過濾詞列表
;二,宣布立即實行「官員財產公示」制,隨即公開紀委掌握的所有官員財產,
同時要求包括瑞士銀行在內的各國銀行立即公開中共官商的所有存款;三,宣布
立即解散包括中共在內的所有政黨;四,宣布立即釋放所有的政治犯、良心犯、
宗教犯;五,宣布即日公開「六四」鎮壓檔案,平反「六四」和一切冤假錯案;
六、宣布立即開展對歷代中共犯罪集團的刑事大審判,同時向世界公開中共建黨
和建國以來的所有檔案;七,宣布即日起廢除徵收所有稅費的法律法規規章和政
策並停止一切稅費的徵收,即日起實行全民平等的免費醫療、免費養老,把所有
空置房分給缺房戶和蝸居戶,免費開放所有圖書館、博物館、展覽館、公園、影
劇院及一切娛樂場所;八,宣布赦免全國公民欠國家的一切債務,以公款清償全
國公民的所有債務……,總之,一切按人人同大原則發令和出台各項政策,讓全
民享受六十六年來中共對全民「不分牛鼠與牛羊,去毛存鞟尚稱強」所掠奪累積
的所有財產。如是,習近平就能轉危為安並迎來「九曲黃河水不黃」(《推背圖
》第五十四象)的黃河清,成為迎接「九曲黃河水不黃」級的黃河清天子,進而
迎來河清海宴的天下太平和人人同大同言同色同康同少同妙同逸同樂又長康長少
長妙長長逸長樂萬億年的大同時代(大同時代的諸多特徵見《黃河即將千歲》)
,中華世界化、世界中華化的大同時代,就可能成為「一人為大世界福」(《推
背圖》第五十九象)的一人——世界總統,全世界唯一又無所事事的官員——世
界總統。


即是說,靠「勇士後門入帝宮」(《推背圖》第四十六象)的後門避開「東邊門
里伏金劍」(《推背圖》第四十六象)所伏的金劍進入帝宮中南海稱帝的習近平
,沒有稱帝一屆任期的宿命——沒有幹完一屆中共黨魁職務的宿命,只有集權即
集弊、集權越多越大、集弊也越多越大導致帝位越來越難保的宿命,只有在他集
權達到最多最大、所集之弊也累積達到危及帝位的物極必反、否極泰來的「極」
端時刻的當下,閃變為實施特殊憲政——實行人人同大的憲政以迎「九曲黃河水
不黃」級的黃河清天子的宿命。


明月牌收音機呂柏林
2016年2月28日
回復 支持 反對

使用道具 舉報

335

主題

997

帖子

3660

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3660
4
 樓主| 月空 發表於 2016-2-29 09:41 | 只看該作者
習近平的即時講話不是「中央大政方針」,而習近平的「黨媒必須姓黨」是瞎說,
任志強對習近平瞎說的吐槽既不違法也不違黨章黨紀,且都合憲。新浪、騰訊不
是黨媒而是民媒,網信辦下令新浪、騰訊等民媒關閉在微博上吐槽習近平瞎說的
任志強的微博,既是沒有三個自信的表現,又是違憲違法違紀的表現。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-4 17:32

快速回復 返回頂部 返回列表