調查顯示中國貧富失衡，中產階級自安現狀

轉載：紐約時報中文網
作者：儲百亮

　　
　　北京的辦公室員工。儘管收入增加，但研究指出，中國的貧富不均及教育和醫療等社會保障方面的機會不平等現象在加深。

　　習近平將其稱為他的「中國夢」——一個有凝聚力的平等社會，日益富裕，健康狀況不斷改善，樂見共產黨的統治，熱切追求愛國主義和傳統價值觀。這一設想在這裡的電視和街頭廣告牌上隨處可見，為習近平的誓言助威。他宣稱：在他的治理下，中國社會將變得更加公正平等。

　　不過，北京的研究機構有兩項新研究表明，雖然中國民眾依然安於現狀——儘管並不總是十分滿意——但習近平卻面臨著不滿情緒帶來的一股持續暗流：收入、教育機會和醫療保健等領域的不平等。在經濟繼續疲軟的情況下，這種社會壓力可能會帶來麻煩。

　　中國家庭追蹤調查(China Family Panel Studies)的2015年度報告稱：「中國未來發展將面臨一系列嚴峻的挑戰。」該報告由北京大學中國社會科學調查中心撰寫。

　　「在我國整體財富迅速增長的同時，社會中存在的不均等現象也日益凸顯，」報告中寫道。「這不僅體現在收入與財富的兩極分化，在教育、健康等社會保障獲取層面上的差異也顯而易見。」

　　習近平和總理李克強一直表示，當務之急是克服這些社會不平衡。但這份報告提醒人們，還有更多的工作需要完成。報告根據一項年度調查的結果撰寫，涵蓋了逾3.5萬名成人和1.3個家庭。

　　「這些問題亟需得到有效解決，」文中提到。「否則很有可能威脅社會的穩定，進而成為未來社會經濟發展的瓶頸。」

　　這項研究引起了不少反響。有新聞報道引用它的結論：中國收入最高的1%家庭擁有全國三分之一的國內財富，而收入最低的四分之一家庭只有1%。其實這一發現已在去年的研究中體現了，而今年報告的重點是獲得住房、教育和醫療服務的機會。

　　研究表明，家庭背景在決定人的教育水平中起到巨大作用，特別是父母的教育程度，這是所有社會共有的。但在中國，政治特權也是重要因素。父親是否為共產黨員——政府官員幾乎必須是黨員——是你教育程度的一個決定性因素。研究發現，甚至對於在鄧小平以市場為本的政策下於1980年以後出生的中國人而言，情況也是如此。

　　「父親是黨員一直對個人受教育年限有顯著正向影響，」研究報告稱。（研究發現，母親是否擁有黨員身份沒有明顯影響。）

　　研究還發現，雖然對女生的歧視有所減弱，但這仍然是影響她們接受教育機會的重要因素。平均而言，男生上學年限比女孩多一年半。

　　對很多中國人來說，特別是農村和小城鎮居民，醫療機會不平等也一直是滋生不滿情緒的一個原因。這些地區的醫療保險覆蓋面較窄，醫生和醫院也較少。

　　這項調查發現，中國政府在擴展醫療保險方面的努力起到了一定作用。越來越多的農村居民享受到了一些醫保，但通常不及許多城市居民享有的政策優厚。而且，女性比男性獲益少。

　　「女性、農村居民和低收入群體享受到了更少的醫療補貼，他們的自付比例較高，」文中指出。

　　組成中國中產階級的專業人士、管理人員、白領員工和業主既承載了國家領導人的希望，也代表了他們的焦慮。如果這群人的規模、收入和滿意度增加，中產階級可以持續成為共產黨統治的穩定支柱。但是，倘若這群較為富裕的受過教育的城市階層變得不滿，那麼黨對權力的掌控便可能會削弱。

　　北京大學的研究說明，就目前而言，中國大多數中產階級似乎在大多數情況下安於現狀。就算考慮到很多中國人可能不願意批評政府，儘管是在調查里，也沒有依據表明較富裕的城市居民有意挑戰黨的統治。

　　研究發現，自認為屬於社會「中上層」的應答者當中，約60%對當地政府的表現持正面看法。相比之下，自認為屬於最底層級的人當中，這一數據則為48%。

　　「與工人階層特別是國有部門工人階層相比，我國中產階層的貧富差距感知、幹部信任水平和政府績效評價相對積極，」文中指出。「中產階層具有成為『社會穩定器』的潛質。」

　　但這也有可能發生變化。中國社會科學院發布的覆蓋逾3000人的另一項調查發現，中國中產階級要比社會其他成員更積極地參與政治事務。

　　此項調查自2014年底開始進行了12個月，結果發表在社科院的2016年《社會藍皮書》上。調查發現，北京、上海和廣州的中產階級應答者當中，42.%的人表示，會與身邊人討論政治。只有27.7%的非中產階級成員做出同樣表示。