子政：告別寒潮，讓我們默哀，從台灣開始

寒潮漸漸退去，全球無數人大概都鬆了一口氣，終於可以再次享受「正常生活」了。然而，有些人卻永遠離開了我們。最受網民關注的新聞之一，無疑是中國台灣同胞的受災情況。許多媒體和論壇都刊載了台灣民眾「凍死」的新聞，隨著時間的推移，數字不斷變化，最高到了「至少60人」。有些讀者對此大為怪異，認為台灣堪稱發達經濟體，而且相對於大陸大部分地區，溫度又沒有降到特別低的水平，怎會導致如此多人被凍死，遂生「定體問」（一定是體制問題）的思慮。台灣也不容易首先要澄清的是，「凍死」這個詞有一定的歧義，讀者難免會認為，是當街生生受凍而亡。其實，超級寒流在台灣導致的死亡，主要是「因低溫引發心血管疾病猝死」。當然，也有當街凍死的案例，比如新北市「陳姓男子疑酒後路倒，不敵嚴寒低溫，凍死路邊」。人類對猝死的了解也並非完全透徹，是否全都能歸結為寒潮所致，仍然有待商榷。英國近期發表的一項研究顯示，一年當中的一月本就是死亡的高峰期，因為天氣嚴寒，人體免疫能力下降，容易患呼吸系統和循環系統慢性疾病。寒潮的加成作用到底有幾分，沒有詳細的案例報告和統計分析，是難以辨清的。而且在不同的醫療或民政系統中，對凍死、和因寒潮導致猝死的判斷標準很可能有差別，簡單地以新聞數字進行橫向比較和引申，失之草率。其次，對於較為溫暖的地區，缺乏應對寒潮的經驗，因此難度尤其大。從政府到民眾，都可謂猝不及防。2014年12月，台灣受冷空氣影響，溫度降低到10度左右，台媒、港媒報道稱高達26人「凍死」，大部分都是心血管病患者或老人。2013年11月底，北台灣氣溫「驟降10度，淡水更出現12.4度平地最低溫」，造成全台灣超過20人猝死。可見，只要出現10度的變化，溫度即使仍在零上10度左右，台灣往往就會有人不幸猝死。這次寒潮中，台灣同胞猝死的數字高得多，確實也有溫暖地區應對寒潮的客觀困難存在，我們應該抱以同情。香港的情況與台灣類似，比如2014年2月，兩天內有近17名市民，「疑因低溫症導致併發症身亡」，「疑似被『凍死』」。在更為發達的美國東南端的佛羅里達，情況或許稍好些，目前尚沒有「凍死人」的報告（東海岸中部和北部則據稱凍死至少19人）。但據在當地的網友「苗小姐喵喵」說，「這次降溫把那些飛過來度假曬太陽穿比基尼的人凍成了狗」，從中也可以看出許多人面對全球規模的寒潮缺乏準備。由於寒潮尚未完全結束，大部分國家或地區的統計還未出來，或者還要等待英語媒體轉手，才能傳到中國，我們不妨考察下部分較溫暖地區近幾年的記錄。就在佛羅里達南面的古巴，也曾因為寒潮「凍死」人。2010年1月古巴衛生部承認，在哈瓦那精神病醫院有26名患者因寒潮染病死亡。公告表示，由於發現有「未得到及時治療」的情況，政府將成立委員會調查此事。古巴冬季平均氣溫約為25攝氏度，當時很多地區降到10攝氏度以下，人們就普遍感到不適應。而中國周邊的大國印度，2013年其北方邦比往年同期溫度低5度左右，就造成155人被凍死。新德里政府估計，在2007-2011年這4年間，僅在新德里5個區中（該市共有11個區）就有6861人死去，其中冬天情況最為嚴重。要知道，新德里的冬季溫度最低一般也在10度左右。大陸為何沒有凍死人？至於中國大陸暫時還沒有報道「凍死」事例，有些網民對此冷嘲熱諷，甚至懷疑「瞞報」。但只要稍一搜索就可以發現，凍死的新聞並非從來沒有，至少可以證明不是完全「封殺」的。比如北方的西安、濟南，南方的昆明、廣州都在近幾年發生過流浪漢被凍死的案例。說來慚愧，筆者沒有多少「社工」經歷，對救助站知之甚少，本著服務讀者、並對自己再教育的精神，摘引一下網友本次寒潮的見聞，一窺大陸在寒潮下的救助工作。天涯網友孤山老妖2012：我也是偶然看到的，我們這邊地方，救助站、民政局寒潮來臨之前，冬資準備好，全城搜尋街友。準備好三天乾糧配過去。是政府機構、志願者雙管齊下。空巢老人、危房老人通知子女接走，子女不管的、沒子女的，居委會就近包旅館。小虹心字羅衣：我們社區到處張貼告示，有暖氣的公共場合不許趕人，發現流浪者打電話報警，還號召市民和商家對室外工作者提供熱飲。懶羊羊10：寒潮來臨時，天天報道要防寒，還有簡訊通知。寒潮來臨前幾天下班，小區門前有個人蓋著被子躺在檐下水泥地上，周圍圍了一圈人，看樣子是勸去救助站的。lee68_hz：上海民政局副局長帶隊全市搜索流浪者，讓他們去救助站避寒，但是還是要央求他們呢~那些流浪者才肯去救助站！~那些流浪者~牛逼的不得了~都被電視記者的攝影機記錄了下來！骨腩瘦肉粥：武漢也有，不願意去救助站，去了救助站會讓你登記然後發車票讓你回家的，這種都是記錄一下，留點吃的還有保暖的衣物被子啥的！永別了丶武器：我在鄉鎮的民政辦工作，過去的一星期，我們一直從縣裡往回拉棉被和大衣，然後發放給困難群眾。金飄云：農村，非正常死人，大隊書記要擔責。即便二流子懶漢什麼都不幹的，也有低保，房屋破，大隊給蓋房。這是我所知道的農村情況。網友的留言還有很多，但僅從摘錄的這些也能看出大陸政府付出的巨大努力。請瞄準靶子，再發「定體問」之嘆有些網民揣測「瞞報」的態度不可取，但另一些人直接譏刺台灣的「民主」，也是不妥當的。從報道中可以看出，台灣的所謂「凍死」案例，如果放在大陸，恐怕大多會被歸為猝死、病故，當街凍死的少之又少。票選民主確實有很多問題，但應該實事求是地分析，拿「凍死」說事兒，恐怕只能起到「一黑頂十粉」的效果。台灣當街凍死者少其實並不奇怪，中華文明具有大政府的傳統，政府也有這樣的覺悟，雖然台灣「民主化」了，有些人甚至醉心於「去中國化」，但文明基因沒有那麼容易扭轉，因此在國際上比較，基本保障還算做得不錯。台灣雖然貧富差距在拉大，但畢竟沒有形成西方那樣一片混亂的貧民區，甚至宛如另一世界的印度、巴西貧民窟。當然，我們也不能迴避台灣曾發生的登革熱管控不力、食品安全問題連續爆發等，但一碼歸一碼，不必在寒潮問題上反應過激。至於要把大陸的做法向中華文明圈外的國家輸出，更是沒有必要。生命都是寶貴的，但社會資源是有限的，我們希望減少各種情況下的傷亡，可大多數情況下很難做到。大陸政府由於大政府傳統使然，在保障民生方面可謂「疲於奔命」，盡量照顧到各方面，仍舊常遭輿論指責，所幸眼睛雪亮的網友越來越多。其他國家的活法可能和我們完全不同。比如崇尚小政府的地方，不出大災大難時，民眾並不要求政府介入過多，有些國家會由志願者填補空缺。另外，從選票角度考慮，執政黨反正不是「全民黨」，自然更關心本黨的票倉，如果流浪漢等人群不受重視，也是可以理解的。如前所述，文明基因不易扭轉，要把中國大政府傳統傳授給別人，是件很困難的事，或許也沒有必要，別人也未必領情。比較可取的辦法是，互通有無，根據自己的實際情況，學習有價值、可操作的做法，不斷改進。寒潮還會再來，也難免有人遇難，希望下一次時，逝者能少一些，更希望脫離實際、直接上升到制度層面冷嘲熱諷者——不管是什麼方向——也能夠少一些。

我衷心擁護，尊重，愛戴習近平總書記！他尊重群眾，熱愛群眾，親切的對待每一位為國家做出貢獻的人

希望國家的未來越來越美好，人民生活得越來越幸福！真是覺得有了習大大中國夢不是未來！

為人民謀福祉、敢作敢當，英明決策

以科學歷史觀為基礎，制定明確的政策，治理國家井井有條。習大大為你點贊！

相信在習主席的帶領下，我們的生活將越來越幸福，國家將越來越昌盛,盼習主席早日帶領中國人民走上中華民族偉大復興的道路，中國夢必將實現！支持

習主席是中國人民的好領袖，他心記著人民，人民永遠愛戴他。

我們要用堅定和自信託起偉大的中國夢，習大大，中國人民支持你！

習總書記有能力，性格果斷幹練，言必行，行必果，是百姓之福

習大大自上任以來，重民生、重反腐、重法治，相信在他的帶領下，老百姓的日子會越過越好