台灣翻綠，如何解讀蔡英文？

轉載：美國之音中文網


前民進黨總統陳水扁八年前下台，後來並因貪腐罪名入獄，有人曾預言經受重創的民進黨「二十年翻不了身」。但八年後的這次台灣大選，外界普遍預期民進黨將不僅贏得總統大選，還會贏得立法院多數，台灣政壇將全面翻綠。曾在2012年敗在馬英九手下的蔡英文，為何能領導民進黨大獲全勝？作為一個女性，她身上的什麼特質使她能在男性為主的台灣政壇打出一片天？對比馬英九和蔡英文，他們在人格，才幹和領袖力上有何不同？

參加討論的四位嘉賓是：北美「世界日報」副總編魏碧洲；洛杉磯時事評論人士郭樹人；「中國時報」華盛頓特派員劉屏；專欄作家，政治分析人士陳破空。

劉屏表示，陳水扁下台時，民進黨潰不成軍。可是不過八年，民進黨可能重新成為執政黨，蔡英文功不可沒。舉一例，她在四年前敗選後，積極走進校園。根據統計，四年來她在大學、中學校園演說達一千場。這樣的近距離接觸，造成的影響極大。

劉屏說，當初反國民黨的人要求「國民黨退出校園」，結果國民黨確實退出，然後蔡英文進去了。當初有個訴求，「黨政軍退出三台」或「黨政軍退出媒體」，結果國民黨的中央日報幾乎倒店了，國民黨的中視、中廣賣給了民間人士，可是民進黨進入媒體，有了近乎黨報的媒體，有了至為親綠的電視台。一消一長之間，台灣鋪天蓋地的是綠色訴求。蔡英文在民進黨最低迷的時候挺身而出，成為綠營共主。她比民進黨原來的四大天王年齡輕，卻又比同年齡層的綠營人物有更豐富的政治經驗。她知道如何避開爭議，爭取社會的最大公約數；她也適時調整自己，例如對兩岸議題的態度，這次就比四年前成熟。這些都是她的強項。

郭樹人表示，將民進黨從政治的加護病房拉出來，這足以說明蔡英文的能力和魄力。蔡英文給人的感覺是誠懇理性，陽光正面，溫和樸實，不同於陳水扁的沉不住氣和得意忘形。馬英九執政聽不進他人的意見，被形容在鏡子裡面找人，而蔡英文通過小英基金會，想想論壇和新台灣智庫等渠道，集結了數目龐大的人才。和亞洲其他女性領袖不同，蔡英文可以說是白手起家，不是出自傳統政治家族。這種顛覆傳統政治文化的進步典範，不僅對東方文化有深遠的影響，對比西方文化也毫不遜色。老派的台灣政治有男性沙文主義的特點，但蔡英文的崛起顯示台灣新世代漸成主流。2016 將是台灣新政治與舊政治的分水嶺，其特徵是沒有性別歧視，強調世代交替，社會正義和普世價值的再鞏固。而這都歸功於年輕世代崛起，網路手機資訊發達，直接與世界接軌互動。

魏碧洲表示，蔡英文從幕僚做起變成政黨主席，歷經兩次選舉，經過了長期的磨練。她本身是學者教授，也是實踐理論家，在政治智慧和觀念上已經進入成熟期。蔡英文在政治上的崛起，和太陽花運動有很大關係。當時的民進黨大佬蘇貞昌和謝長廷沒有及時捕捉這場運動的意義，但是蔡英文憑藉這場運動的氣勢成功上位，避免了民進黨內部的廝殺。但民進黨執政，台灣將面臨很大的危險。因為台灣的產業，把持在幾大家族中，他們之間關係綿密，控制著台灣的經濟。民進黨執政之後，國家工程的外包等，是否會被這些家族掌控，使貪腐合理化，是一個很大的挑戰。蔡英文上任后要做幾件事，第一是解決台灣的能源問題，這個問題目前被民粹化和選舉化，但是台灣是否走核能道路，已經是不能再等待的選擇；第二是解決住房問題，這個議題對安定年輕世代的人心尤其重要；第三是健保資源如何分配的問題。最後，在思想文化上，希望蔡英文不要推動去中國化，因為這無益於台灣的未來。

陳破空認為，馬英九施政無能，國民黨過度傾中親共，是敗選的主因。台灣需要換人做，也需要換黨做，這是政黨輪替的自然周期。縱觀世界，這是女性執政的輝煌年代。不同於韓國的朴槿惠、緬甸的昂山素季，她們都出生於顯赫的政治世家，頭頂家族光環。蔡英文不同，當選總統，都是她個人奮鬥的業績。這彷彿是台灣這塊神奇土地特有的奇迹。蔡英文，就是又一束台灣之光。蔡英文個性堅韌、頑強而百折不饒，勤奮、敬業而穩健，學歷政歷完整，具有一個領導人的良好潛質。美中不足的是，蔡英文性格偏冷，似乎理性有餘而人情味不足。