「貪官碑」該不該被砸毀

    河南省周口市沈丘縣新安集鎮新東行政村村民李某，在當地立了塊「貪官碑」。隨後，又把此碑裝上手推車拉到鎮大街上，石碑當天被砸毀。官方表示，李某立碑是因對土地補償款不滿意，是為達到個人目的、別有用心。據報道，除了土地賠償款糾紛，李某近年來還不斷向上級部門反映該村幹部李×等人破壞耕地、偷稅漏稅等一系列問題。（《法制晚報》1月13日）

　　這並不是民間第一次自發自立「貪官碑」，每次的後續反應也都高度相似：不受當地官員待見，被砸毀，甚至立碑者遭到報復。然而，民間很多人並不認為立碑是為達個人目的別有用心，而認為是權益申訴未獲得解決下的無奈之舉，並對立碑者表示支持。

　　然而，村民自發自立「貪官碑」，並不一定會受到保護。就村民李某的行為，在當地立「貪官碑」，關鍵要看「貪官碑」立在什麼地方，是否有合法手續；拉到鎮大街上，則有可能涉嫌「擾亂公共場所秩序」，是被《中華人民共和國治安管理處罰法》禁止的。在這種情況下，「貪官碑」該不該被毀，李某該不該受到治安管理處罰，也都應該有執法主體和執法程序來保障執法正義。

　　村民自發自立「貪官碑」還有可能涉及一種侵權，那就是可能涉及到侵犯當地官員的名譽權。是否侵犯當地官員的名譽權，從認定上說，一是要看是否有明確指向，或者造成了路人皆知的明確指向，二是是否給被指向者造成了實質上的傷害；從程序上說，一般應該屬於民事訴訟的範疇，不告不理，但如果故意捏造並散布虛構的事實， 達到「貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為」的程度，則可能構成犯罪，可由公訴機關提起公訴。

　　即便立碑是「為達到個人目的、別有用心」故意製造的一場新聞秀，即便當地官員遭到「無端」影射而惱火之極，但官方應該是法治的宣傳者、模範帶頭者，不應該與普通村民「一般見識」，都應該「以事實為依據、以法律為準繩」。如果官員清者自清，「沒做虧心事，不怕鬼敲門」，完全可以多點雅量，在當前反腐形勢大好之下，將其打造成一個廉政教育的景點。