FT社評：正視朝鮮的威脅

　　

　　朝鮮構成當今世界上最危險的安全威脅之一。這一點早已被認識到，並不需要金正恩(Kim Jong Un)政權引爆又一枚核武裝置來證明。目前尚不清楚本周的爆炸是否像平壤方面號稱的那樣涉及一枚氫彈（氫彈將代表著朝鮮在核武能力方面取得令人震驚的進展）。即便如此，平壤方面決定進行近10年來第四次地下核試驗表明，朝鮮帶來的困境有多麼嚴重多麼棘手。

　　20多年來，美國及國際社會使用胡蘿蔔和大棒試圖說服平壤方面遏制其核野心。1994年，比爾•柯林頓(Bill Clinton)總統領導的行政當局同朝方簽署了一項協議，朝方同意凍結鈈生產，以換取經濟合作。該協議在柯林頓的繼任者喬治•W•布希(George W Bush)上任不久之後破裂，部分原因是美方稱朝鮮已經違反了協議。

　　近年來，美國和其他大國都轉向一種更嚴厲的辦法：朝鮮政權每一次無視有關核不擴散的國際規矩，都會受到制裁的懲罰。聯合國安理會(UN Security Council)可能會沿著這條路線走下去，針對朝鮮的最新挑釁施加新的懲罰。此類懲罰迄今非但未能嚇阻這個無賴政權，反而加劇了它的孤立感和決心。這意味著針對朝鮮本周的行為拿出有效回應的難度甚至更大了。

　　任何回應都需要把握朝鮮的32歲領導人金正恩的性格。像他的父親金正日(Kim Jong Il)一樣，他似乎認為，發展核武對於鞏固自己的個人權力至關重要。樂觀的看法是，隨著他的領導地位變得更加穩固，他可能會轉向更為寬鬆的姿態，重視促進經濟增長的必要性。然而，本周的核試驗，加上這個領導人個性浮躁的證據，讓人很難相信他很快會改弦易轍。

　　鑒於這件事事關重大，奧巴馬政府應該再度把朝鮮列為一個外交政策重點。前段時間奧巴馬投入更多精力同伊朗達成核協議（這無可厚非），現在他可能受到「大功告成」這種心情的誘惑。但是，儘管伊朗在開發出核武之前被制止，但朝鮮已經悄悄和穩步地構建了一個核武庫。

　　中國採取行動的義務大得多。在2013年朝鮮進行上一次核試驗之後，北京方面明顯被激怒了，支持聯合國一項擴大金融制裁的決議。中國仍然是朝鮮最大的貿易夥伴，向朝鮮提供其所需的大部分石油和天然氣。中國不希望看到朝鮮政權垮台，擔心這將在長達800英里的中朝邊境引發一場難民危機，擔心美國支持的韓國接管朝鮮的可能性。中國國家主席習近平需要管住金正恩這個麻煩的盟友，以防後者的好戰姿態達到不可接受的水平。

　　要使這場危險的對峙和平結束，金正恩就必須接受無核化原則，以換取更廣泛的經濟合作。至於他有沒有足夠理智做成這筆交易，世人無從得知。就目前而言，至關重要的是華盛頓和北京認識到，在朝鮮問題上並肩行動，符合美中的共同利益。這兩個大國在亞太地區分歧不少，但是來自平壤的威脅對美中都很危險。

看不出朝氫，朝核對美國有什麼眼前的威脅，最急的應該是中國，除非他打算把東三省放棄為切爾諾貝利。這樣也好，和俄羅斯就有一大片緩衝區了，抬頭不見，低頭也不見。高實在是高，怪不得外交部發言人依然不慌不忙反而指責別國沒有照顧好金三。