中國小留學生欺凌案 法庭聽證心酸見聞

        12月9日，洛杉磯中國小留學生凌辱案的聽證會又開庭。當天法庭冷清，只審他們，所以很快。我剛到五樓法庭，聽證會已經結束，每次聽證會都不會超過五分鐘。我向律師請教，才能弄明白開庭的意義。他們於今年3月被拘捕，審過兩次，7月、9月、10月和12月都開庭聽證，他們父母                        為此成了空中飛人，一年中飛來好幾次，在法庭與兒女短促見面，這種煎熬，令人同情。
        主犯翟雲瑤來自上海，據說父親是公安局的高官。今年3月，因一張冰淇淋帳單等小事與劉同學發生糾紛，於是她約了楊玉菡等十幾個人在洛杉磯羅蘭崗凌辱她人達五個小時。她的男朋友張鑫磊負責開車送她去現場，按照美國法律，他也屬同犯。事後翟同學還威脅對方：‌‌「你不要報警，我們局子里有人。‌‌」這半年的監獄生活，她顯然胖了很多，過去上庭她總是一副無所謂的樣子。當天她轉身退庭時，用黃色文件袋遮蓋了背後的手銬。她的母親衣著貴重，到場坐在聽證席上，一身雪奈爾香水味襲人，看起來是個斯文高貴的女人。無論如何，我也看不出這個瘋狂的女孩有這樣低調的媽媽。她從來不跟記者說一句話，總是躲著一閃而過。也許，他們以為這樣做就可以保住一些面子。
        據說那個長發遮面的女生楊玉菡就是動手用香煙燙人的同犯，出庭好多次了，從來沒見過她的家人。她出場時，總是用長發遮住臉，似乎是個害羞的女孩。而今天，她轉過身來不斷地向門口張望，好像在尋找什麽人，第一次露出了圓圓的臉。可是她的家屬依然沒有出現。她今年19歲，是此案中年齡最大的女孩。她們的律師費都是已經超過20萬元。可以估計，此案子可以幫律師付清學費，還可以買棟房子。我看那個華裔律師是具備幸災樂禍的眼神的，其實有沒有律師是一樣的，法官會依法判罪的。
        那個為女朋友開車的張鑫磊，他染過的金髮長了，已經夾雜在烏髮之間，他雙手被反銬著離開法庭。不知道父母看到兒子這樣的狀況，是恨還是痛。他們來自中國深圳，每次他的父親總是穿戴整齊到場，母親的指甲修的很亮麗，吸引人眼球。據他父親說，已經花了20萬美元的律師費，一棟房子賣了，還不知道什麽時候結束案子。變賣家產救兒子的做法在中國是正常的，但我認為在出國之前，要讓兒女知道怎樣尊重人和尊重生命，要讓他們知道美國的法律不是兒戲，那才明智。

        張的父母說，美國律師不負責任，常常連案情搞不清楚，也很少跟他們接觸，也許案子接太多。他依然認為兒子無罪，兒子說要把官司打到底。他來美國不到兩年，說是一個朋友在美國買了房子，約他們一起來美國讀書。父母就讓未成年的兒子獨自來美國留學。目前，他在監獄里已被關押九個月，高中也無法按時畢業，還面臨著更多的牢獄日子。這樣的留學代價太大。不過，在美國就算入獄依然不受歧視，照樣可以開創新生活，如果他能繼續留在美國，重新開始努力學習，將來也許會是一個好律師呢。
        在法庭門外，我們見到楊玉菡的律師，他說今天的聽證會上沒有達成認罪協議。1月5日再次開庭，翟雲瑤和張鑫磊換了律師，1月5日新律師全體到場。那將是最後一次認罪協議聽證。如果不成，就要進入陪審團程序。認罪協議的初步判決是：翟雲瑤13年8個月；楊玉菡10年；張鑫磊6年。自從他們被抓的那日起，在監獄中的日子一天算兩天。所以，他們已經在美國監獄待了18個月。這可以抵消判決刑期。
律師說，只要其中兩人簽了認罪協議，法官也可能會認定判決。他認為進入陪審團聽證，風險很大，因為警察收集的證據很周全，難以推翻。不過就算判了刑期，還是可以打八五折的，我聽著奇怪，監獄也有折扣券？據說是加州監獄人滿了，節約開支就給刑期打了折。這樣省我們納稅人的錢也好。我想，失去自由的懲罰不輕鬆，這種教訓夠深痛的，人生苦短，外面陽光燦爛，人生還有很多事情要做，還有很多生活要享受。知道牢獄之苦，誰也不會再想進去的吧。
        1月5日，她們又將經歷一次法庭，這些日子也不知道她們在想什麽。我很同情他們的父母，這樣傷財傷神是為了什麽？如今中國發達，很多人把孩子送到美國留學當作時髦，而殊不知把未成年的孩子送出國獨立生活是不負責任的。美國有成熟的社會制度，有強大的法律，人人平等，是人盡其才的好地方。但由於文化差異和新聞封閉，中國很少人真正懂得美國。而未成年的孩子成長中最需要的還是父母的關愛，而不是‌‌「美國留學‌‌」這樣的虛名。
        我一直不明白中國的孩子怎麽會那麽殘忍的折磨他人。前幾天，我遇到一個中國來的小學生，讓我很震驚。她五年級來美國上學不到一年。我問：‌‌「你喜歡美國，還是中國？‌‌」我想她一定會喜歡中國學校，那裡有同學，還有好吃的川菜，而剛到異國他鄉語言不通，說不定還會被美國小朋友歧視。
        她卻很響亮地回答：‌‌「喜歡美國！‌‌」‌‌「說說，為什麽呢？‌‌」我繼續。她認真又簡單地回答：‌‌「美國老師不會打人。‌‌」我睜大眼睛望著她：‌‌「啊？中國老師會打人嗎？怎麽打學生啊？‌‌」她說自己就被老師打過，很疼，老師在學校用棍子隨時打學生。這樣的教室不是很可怕嗎？
從小到大，我從來沒有聽說過學校的老師會打人！現在老師怎麽突然會打人呢？老師打人，就意味著學生長大也可打人。老師用棍棒征服學生。學生到社會上就可以有樣學樣。人與人之間互相武力征服，這樣的種子種在孩子心裡，不是天下大亂嗎？翟雲瑤同學如果被老師用棍子打過，她就可以用香煙去燙不聽她話的同學。‌‌「教育是最大的失誤。‌‌」這是鄧小平先生講的。