倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

工作中這些想法,會讓你一直吃虧

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
硨磲大爺 發表於 2015-12-16 02:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我們每個人在職業生涯過程中,或多或少都吃過一些虧。

有些虧是你人生的必經之路,比如作為新人就要多干臟活累活多學習觀察;但有些虧卻是可以避免掉的,比如別人強加給你的思維方式。

今天小匯和大家盤點一下那些讓你吃虧的思維方式。


觀點發表的資格

標準句:你自己都做不好,有什麼資格說別人?

乍一眼看這句話看起來很有邏輯性,但其實是荒謬的。

為什麼?因為任何人都有反駁、質疑別人的權利,而這種權利是無條件的。如果設定只有擁有什麼學歷,長得足夠美貌,懂得什麼道理的人才能去評價一件事或者一個人的話,那和種族主義沙文主義帝國主義又有什麼區別。

在職場中,勇敢的表達自己的觀點很重要,而且同時要允許反對者的聲音,有時候這更重要。


用暴力來解決暴力

標準句:我要以其人之道還治其人之身。

職場人都遇到過五花八門的辦公室政治,也都遇到業務部門的各種誤解或無端的攻擊,很多人會採取以牙還牙的方式來解決,但這樣的方式只會讓雙方陷入更深的誤解之中,真正的問題反而永遠都不會被解決。

為什麼?

因為以牙還牙的思維方式是:先例是未來行為合理性的來源。但事實上,先例不能為未來的行為提供有效的支持。

以其人之道還治其人之身,最終傷害最大的是自己,因為如果他們所做的是錯的,我們的行為就成了一種報復,而雙方都是錯的並不能使這種行為立刻變成對的。


先站隊后考慮問題

標準句:我是為了你好,所以...

站隊問題幾乎是職場中最突出的問題之一了,我們習慣於在各種紛爭中「站隊」,好像只要出來混,就必須表明態度。

那些騎牆派或者逍遙派或者不知所以然派,因為鮮有同行者,往往只能偏安一隅或隨波逐流。

然而先站隊后考慮問題,簡直就是我們思維中的一個巨大的BUG,因為我們無法用立場去判斷一件事情的好壞,也不能以自我價值判斷的標準取代客觀事實判斷的標準,而對真相和真理本身的追求才是最終的判斷依據。


攪渾水的思維

標準句:這個世界上沒有絕對的公平。

把兩件性質不同的事情混淆了來比較,那相當於說了等於沒說,當然有人稱之為辯證法,美其名曰看問題全面,其實這是不分輕重主次的攪渾水,這樣的方式叫居心叵測。

當然,這個世界上確實沒有絕對的事情,但雖然這個世界上沒有絕對的公平,也不代表這個世界就可以不公平。雖然這個世界上沒有絕對的正義,也不代表這個世界就可以不正義。

攪渾水的人經常只會告訴你前半句,後半句的意思他們永遠不會告訴你,如果你不知道,就等著吃虧吧。


事實與看法分不清楚

標準句:這個事情還不夠明顯么,就是我說的那樣啊。

大部分時候,我們對這個世界的認知都是個人的,帶有很強烈的主觀色彩,但是每一件事情背後的客觀事實,既不是只具有一面性,也不是單個人的認知。

任何看法、想法都不具有唯一正確性,公說公有理婆說婆有理,每個人都需要將自己的觀點證明其正確性。而事實並非如此,事實是唯一的,事實就是事實,

人們經常把別人的想法當做是客觀事實,其實是自己缺少獨立思考和判斷能力,這樣的人也經常容易接受別人的觀點和灌輸,容易被洗腦。

最終導致經常吃啞巴虧。


您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-2 15:13

快速回復 返回頂部 返回列表