揭秘：林彪說過要當國家主席嗎？

轉自：搜狐
作者：陳冠任

　　

　　

　　（於運深口述歷史）

　　於運深：1937年生於山東蓬萊，1950年參軍，畢業於中國人民大學檔案系，瀋陽軍區司令部辦公室助理員，1965年1月任林彪辦公室秘書。1971年「九一三」事件后被「辦學習班」四年，1975年終於結束審查，被分配到四川省廣安縣武裝部任參謀，退休后被安置在北京海淀區某軍休所。他口述在林彪身邊工作時關於廬山會議的一些經歷如下：

　　1970年早春我隨林彪、葉群到了蘇州，住在南園。

　　3月8日，中央下發了《憲法》修改草案的兩個版本，一個有設國家主席的內容，另一個則不設國家主席。

　　當晚，周恩來在北京主持政治局會議，毛澤東在杭州，林彪在蘇州，都沒有到會。林彪由葉群代表他到會。毛澤東的代表汪東興也專門從杭州趕來，傳達毛主席最近指示，並請中央政治局研究幾個問題：一是要準備召開四屆人大；二是要修改憲法；三是制定「四五」經濟建設計劃；四是防止蘇修突然襲擊，加強戰備。汪東興說：關於在憲法修改中，要不要設國家主席，毛主席說：「我的意見是不設國家主席，《憲法》中也不要國家主席這一條了，我也不擔任國家主席」。毛主席又說：「你們看要不要設國家主席，我的意見是不設，如果大家認為要設的話，那麼由誰來當這個國家主席？我毛澤東是不當了。如果要設國家主席的話，也只有林彪同志來當。」汪東興要葉群儘快把毛主席的意思傳達給林副主席。會後汪東興邀請葉群、林立果和黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作到中南海他的家中吃白薯。汪東興再次肯定毛主席要林副主席當國家主席。

　　3月16日，中央政治局通過《關於修改憲法問題的請示》，毛主席再次明確他不當國家主席，並讓汪東興轉告林彪，由林彪擔任國家主席。

　　3月17日至20日，中共中央在北京召開工作會議，討論召開四屆人大和修改《憲法》的問題。會上多數人贊同毛主席關於改變國家體制、不設國家主席的建議，也有人仍然希望毛主席重新擔任國家主席。周恩來專門委託葉群將有關戰備、《憲法》起草、國民經濟以及四屆人大的安排等向正在蘇州養病的林彪通報。林彪明確表示：「毛主席當國家主席，我不當國家主席，也不當國家副主席。」

　　4月11日23時30分，林彪讓我打電話給正在長沙的毛主席的秘書，轉達他的三條建議：「一、關於這次『人大』國家主席的問題，林彪同志仍然建議由毛主席兼任。這樣做對黨內、黨外，國內、國外人民的心理狀態適合。否則，不適合人民的心理狀態。二、關於副主席問題，林彪同志認為可設可不設，可多設可少設，關係都不大。三、林彪同志認為，他自己不宜擔任副主席的職務。」

　　我將林彪的這個談話記錄下來，在傳給毛主席機要秘書徐業夫的同時，也傳給了中央政治局，同時也傳給了北京的林彪辦公室。這三個地方都會有記錄(後來在中共中央文件中發[1972]24號第5頁中就收入了我的這個電話記錄)。

　　林彪從來沒有說過要當國家主席。據我所知，不僅我沒有聽林彪說過，我們林彪辦公室的其他人也沒有聽林彪說過要當國家主席。

　　4月12日，周恩來主持政治局會議，討論林彪關於毛主席擔任國家主席的三條意見。會上大多數政治局成員同意由毛主席擔任國家主席，周恩來沒有異議。江青在會上表示：「毛主席還在，林彪如當國家主席，也不好。」陳伯達說：「沒有林彪要當國家主席這個問題吧？」以後陳伯達說，有人以為他是擁護林彪當國家主席的，其實他從來沒有提過林彪當國家主席。

　　江青提出將討論結果報告毛主席。會後周恩來給毛主席的信中，提議毛主席擔任國家主席。還提到政治局同意林彪關於新《憲法》中增設國家主席一節，並由毛主席擔任國家主席的建議。

　　汪東興後來說，林彪讓秘書打電話建議毛主席當國家主席，毛主席則讓秘書回電話：「問候林彪同志好。」根本不是這麼一回事。

　　毛主席機要秘書高碧岑打電話給林彪辦公室，是我接的。高碧岑說他已向毛主席轉報，主席聽后笑了，說：「設國家主席，誰來當主席呢？反正我是不能再當了。你不當，我不當，那就讓董老來當吧！再找兩個年輕人當副主席，紀登奎和汪東興。」

　　我把毛主席機要秘書高碧岑的電話一字不差地記了下來，報告葉群。本來如此機密、討好的事情，葉群一向是自己報告林彪的，無奈此時林彪正在生葉群的氣，不見葉群。

　　事情是由江青引起的。江青屁大一點事都要找葉群，讓軍隊辦，像她照相的器材啦，要海軍的軍裝啦……林彪煩了，不符合規定的就不批。這一不批，就得罪了江青。葉群夾在中間，很不好做人，就在林彪面前替江青說了兩句。林彪一生氣，說：「我就管打仗，不管別的事！」林彪的氣是沖著江青的，但他只能沖著葉群發，說一聽女人的聲音就頭痛，宣布一星期不見葉群。

　　毛主席機要秘書高碧岑來電話時，林彪規定不見葉群的期限還沒到，葉群只能讓我把毛主席機要秘書高碧岑的電話報告林彪。

　　林彪聽了以後，相當重視，讓我把電話記錄抄兩份存檔。毛主席辦公室那邊也肯定有這份毛主席口授的電話記錄。

　　李文普後來也說：他沒有聽葉群說過「不設國家主席，林彪往哪裡擺」這樣的話。「我們倒是從林彪那裡聽過他連副主席也不願當，還有讓毛主席當主席，他不當國家副主席的交代，我記得是叫秘書於運深寫的。我們認為他不願當副主席，從他的身體狀況、不願接見外賓和他對當『接班人』的態度來看是有可能的。」

　　8月26日上午，毛主席宣布休會。各大組都接到了中央辦公廳關於26、27日暫停會議的通知。分頭看文件，修改《憲法》，還安排了白天游廬山、晚上看電影和看戲。

　　周恩來、康生找吳法憲、李作鵬、邱會作談話，批評了他們，要吳法憲檢討。

　　當時我們雖然都在廬山上，卻搞不清楚發生了什麼事，只知道「陳伯達犯錯誤了」。

　　林彪不愛遊山玩水，更不會去看電影。他還是像往常一樣，聽我講文件。林彪說：「軍隊的老幹部都是炮筒子，說話走火。本來是好事，給他們弄糟了」。「這些老幹部是經過幾十年槍林彈雨的，國家還得靠這些老幹部，那些人能幹什麼？」我知道他說的「那些人」是指的張春橋等人。

　　8月26日晚上，毛主席主持政治局擴大會議，陳伯達、吳法憲檢討。林彪為陳伯達、吳法憲開脫，毛主席則批評林彪所說的「一句頂一萬句」和「四個偉大」。從這一天開始，毛主席不分晝夜找人談話，開小會，進一步了解情況。

　　據我觀察，林彪這時還沒有特別消沉，但情緒明顯比剛上廬山時低多了。毛主席讓林彪在住地找幾個人談話。林彪睡不好覺，葉群讓我給林彪講點花絮，逗林彪開心。而葉群這一段情緒非常低落，老是哭，林彪反過來安慰葉群，口授了「三心」(「忠心、熱心、細心」)和「三好」(「好學、好問、好幫助人」)，讓我寫在紙條上，交給葉群。

　　8月27日上午，中央辦公廳通知：各省自行安排座談，談三個問題，國家主席問題不要再提了；學林彪的報告(講話)思想問題可以談深一點；不要揪人，要談遍(即每個人都要表態)。

　　8月27日下午，葉群對林彪說：「幾個組都鬧起來了。矛頭都是對著你來的。」林彪說：「那是嚇唬人的。」吳法憲對林彪說：周總理讓他檢討。林彪說：「你沒有錯，不要檢討。」「我們這些人搞不過他們，搞文的不行，搞武的行。」葉群也反覆在電話里給吳法憲「打氣」：你犯錯誤不要緊，還有林彪、黃永勝在嘛。只要不牽涉到他們二人就好辦。大鍋里有飯，小鍋里好辦。如果屋裡坐不住，可以到外邊去玩玩。

　　8月28日上午，中央辦公廳通知，綜合《憲法》修改意見，可以個別出去參觀。下午不要外出。

　　這一天還發生了一件事。三位老幹部給毛主席寫信，還要揪人，並提了五條意見。信送到我這裡，林彪聽我講后說：「此件壓十天。」

　　葉群知道后，對我說：「今後凡是遇到稱讚首長的和要揪人的事，要注意把關。」

　　這封信再也沒有送走。「九一三」事件后，這封三個老幹部要揪人的信被從毛家灣抄出，我記得寫信的有許世友、楊得志等，他們當然也為這封信吃了苦頭。

　　8月29日20時零5分，陳伯達的繆秘書來電話，是我接的，並留有電話記錄稿。內容是：伯達同志處繆秘書電話，1970年8月29日20時5分伯達同志說：「林副主席講話很好，表達了主席思想。不過，那裡面有沒有講到主席多次強調這樣的原話：『是開一個團結的會議，還是分裂的會議，是開一個勝利的會議，還是失敗的會議。』我記不清楚了。如果還沒有講到，最好想辦法在錄音裡面加上去。不曉得這個意見對不對。」

　　23時40分，葉群叫我回電話：「謝謝伯達同志的關心。」

　　8月29日上午，毛主席讓林彪在住地召集陳伯達、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作、汪東興開會。林彪說：這次會議是主席要他召開的，做做思想工作，要互相消除誤會。與會者說要改造世界觀，要好好學習，要搞好團結等。

　　最後林彪說：「吳法憲沒有說假話，他不是說假話的人，他跟我幾十年都沒有聽到過他說假話。」

　　8月31日，中央辦公廳通知：各組自己安排活動。

　　13時40分，在北京中央軍委值班的黃永勝被中央安排讓李德生回去換下來上了廬山，黃永勝上山後先被接到毛主席那裡。然後才打電話給葉群，聽葉群介紹這幾天的情況。吳法憲、李作鵬、邱會作也先後來了，他們幾個人談了近四個小時。葉群強調山上山下沒有聯繫，發言中不要涉及林彪、黃永勝和她，也不要互相涉及。最後葉群說：「這場鬥爭有得有失，大家不要著急。」

　　9月1日早晨，毛主席與黃永勝長談后，摸清了一些情況。他認為問題不簡單，在陳伯達編的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》上寫了批語，交給周恩來。周恩來將批語送張春橋，上午又送到我這裡，請林彪閱。

　　我對毛主席這個批示印象深刻。這時毛主席的批示還沒有起名字，沒有標題。中午，毛主席約周恩來談話，才在批語的抄件上加了題目《我的一點意見》，並在批語中的「陳伯達」后加了「同志」二字。

　　在印發全會前，毛主席刪去了批語中「陳伯達摘引林彪同志的話多至七條，如獲至寶」一句。這句話我看到了，林彪也看到了。

　　而毛主席在與黃永勝談話時，說「101好，有脾氣也是好的，這次(他)是為我好」。顯得是在為林彪開脫。毛主席是在套黃永勝的話，還是真為林彪說好話？這在事後看得非常清楚了。

　　10時，周總理、康生來訪，與林彪談話。康生說陳伯達煽風點火，吳法憲說假話。林彪說：「我觀察了吳法憲20年，沒有發現吳法憲說假話。」

　　下午，林彪到毛主席那裡，毛主席指示這次廬山會議要拿下陳伯達。15時，林彪在住處召集吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作、汪東興開會。林彪說：這次會議是主席要他召開的，要與陳伯達劃清界限。林彪首先批評吳法憲，沒有核實情況就上報，引起他動了氣，就在會上講了話。接著動員大家批判陳伯達，同陳伯達劃清界限，就是要把陳伯達的威信搞下去。會議進行半小時，陳伯達來了。林彪要大家批判陳伯達，誰也不發言，最後還是陳伯達自己檢討犯了錯誤，連累了你們，你們今後不要再同我來往了。

　　會後林彪對我說：在會上對伯達同志的批評，他自己講了些自己的缺點錯誤，其他同志也講到他的缺點錯誤。並要我告訴李作鵬歸納幾條，比如自由主義，缺乏組織紀律性，腳踩兩隻船等，開政治局會議前給他。

　　17時，政治局召開擴大會，討論毛主席《我的一點意見》，揭批陳伯達，會議開到零時。會議中周恩來給林彪寫了個條子，要他表揚一下張春橋。林彪沒有理睬。

　　9月2日8時35分，林彪要我把戰備問題、經濟問題拉幾個條子，搞發言提綱。16時30分林彪主持戰備會議。

　　9月3日13時55分，林彪躺在床上，叫我讀陳伯達9月2日寫給毛主席的信，以及陳伯達8月29日的檢討。我念完后，林彪詢問了文件發放範圍和去聽錄音的情況。林彪對我說：「要幫助首長把關，發現有不適當的地方就同首長講。」還說了陳伯達的檢討，強調要注意請示報告。

　　9月5日，葉群為林彪主持5日晚上政治局擴大會和6日的閉幕會出謀劃策，說首長講幾句話，強調團結，反對分裂；強調辯證唯物主義和歷史唯物主義；學毛主席著作，「一點意見」。不要出影響團結的話，出形而上學的話，首長地位不同，提口號要慎重，注意科學性和基本理論，科學、嚴謹、熱愛。嚴格要求高級幹部和軍隊幹部，要戒驕戒躁，鼓掌通過擁護主席的「一點意見」，點一下夫子(陳伯達)問題，揭了隱患。收文件事由總理說，不宜早。

　　葉群還專門交代李春生，搞一個詳細點的稿子，準備明天要林彪照著念，不發揮。要幫助首長把關。

　　有人認為毛主席《我的一點意見》是毛主席在文革中寫的第二張大字報。毛主席第一張大字報《炮打司令部》打倒了劉少奇，而毛主席《我的一點意見》這第二張大字報的文字更加激烈，「……採取突然襲擊，煽風點火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。……」

　　毛主席在《我的一點意見》中，提到要「炸平廬山」是有所指的。在廬山會議前空軍提出在廬山上修個直升機場。因為上廬山的路不短，中央委員中有不少老弱病殘，可以讓他們坐直升機上廬山。這件事汪東興知道。但當毛主席上了廬山，發現房子下邊在炸石頭，問怎麼回事。汪東興說他不知道，是黃永勝他們辦的，請示了林彪。直升機場只有半個球場大，也不是什麼秘密工程。而毛主席對林彪的懷疑越來越深，甚至想到「轟炸」廬山。

　　8月25日下午毛主席突然召開會議。林彪去開會，從住地出發後葉群才知道，立即調車去追林彪。追上了，車還沒停穩，葉群就急著下車，不小心一屁股坐到地上，腿也擦傷了。葉群顧不上傷痛，急急地對林彪說，如果會上有什麼情況，除了要保吳法憲、李作鵬、邱會作外，千萬要保汪東興。看來葉群對汪東興是真心信任的，她感謝汪東興經常給她報告「小道消息」。

　　葉群這麼做倒不是想搞什麼陰謀詭計，只是她不想讓林彪犯「錯誤」。林彪的原則是「緊跟」毛主席，而很多動態性的「情報」葉群不可能從毛主席嘴裡往外掏，只能通過汪東興「曲線」得到。汪東興是毛主席的心腹，葉群想方設法與他拉關係，想探聽毛主席的動向，以保證林彪的「緊跟」。像汪東興胃大出血住院，子女當兵，葉群都跑前跑后，汪東興也非常感激，甚至還發幾句牢騷，說誰都不管他的死活，只有葉主任關心他。廬山會議葉群之所以慫恿林彪「點火」，就是她以為從汪東興那裡取來了「真經」。事實上汪東興在廬山上走得比陳伯達遠多了，而毛主席對汪東興卻沒有責罵，讓他的檢討過了關，卻在葉群的檢討上批「愛聽小道消息」。可是為什麼不查查葉群「愛聽」的「小道消息」從何而來？

　　我們當秘書的都知道，首長的行蹤、談話和文件，甚至首長的病，都是絕對機密，沒有首長發話，秘書沒有任何理由向外泄露。而「楊余傅」事件后，汪東興多次把毛主席的「小道消息」，甚至把毛主席的文件偷偷拿給葉群看，連毛主席和江青的關係也公開對葉群和黃吳李邱講，這些情況我聽葉群說話時透露過，也聽林立果說過，林彪辦公室秘書或多或少也都知道。

　　我至今想不通，為什麼汪東興敢泄露毛主席這些機密，難道他就不怕毛主席收拾他嗎？