中國全面脫貧打了誰的耳光？

《中美貧困戶生活調查報告》（簡化版）：
說到經濟生活，美國人和中國人都在用「望遠鏡」相互觀望，由此產生了一系列有趣的誤差和心理不平衡。最近，中國政府宣布要在7年內消除7017萬貧困人口，消息傳到美國引發了一場熱烈討論，絕大部分美國討論者感到這實在不可思議。大家心裡都明白，美國的貧困標準和中國的不一樣，根據MIT教授卡瑞.史密斯的研究數據，美國的個人貧困線應當劃在16美元一天，這基本相當於中國人的4美元一天，按照這個演算法，2012美國有4千6百多萬貧困人口，佔全國人口的14.8%，而每天只有8美元或以下的美國人口為2千4百萬，這個數字依然在逐年升高。如此一來，美國人自然感到中國這種全國脫貧是對自己制度和能力的挑戰，心理難以平衡。
當然，貨幣價值如何換算是個十分複雜的事情，單純按照匯率換算很難反映實際購買力。美國人一般習慣用麥當勞巨無霸價格作為價格指數，比如，在中國它是20元人民幣，而在美國是5美元，那麼美元的實際購買力是人民幣的4倍。不說遠的，單說一元人民幣的使用價值在上海和西寧就非常不同，何況大多數貧困人口都生活在農村。為了有比較具體的對比，筆者通過對一個廣東省村莊做抽樣調查，將數據和美國同類村莊做了比較，發現了一些有趣的問題和答案。
我來到一個廣東北部的小村莊，這裡和廣西不遠，是個典型了「留守村」，老人多，孩子小，勞力少。雖然和省公路連接著，但來往人員顯得稀少，那種安靜和美國邊遠農村很相似。一進入村口，就看見密密麻麻的紅磚房，大的有三層的，小的有一層的，半層的是豬圈，基本上都沒有水泥牆，磚頭裸露著。其中有的房子蓋了一半，據說是因為沒有錢一次蓋完，每次有錢就添蓋一部分，會拖很久。房子之間的人行道很狹窄，因為太狹窄而顯得很陰暗，基本上都是土路，到處都聽到狗吠的聲音，它們知道有外人入村了。
來到村子中央，那裡有一處小賣部，店主是個上年紀的阿婆。店裡就賣些煙酒醬醋類的貨物，白天也開著一盞昏暗的電燈，牆角的牆上有一處香爐台，點著香。阿婆看我來了，臉上堆起了笑紋，問我要買什麼。我看了看，店裡有幾筐子魚乾，一問才知道那是附近漁民拿來寄賣的。我問：「你一天能賣出多少錢貨物？」阿婆想了想，說：「大概三十多塊吧」，我繼續問：「那麼你能賺多少呢？」她有想了想，說：「五六塊吧」。我更好奇了，問：「你靠這個生活嗎？」她點點頭，說：「我三個孩子和媳婦們都在外地打工，我看顧一個孫子，每月他們都會寄錢回來，反正我也不怎麼花錢啊，老人嚒」，她還是笑著，顯得挺開心。
後來我和當地的一位村幹部聊了起來，他告訴我干農村工作不容易，青壯年勞力都基本走空了，田裡都是種油菜花，因為省勞力，要完成種植指標。村裡人吃的都是自己養的雞鴨，村子逢年過節殺豬分肉給各家，政府給村子一些水電的補貼，雖然現金收入很少，但日子還是這麼過著。村子的主要收入是外地打工鄉親們寄回來的錢，有的人蓋了大房子，買了車子。但村子里的「五保戶」生活很困難，幹部們能幫就幫點。村子里還是那種人情社會，抬頭不見低頭見，多多少少都是親戚，雖然不富裕，但是有氣氛，孩子們盼過年過節，老人喜歡看電視，年輕人喜歡打遊戲，如果拍成電視劇倒也另有一種趣味。
我告訴他，剛剛我路過一處江邊，看到了挺美的一處景色，可以到那裡蓋個飯店，叫「望江樓」。這村幹部回答：「是啊，我們也這麼想過，但隔壁村子說這地他們有份，如今還沒談成」。我有建議他把一處江邊的窪地改成遊船碼頭，租船給遊客釣魚，在崗子上蓋個小旅店，比光種地好。他回答：「你不了解村裡人的心，他們寧可自己蓋大房空著沒人住，也不會捐資搞旅遊的」。的確，一旦有錢賺，大家就為分錢鬧騰，最後乾脆大家什麼都不做。不過，這位村幹部補充了一句：「政府來人勘探過了，說會搞了旅遊點，但還在等資金」。我問政府那兒來的錢，這村幹部有點不解，回答：「政府當然有錢」。
這幾年地方政府欠債猛增，如今限制緊了，資金總是難以到位。和美國私有制不同，中國農村依然很大程度上依賴政府投入，學校、水利、電力、項目開發等等，都為農村帶來了額外收入和經濟規模發展，政府責任大，村幹部能力要求高。
鏡頭回到美國，來到一處密西西比村子，坐落在密西西比河邊上。這裡有美國最肥沃的土地，但窮人比例也屬於最高之一地區。我採訪的是一位黑白混血老人，叫傑克遜，老兩口住在一處老木板房中，院子足有半個足球場大。老傑克森講一口當地土語，講英語含糊不清，兩隻眼睛總是獃獃地瞪大著，坐在門前椅子上望著遠方。
他的太太倒是個大忙人，在院子里種了一些蔬菜，養了十幾隻土雞，還有幾隻貓到處出沒。我可以作證，傑克遜太太煮的「路易斯安娜甘煲飯」是一流的。他們不算是真正的貧困戶，家裡還有一塊耕地出租，每月有兩百多元租金收入。自己的房子，兩部車子很舊了照樣開，兩人加起來月收入1200元，政府提供了醫療保險，自付比例很小。這在密西西比州算是「脫貧戶了」，但按照美國標準看卻是貧困戶。他們生活很簡單，除了吃飯睡覺，基本沒有其他愛好，最多是喝喝甘蔗酒，打打牌，看看電視球賽轉播，為了省錢，每周只去一次沃爾瑪買東西，吃用都從哪兒買的。夏天太熱，他們也喜歡躲到沃爾瑪享受冷氣，一去就是大半天。
每月1400多美元兩人用並不算最苦的，但也的確是緊巴巴的。車子保險大概每月100元，水電費大概150元，伙食費大概300元，汽油費大概150元，其他雜費大概400元，其餘剩下的用於過節或出門活動，老人都退休了，納稅不多，日子也就這麼普普通通地過著。美國老人沒留遺產的習慣，捐給教會倒是常有的。
在德州休斯頓遇到過一個案例，有位混血婦人，竟然養了七個孩子，父親都不同，她就是母親。每天開飯都如飯堂一樣，煮一大鍋最便宜的肥肉和洋蔥，大伙兒吃的很起勁。這女人從每個孩子的父親那兒收取贍養費，另外從政府那兒收兒童生活補助費，雖然開破車，住最便宜的公寓，卻戴著金手鏈和項鏈，出入賭場。
貧窮是不會從人類社會消失的，因為有不少人寧可選擇貧窮也不選擇認真工作，如果所有人都不貧窮了，那麼有些人也就等於通過福利白白賺取了他人的勞動成果，這和富人剝削勞工也算是異曲同工了。貧窮的原因千千萬萬，但人類的尊嚴卻只有一種，讓我們坦然地看待這個問題吧。