台北是如何讓老房子煥發生機的？

　　漫步在台北的大街小巷，不時會有一棟棟充滿歷史韻味的老房子映入眼帘，時間的洗禮令其歷久彌新，許多生意興隆的店鋪棲身其間，賦予了它們新的生機。在台北這樣一座現代化、國際化的大都市中，這些歷經風雨滄桑的建築成為一道擁有獨特魅力的風景。

　　在祖國大陸，老房子常引起人們對貧窮和落後的聯想，在許多城市，老城區、老建築都曾象徵著「落後的過去」。於是，一些地方管理者為了顯示本地的「進步」，以 「舊城改造」之名，行「大拆大建」之實。在這一過程中，無數嶄新的高樓拔地而起，但承載著城市歷史與人民記憶的老房子，卻永遠地消失在了推土機揚起的滾滾塵土之中。

　　究竟是什麼原因，讓這些老房子的命運迥異呢？難道是因為台北的老房子有什麼特別之處？答案恐怕是否定的。它們既沒有特別美輪美奐，在堅固或耐用方面也沒有多少優勢可言，真正的原因，在於市政管理觀念的差異。

　　乍看起來，老房子似乎是城市的負擔，但台北的例子卻告訴我們，如果能夠用一種更開闊的視角看待問題，看似是負擔的老房子，也可以變為寶貴的「資產」，讓一座城市更加美好。台北對待老舊建築與歷史街區的態度和政策，可以給我們在城市建設方面極具啟發意義的經驗。

　　台北市政府在都市更新計劃之中，十分重視老舊建築的再利用，善於為古舊的建築注入新的活力，這是台北眾多老屋能夠得到保留的基礎。面對日漸老化的建築和日新月異的社會發展需求之間的矛盾，台北市政府選擇了一條將老建築「活化」的新路。在這種思路的指導下，大量老舊建築得到了具有針對性的修繕，以使其能夠配合新的社會需求。

　　台北火車站周圍的一批老公寓，就是很好的範例。當年，這些公寓是以居住為主要目的建設起來的，但隨著台北經濟的發展，車站周邊逐漸成了寸土寸金的核心商圈。按照一般思路，這些公寓很可能會被成片拆除，並改造為新的商業建築。但是，台北市政府另闢蹊徑，將這些公寓的低樓層進行改造，使其作為商鋪出租，而這些商鋪的租金，又成為老住戶對建築進行維護和保養的資本。在這一區域逛街購物的遊人，既享受到了商業勃興所帶來的便利，也能感受到站前街區厚重的發展歷史。

　　就連這批本身並無特別之處的老舊公寓，都能煥發新生，那些有著獨特歷史文化價值的街區和建築，就更不消說了。諸如迪化街、剝皮寮、大稻埕等文化傳統深厚，在台北發展史上具有特殊意義的街區，台北市政府推出了一系列的維護與振興政策，極好地挖掘了它們的歷史文化價值。在一系列文化推廣活動中，台北市民漸漸發現，這些街區中一些看似平凡無奇的老房子，背後竟然有著各種令人動容的故事，承載著幾代人的回憶。這些被重新發掘出來的歷史價值，讓台北人收穫了更多文化和精神上的財富，也讓這些本已蕭條的歷史街區，重新成為行人絡繹不絕的都市熱點。

　　當然，主張保護老房子，珍惜老房子，並不代表就否定現代化。台北市政府對哪些老房子應當保護，哪些老房子應當拆除更新，有著明確、嚴格的規定，台北市既沒有一股腦將老房子掃進歷史的垃圾堆，也沒有落入「為保護而保護」的窠臼，拖累城市的現代化進程。當老舊房建築嚴重阻礙城市發展，影響市民生活的時候，當然需要對其進行必要的拆除與更新，但與此同時，我們也應當看到這些老房子的閃光之處，發揮它們的正麵價值，讓一座城市能夠留住它的歷史與傳統，留住市民們寶貴的共同記憶。

　　中國大陸所取得的經濟成就有目共睹，許多城市都在高速發展，在這一時刻，我們有必要做出深刻的反思——我們是否在狂飆式的發展中忽略了歷史人文資產的價值？我們是否過度熱衷於 「新」而陷入了拆建不休的怪圈？我們應當認識到，一座城市的價值，不僅僅在於它的財富與產業，也在於它的歷史、文化和城市氛圍中體現出的人文關懷，而這些無形資產，或許比高樓大廈更重要。