宋忠平：日本有二戰航母會戰經驗 我國比較欠缺（圖）

　　

　　資料圖：中國海軍052D導彈驅逐艦

　　美國「nextbigfuture」網站25日的文章稱，「中國正在超過日本，擁有亞洲地區最強大的海軍」。實際上，中日海軍力量對比的話題一直被境外媒體提出，軍事評論員宋忠平在接受央視《海峽兩岸》採訪時表示，日本反艦能力以及對地攻擊能力弱，不是均衡發展，相比之下，中國海軍必須均衡發展，才能成為獨立的海上作戰力量。我國現在發展各類新型戰艦，就是要做到攻防兼備。

　　美國 「nextbigfuture」網站的文章稱，日本海上自衛隊目前有138艘軍艦，包括4艘直升機驅逐艦、16艘潛艇、44艘驅逐艦和護衛艦。中國海軍現在有6艘052C型和5艘052D型導彈驅逐艦，使適合中國宙斯盾系統的驅逐艦達到11艘。此外還有4艘052D型導彈驅逐艦正在建造中。除此之外，中國有2艘052B型和2艘051C型驅逐艦。中國海軍還有4艘俄制「現代」級驅逐艦。中國總共有22艘054型和054a型護衛艦。最終中國將會把更加先進的、排水量達1.2萬噸的055型導彈驅逐艦投入現役。到那時，中國海軍的作戰能力將超過日本自衛隊。

　　美國《國家利益》雜誌今年1月曾刊出題為「亞洲五大最致命海軍」的文章，把中國海軍排在第二，僅次於美國海軍，而日本海上自衛隊居第三，不過並沒有對比雙方的實力。文章稱，中國海軍投入大量資源擁有反艦導彈能力，還正在建設藍水海軍，將具備移動作戰、開展國際合作、應對非傳統安全威脅、提高戰略威懾能力。對日本海上自衛隊，文章介紹稱，它是東北亞地區規模最大的海軍力量，在反潛作戰和布雷戰中享有較高聲譽。但為了應對朝鮮的彈道導彈威脅，日本建設了裝備神盾彈道導彈防禦體系的驅逐艦，這在一定程度上使其偏離了構建超強海洋軍事力量的目標。日本海上自衛隊目前最大的問題在於徵募士兵。

　　之前多名中國軍事問題專家在接受媒體採訪時都認為，簡單地通過對水面艦艇的數量比較軍事實力沒有意義，即便是對比裝備實力，也不能簡單地比較雙方有幾艘軍艦、幾艘潛艇、多少架飛機，更不能簡單對比艦艇總噸位。

　　中國海軍攻防兼備、均衡發展

　　談到中日整體整體作戰實力的對比，軍事評論員宋忠平指出，日本海軍的掃雷、防空、反潛能力較強，包括美國賣給日本百餘架P-3C反潛巡邏機，這說明美國希望日本的軍事戰略是從屬於它的海軍軍事戰略，在執行某些作戰任務時，日本可以幫助美國完成一些工作；其次，日本反艦能力以及對地攻擊能力弱，因為美國在這方面很強，它不需要日本攻防兼備。因此，日本的海上力量發展不均衡。而中國海軍必須要均衡發展，才能成為獨立的海上作戰力量。我國現在發展各類新型戰艦，就是要做到攻防兼備。

　　值得關注的是，日本的海上作戰經驗很足。宋忠平說，二戰期間真正形成大海戰的只有兩個國家，美國和日本，兩國進行了航母會戰。對於日本海上自衛隊來說，它積累的經驗比較豐富，而我國海軍在作戰經驗上有欠缺。

　　美日炒作「中國威脅論」以加強自身軍備建設

　　談到為何外媒評論中國是亞洲第一海上強國時，宋忠平表示，第一，中國海軍形成遠洋作戰能力令某些國家恐懼，它們試圖不斷地給中國製造麻煩。中國現在迫切需要一支強大的海軍維護主權和領土完整，包括南海。中國目前的海軍能力和實際需求還有差距，但我們在不斷發展。

　　第二，美日不斷炒作「中國威脅論」，是為了加強自身軍備建設。它們要強化海上力量建設，必須要有國會支持，因此炒作一個十分強大的「假想敵」，符合自身利益發展。尤其是日本，它的軍事能力建設需要藉助炒作外部威脅論來達到目標，日本為此可謂無所不用其極，把中國視為最大「假想敵」。儘管中國海軍目前與某些國家相比海處於弱勢，但是未來的戰爭和軍事衝突是體系作戰、信息化作戰，我們空軍的弱項可由海軍補，海軍的弱項可讓二炮補，這種補齊的軍事戰略，能確保我們應對未來可能的軍事衝突。