倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

知識與知識分子

[複製鏈接]

866

主題

1218

帖子

5967

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5967
跳轉到指定樓層
樓主
海外逸士 發表於 2015-10-31 20:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 海外逸士 於 2015-10-31 20:56 編輯

究竟怎樣的人可稱作知識分子﹐這有些模稜兩可。文革中﹐凡讀過些書﹐識點字的人
都被罵作「臭知識分子」。有個小青年﹐不過是初中生﹐犯了點事被批鬥﹐工宣隊
也罵他是「臭知識分子」。可知當時的知識分子頭銜是多麼不值錢。於是就發明了
另一個「高級知識分子」的頭銜。大學教授當然是高級知識分子。大學生算不算呢﹖
似乎在兩可之間。看你怎麼演演算法。

再說「知識」二字﹐要下個定義也不容易。廣義地說﹐應該包括常識﹐凡對某些事
物有些認知的話﹐就是有了知識。有這方面知識的人﹐當然也可以叫作知識分子。
狹義地說﹐凡念過書的人才算有知識﹐可叫作知識分子。所以一個生活經歷豐富﹐
有許多雜門知識而沒有讀過書的人﹐就算不上是知識分子。不過﹐從目前對「知識」
二字的使用情況來看﹐應該指念書念到一定程度的人才可稱作知識分子。於是必須
在這個程度上定個界限。這又不是件簡單的事。大學畢業當仁不讓﹐是知識分子。
中學畢業算不算知識分子﹖自學成才的人(已經成才了)算不算知識分子﹖像以前
電大﹐職大﹐工大等混到一張畢業文憑的人﹐算不算知識分子﹖也就是說﹐有了文
憑而沒有與文憑相當的應有知識﹐這種人算不算知識分子﹖

許多事情或概念﹐你越深入研究下去越糊塗。但許多概念﹐如果你不去研究的話﹐
就會碰到混淆而玩弄概念的人﹐你必然會上當。這就逼得你去研究﹐不管結果是使
你明確了還是更糊塗。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 02:34

快速回復 返回頂部 返回列表