英國不再唯美是瞻 香港需認清大勢

中國國家主席習近平完成英國國事訪問，中英雙方簽定了400億英鎊的投資協議，兩國異口同聲指雙邊關係全面提升，邁向「黃金十年」。而在習甫結束訪問之際，英國前首相布萊爾接受美國有線電視新聞網路訪問時，首次就2003年就誤信情報指稱伊拉克擁有大殺傷力武器而發動戰爭道歉。當年被譏為美國時任總統喬治布希「跟尾狗」的布萊爾公開認錯，反映英國再度微調其與美國的「特殊關係」，未來的外交政策不會再以美國為馬首是瞻。

作為香港的前宗主國，部分港人時至今日仍有英國情意結。去年3月，末代港督彭定康以牛津大學校監的身份訪問香港，當時有網民攜帶殖民時代的港英旗夾道前來歡迎，還有人展示希望香港「回歸」英國統治的標語。

然而，大部分港人的頭腦仍是清晰的，也不會寄望英國政府會「支援」香港人向北京爭取民主。首相卡梅倫在首相別墅與習近平舉行閉門的私人會晤時，曾觸及敏感的香港問題。據《衛報》披露，卡梅倫要求習近平保證香港的政治自由，維持「半自治」（semi-autonomous）的狀態，以及在沒有中央政府篩選的情況下，香港可以選擇行政長官。

但究竟什麽是「半自治」？《中英聯合聲明》和《基本法》在這方面的用詞是「高度自治」，但《衛報》的報道有關香港問題的報道十分簡短，沒有闡釋何謂「半自治」。首相府在「莊園會晤」后也沒有就香港問題發表過任何聲明，但卻透過傳媒放風指卡梅倫要求中方維持香港的「半自治」，實在顯得故弄玄虛，也有向英國公眾在政府「關注」香港問題上「交差」之嫌。

昔日英國人為香港留下了很多優秀的制度，也奠定了香港成為國際金融中心的基礎軟實力，這些都不容置疑。然而，香港人也必須認清現實的大形勢。在歐盟中角色傳統以來一直較疏離的英國，為了突破其在歐洲的角色，保持其世界大國地位，就必須與中國更加配合。另一方面，中國也欲藉助英國這個在歐盟內「若即若離」的成員國，作為「西進」外交戰略的突破口，再拉攏其他西方大國，以突破美國試圖對華實施的「新圍堵政策」。

香港回歸後由於沒有了昔日與英國的聯繫，國際化程度有所褪色。隨著中國國力的崛起，今年成立亞洲基礎設施投資銀行，向世界各國提出「一帶一路」概念，在國際舞台上的角色愈來愈重。從大形勢分析，香港必需藉助宗主國帶動發展。香港在這方面可以如何配合？香港在國際上的角色可能需要一些改變，政治人物也要有新思維和國際視野，才能擔當帶領香港鞏固其國際金融中心的重要角色，但一味強調與內地省市發展「內交」的現任行政長官梁振英，能夠擔當好這個角色嗎？

另一方面，北京需要反省的是，為何回歸至今已經18年，中國外交隨著經濟實力的發達取得了不小的成功，但多年來在內政以至港澳政策上，卻做了很多令港人恐懼、疑惑甚至抗拒的事情，這些問題都造成了中港之間的張力，以致近年來愈來愈多人緬懷港英政府昔日的統治。中英關係目前良好，很大程度是建立在英國當下需要中國大舉投資之上，但這可否發展成為成熟穩定的雙邊關係？一個屢屢上演「孔子和平獎」鬧劇的國家，恕難贏得國際社會的真正尊重。中國如果更能與普世價值接軌，不但可以更被國際社會接納為負責任的一員，也有助香港人的民心回歸。