狗咬騙捐：透支誠信抬高慈善成本

　　作者：姚遙

    當地警方介入調查后確認，安徽女子李娟被男友張宏宇家的惡犬咬至重傷，隨後張一手策劃了「見義勇為救女童」的橋段，又如願以償得到媒體報道，最終獲得超過80萬元捐款。

　　當事人獲得社會捐贈的急切心情可以理解，然而公然捏造故事、尋求媒體傳播謊言，違背誠信令人可恥。如今騙局曝光，已有百名捐款者擬討回捐款。當事人最終搬起石頭砸了自己的腳，反而失去了本可得到的捐贈。

　　受助人之外，這次慈善動員依賴於當地媒體的報道。從後來媒體的報道中可以看到，張宏宇努力很久，終於突破一家當地媒體，故事被採用。隨後，更多媒體不加證實地開始熱捧「典型人物」。直到幾天後，更認真的媒體發現了故事的漏洞，才讓這個謊言畫上句號。

　　作為急於獲得幫助的當事人，誇大其詞甚至編造故事，太過於輕視公共社會的智力與倫理。而此時媒體不做交叉核實，反而有意無意參與虛假炒作，即便有媒體是真心助人，也忽視了職業操守，反而失去了社會信任。

　　此事已發生，就如同南京彭宇扶老人案一樣，如果事後不認真理清責任，誠信危機必將進一步發酵。同屬慈善的助學活動也正在為誠信缺失付出代價，因多次出現欺詐信息，如今偏遠地區一個兒童每年一兩千元的捐助，必須經過多次資料採集和回訪來保障真實性。不僅效率低下，成本高昂，還有更多的善人因為擔心受騙而不願參與。

　　在未來，希望得到幫助的人吸取此事的教訓，務必實事求是，以心換心。而作為連接受益人和捐贈人的媒介，無論是媒體還是慈善機構，也要誠實。而作為捐款人，也需要擦亮眼睛，選擇有誠信的媒介，理性辨析信息，冷靜捐款。誠信脆弱，不僅受助人和媒介要自我約束，捐款人也要同樣努力，避免成為誠信鏈條中的最短板。