西方的選舉結果，基本是本國經濟狀況的映射

西方國家的政黨，一般是兩黨制。民主黨（工黨，自由黨。。。）和共和黨（保守黨。。。）。

民主黨，偏左，窮人黨，照顧窮人，吃福利的，移民的，婦女的，弱勢群體的。共和黨，中產富人黨，偏右，資本至上，照顧中產，資本家以及大企業。

一般來說，經濟好，共和黨贏面大。反之，經濟不景氣，民主黨贏。經濟不好不壞，中間黨中間勢力決定輸贏。中間黨，中間勢力，即所謂的綠黨，種族黨（土著黨，白人黨，宗教黨。。）一般是上不了檯面，贏得大選，小國可能出現，大國絕無可能。

加拿大受資源價格下滑的影響，經濟不景氣，中產減少，窮人失業者增多，自由黨贏得大選是正常的。

美國的大選，如果不發生意外，民主黨希拉里當選，幾無懸念。

意外指的是，如果共和黨非常能煽忽，能讓民眾相信，目前的不景氣，完全是執政黨（黑八）造成的，鑒於民主黨是執政黨，就有可能成替罪羊。

希拉里是個非常成熟出色的職業政治家，一旦她獲得黨內提名，獲得與共和黨正面拼刺刀的機會，共和黨基本不是她的對手。小布希把美國打到在地，再踏上一隻腳是無可辯駁的事實，共和黨無法推掉這點。

經濟不景氣，共和黨是執政黨，共和黨輸率，90%以上。

經濟不景氣，民主黨執政，輸贏概率，50%，結果看中間勢力和忽悠水平。

經濟景氣，共和黨執政，贏面，60%以上。
經濟景氣，民主黨執政，贏面，90%以上。

經濟不好不壞，中間勢力和嘴功定輸贏。

窮人的投票意願低，但是有的是時間，所以投票時間對民主黨無所謂，投票地點有所謂。投票地點越是便利離家近，手續越簡單，對民主黨越有利，反之相反。

中產投票願意高，由於要上班，投票時間MATTER, 地點不MATER.。 周末公休日投票，投票地點遠離社區，投票手續越複雜，對共和黨越有利，反之相反。